די ICE Schutzstaffel אגענטור exposed

גיי ליין דיין קאנסטיטוציע (#צווייטע און פערטע אמענדמענט) און גיי פארש די געזעצן פון פאליסינג איידער דו שרייסט 'מוראה של מלכות'...
זע איך יעצט די פרישע ווידעא פון די אפיציר וואס האט געשאסן. עס ווארפט אפ די סעלף דיפענס נאראטיוו אפי' שטערקער.
ערשט זעט מען ווי זיי קאמיוניקירן, שפעטער שטעלט ער זיך פארנט פונעם קאר, און ווען זי הייבט אן פארן 'זעט מען קלאר' ווי זי דרייט 'אוועק' דעם רעדל. איר אינטענשאן איז קלאר אוועקצופליען און נישט קיינעם צו שעדיגן! די ווידעא קאנפערמירט עס.
אוועקפליען פון פאליציי איז נישט בשום אופן קיין בארעכטיגונג צו שיסן. אפי' ווען דער פאליציאנט וויל זייער שטארק האבן א קרבן אין די האנט. פינטל.

שוין נישט אויסגערעדט צו זיין זיין רעטאריק נאך וואס ער זעט איר טויט.
נישט צולאזן מעדיקס.
און דאס אוועקפארן פונעם סצענע.

קום רעד צו מיר וועגן א פרייע אמעריקע!
 
יעצט, איך מיין איך האב עס געמאכט זייער קלאר, און אז נישט עי איי די קאור טענעטס פון פעשיזם וועסטו זעהן וואס דאס איז און איך האב געזאגט זייער דקות'דיגע פוינטערס קאנסיסטענט מיט פעשיסט טרעיטס : פאליטישע scapegoating פון ווולנורעבל מענטשן אין די היירארכיע, אריינגיין אין בלויע מעטרא'ס וואו מענטשן זענען מער אומשטאנד צו טראכטן ווי דיין געווין ניוסאם אפירנעמען די אפאזישן וואויסעס און זיי אנלערנען בלק
attacking independent journalism
(aka וולאגערס civil bystanders) און זיי אויך פארטרייבן און זיי זאלן נישט מעגן דאקומענטירן פאר די וועלט וואס ICE טוט טאקע.

פארוואס איך בין אקעגן דעם איז גאר איינפאך: אויב וואלט איך יעצט געהאט א פאדקעסט אין סאן פראנציסקא וואו איך פארצייל אז טראמפ איז א מסית ומדיח, און ער איז געפערליך און מ'דארף אים פראטעסטירן וואלט דאס געווען גענוג איך זאל ווערן די פערפעקט טארגעט פון א ICE איבערפאל. דאס איז די עיקר קריטיק קעגן די פארשאלטענע גוד פאר נאטינגס ראדיקל מאגאאא, אויב זיינע מענטשן מאכן יעצט אפ אז Call Her Daddy איז א threat פאר אמעריקע/זיין אמעריקע קען ער שיקן די ICE דזשאנדארן איר רודפ'ן ווייל ס'איז א מיליטעריזרטע פאליס סטעיט. It's really that simple איך זאג, און אז דו וועסט קוקן מיט אן אביעקטיוו אויג אויף אלע די אנקאונטערס וואס איך האב שוין ביז היינט ארויסגעשטעלט, וועסטו זעהן איין ריקורינג טים: ס'איז אלעס ביי דיזיין.

איך מיין ביזט דאך יא א לאגישער און דו האלסט נאר אז טראמפ מיינט עס ערנסט, סא מאך די סילידזשיסם
אויב מיינט ער זיין אגענדע ערנסט הלמאי טארגעט ער בלאנדע מיידלעך אינמיטן פלארידא?

אויב מיינט זיין אגענדע ערנסט פארוואס נעמט מען נאכאנאנד מענטשן פון קארט הייזער און פון קאנסטראקשן סייטס? און פריוואטע ביזנעסער ווי אן אייס אגענט על פי קאנסטיטושן נישט אריין.

וואס מיינט ער ווען ער זאגט law and order אפשר זאגט מיר שוין איינער? ער האט זיין אייגן law?
@דאקטאר-ראבינער האסט וואס צו ענטפערן אויף די ווערטער?

דא האסטו מיין דעפינישן וויאזוי דאס האט דירעקט מיט אונזער ליעדער/פהאָרער
פון טשעט דזשיפיטי:

Fascism is a far-right, authoritarian political ideology
that emerged in the early 20th century, most notably in Mussolini’s Italy and Hitler’s Germany. While variations exist, historical fascist regimes share core characteristics:

:Core Tenets of Fascism

5. Anti-Communism and Anti-Socialism: Strong opposition to leftist ideologies, often using them as scapegoats.

9. Suppression of Dissent: Use of police, secret services, and violence to crush opposition.


10. Scapegoating and Xenophobia*: Blaming minority groups or foreign elements for national decline or problems.

קענסט ביטע קלאר זאגן אויף די ווערטער ארויף צו דו זעהסט די קאנעקשן צווישן די ווערטער, די ריאליטי אויפן גאס, און אונזער פהאָרער'ס רעטאריק? אויב יא זעמיר דאך גוט, אויב נישט, ביטע מאך א ריבוטל, און די ווארט נארסיסיסט דארף לאו דוקא זיין חלק דערפון, קענסט עס אפווענדן מיט קאנקרעטע עמפירישע עווידענס אויף די קאנטערערי.
 
זע איך יעצט די פרישע ווידעא פון די אפיציר וואס האט געשאסן. עס ווארפט אפ די סעלף דיפענס נאראטיוו אפי' שטערקער.
ערשט זעט מען ווי זיי קאמיוניקירן, שפעטער שטעלט ער זיך פארנט פונעם קאר, און ווען זי הייבט אן פארן 'זעט מען קלאר' ווי זי דרייט 'אוועק' דעם רעדל. איר אינטענשאן איז קלאר אוועקצופליען און נישט קיינעם צו שעדיגן! די ווידעא קאנפערמירט עס.
אוועקפליען פון פאליציי איז נישט בשום אופן קיין בארעכטיגונג צו שיסן. אפי' ווען דער פאליציאנט וויל זייער שטארק האבן א קרבן אין די האנט. פינטל.

שוין נישט אויסגערעדט צו זיין זיין רעטאריק נאך וואס ער זעט איר טויט.
נישט צולאזן מעדיקס.
און דאס אוועקפארן פונעם סצענע.

קום רעד צו מיר וועגן א פרייע אמעריקע!
דיין פראבלעם איז דו האסט עס געזעהן פון א לינקע סאורס ווי די דרייט זיך רעכטס, דאס איז עי איי

זעה צו קוקן פון א אמת'ע ווייט רעכטע סאורס ווי יעדער ווייסט אז זי האט זיך געדרייט לינקס
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
די פראבלעם מיט די מעשה איז אז עס איז ניטאמאל קיין לארעל/יעני סיטואציע. דארט איז עס כאטש בייאלאגיש פארוואס איינער הערט איין זאך און אנדערע הערן א צווייטע זאך. דא איז עס ריין איידעאלאגיש. א רעכטע וועט נישט מודה זיין אז עס איז אן אומבארעכטיגטע שאס אפי' זיי קענען מודה זיין אז א ציווילע וואלט דערפאר באקומען די הארבסטע אורטייל. און א לינקע וועט נישט זען קיין סעלף דיפענס דערין אפי' אויב זיי וואלטן מעגליך געטון די זעלבע אין דעם סיטואציע (האפענטליך נישט). ווידעאס זענען אלמאסט אירעלעוואנט.

מיין מיינונג האב איך שוין קלאר געמאכט. ס'איז יעצט נאר צום האפן אז די קעיס וועט אנקומען פאר א דזשורי פון מענטשן מיט וואס ווייניגער פאליטישע בייעס.
 
מען דארף רעספעקטן גיזעצן -לאו ענד ארדער/ אז פאליציי ארבעטן דארף מען שטיין אין א זייט און אין די געריכט הויז קען מען פייעלן קאמפלעינס

Shut the fuck up scumbag

You do not have the first clue what's been happening in immigration Courts all summer.
ICE is clearly overstepping its power taking people from courts and you're saying what now? Go to court and complain? They took hostage of the legal process. The idiocy of even repeating this Nazi garbage is cringe and shame on you if you support this while your grandparents had to suffer this discrimination, and you could care less for others who go through this and you even believe that there's a legal avenue that this people aren't considering. Look at this photos

Disgusting

Shame on your ignorance

549024.webp
 

בייגעלייגטע פיילס

  • IMG_20260110_141735_262.webp
    IMG_20260110_141735_262.webp
    322.8 KB · געזען: 10
  • IMG_20260110_141731_149.webp
    IMG_20260110_141731_149.webp
    277.9 KB · געזען: 11
  • gettyimages-2218670898-612x612.webp
    gettyimages-2218670898-612x612.webp
    22.1 KB · געזען: 8
  • gettyimages-2225418079-612x612.webp
    gettyimages-2225418079-612x612.webp
    51.2 KB · געזען: 8
  • 2025-11-12T133552Z_423281103_RC2FKHA3DYS8_RTRMADP_3_USA-MIGRATION-SURVEILLANCE-1200x800.webp
    2025-11-12T133552Z_423281103_RC2FKHA3DYS8_RTRMADP_3_USA-MIGRATION-SURVEILLANCE-1200x800.webp
    114.5 KB · געזען: 7
  • DSC0e9962-copy.webp
    DSC0e9962-copy.webp
    71.7 KB · געזען: 6
  • DSC00427-copy.webp
    DSC00427-copy.webp
    158.4 KB · געזען: 8
  • DSC00099-copy.webp
    DSC00099-copy.webp
    75.3 KB · געזען: 7
  • DSC00196-copy-2.webp
    DSC00196-copy-2.webp
    75.7 KB · געזען: 7
  • DSC00025-copy-2.webp
    DSC00025-copy-2.webp
    61.2 KB · געזען: 8
  • DSC00335-copy-2.webp
    DSC00335-copy-2.webp
    63.2 KB · געזען: 8
  • Photo-Jul-01-2025-9-54-22-AM.webp
    Photo-Jul-01-2025-9-54-22-AM.webp
    160 KB · געזען: 9
  • 2025-8-5-ICE-agents-at-courthouse-1200x800.webp
    2025-8-5-ICE-agents-at-courthouse-1200x800.webp
    112.5 KB · געזען: 9
  • ice-arrest-02-ap-jef-250612_1749735041811_hpMain.webp
    ice-arrest-02-ap-jef-250612_1749735041811_hpMain.webp
    226.7 KB · געזען: 10
לעצט רעדאגירט:
See how ICE targets immigrants appearing at routine court hearings

‼️

ICE hardens: Masked agents intimidate reporters while seizing more immigrants at Lower Manhattan court – amNewYork ICE hardens: Masked agents intimidate reporters while seizing more immigrants at Lower Manhattan court – amNewYork

‘Living hell’: ICE presence at Manhattan immigration court fueling fear and anger among lawyers and visitors alike – amNewYork ‘Living hell’: ICE presence at Manhattan immigration court fueling fear and anger among lawyers and visitors alike – amNewYork

ICE agents swarm San Diego immigration court, arresting people after their hearings | KPBS Public Media ICE agents swarm San Diego immigration court, arresting people after their hearings
פאר ווער עס וויל פאקטן און אביעקטיוויטי ליינט איבער די צענדליגע קעיסעס ווי אייס האט אדער אבסטראקטעד אן ongoing אימיגראציע הירינג אדער פשוט גענומען מענטשן וואס זענען נערוואס געווארן גרענטעד א פטור.

Shameful. דאס איז נישט א מלחמה צווישן לינק, מאדערעט אדער רעכט, דאס איז א מלחמה צווישן די וואס ווילן די סיסטעם פון דעמקראטיע און די וואס ווילן פאשיזם אדער קיין שום געזעץ מ'טוט וואס מ'וויל.
 
זיי מעגן נישט אריינגיין אין א ריסטריקטעד עריע (ווי א טרעילער פארק סייט, א דזשאבסייט) אן א ארעסט ווארענט, דאס מיינט א שופט זאגט נעם פלוני בן פלוני. און זיי טוען עס יא.

דאס איז א ווייעלעישן פון די 4טע אמענדמענט.
וועיט א סעקאנד... ביסטו נישט דער וואס איז ביזי פראטעקטן מענטשן וואס קומען צו פלעצער אום לעגאל?!

וואס באדערט דיך אז ICE גייט אריין צו פלעצער אומלעגאל? זיי טוהן דאך נישט אנדערש ווי די אומלעגאלע אימיגראנטן...
 
און דו הער אויף צו רעדן וועגן נאציס ווען מ'זעהט אז דו ווייסט נישט וואס א נאצי מיינט.

סטראומען ארגומענט, ווער האט גערעדט פון שיסן אדער נישט שיסן. דו כאפסט ניטאמאל די outcry אויף וואס דו רעדסט אריין. גיי זיי מוחל און קוק אויף וואס מיינט א נאצי און פונקטליך וואס פעשיזם איז און קום צוריק צו מיר זיסקייט
דריי נישט קיין קאפ. איך און דו ווייסן פארוואס דו נוצט די טערמין "נאצי". פארוואס נישט פשוט זאגן "שלעכטע מענטשן"? פארוואס נישט "אומרחמנות'דיג"?

דו ווייסט זייער גוט אז מיטן נוצן די ווארט נאצי פרובירסטו אויף צו וועקן געוויסע געפילן צו א געוויסע גרופע, וואס איז פארהאסט.
און זיי זענען נישט פארהאסט פאר די סיבה פון ארעסטירן אומלעגאלע אימיגראנטן.

"אבער זיי האבן אויך ארעסטירט אומלעגאלע אימיגראנטן"

יא, זיי האבן אויך געגרעפצעט נאך א גלעזל משקה, גייסט אבער נישט אנרופן אזאנע מענטשן "נאציס".
 
לעצט רעדאגירט:
די פראבלעם מיט די מעשה איז אז עס איז ניטאמאל קיין לארעל/יעני סיטואציע. דארט איז עס כאטש בייאלאגיש פארוואס איינער הערט איין זאך און אנדערע הערן א צווייטע זאך. דא איז עס ריין איידעאלאגיש. א רעכטע וועט נישט מודה זיין אז עס איז אן אומבארעכטיגטע שאס אפי' זיי קענען מודה זיין אז א ציווילע וואלט דערפאר באקומען די הארבסטע אורטייל. און א לינקע וועט נישט זען קיין סעלף דיפענס דערין אפי' אויב זיי וואלטן מעגליך געטון די זעלבע אין דעם סיטואציע (האפענטליך נישט). ווידעאס זענען אלמאסט אירעלעוואנט.

מיין מיינונג האב איך שוין קלאר געמאכט. ס'איז יעצט נאר צום האפן אז די קעיס וועט אנקומען פאר א דזשורי פון מענטשן מיט וואס ווייניגער פאליטישע בייעס.
גערעכט.

צייטן האבן זיך געטוישט און מענטשן אינטערסירט היינט (ליידער) היפש ווייניג וואס די "געזעץ" טוט "טעכניש" זאגן.

מיר לעבן אין א לאנד וואו ריכטער לאזן ארויס די גרעסטע פארברעכער מיט לעכערליכע אורטיילן.

פארוואס זאל א מענטש פלוצלונג איבערגענומען ווערן און פארלאנגען "גערעכטיקייט" ווען "זיינער" א מענטש האט פארלעצט די געזעץ???

די אלע וואס פארלאנגען גרינגערע אורטיילן פאר קאריערע-קרימינאלן זאלן זיך נישט וואונדערן פארוואס ווען זייער זייט ווערט בעוולה'ט פאראינטערסירט עס נישט קיינעם.
 
כ'בין צומישט וועלכע חלק פון די מעסעדזש איז א ריספאנס צו וועלכע חלק פון מיינע ווערטער?

סתם דו זאגסט רענדעם סטעיטמענטס? פליז קלעריפיי


מאך אפ וואס ס'איז דאס אבער דאס?
דו האסט געשריבן אז טראמפ האט געשניטן טרעינינג צו 40 שעה.
דו האסט געוואוסט אז דו שקר’נסט ארום.
דו האסט נישט קיין פראבלעם צו שרייבן ליגנט באוואוסטזיניג ווילאנג עס איז קעגן טראמפ.
 
א גוטע וואך.

עשׁלי בּעבּיט איז געווען אומבּאוואפנט נישט געווען קיין שום ריזיקע פאר קיינעם, ניטאמאל קאנטראלירט א קאר און א פעדעראלע פאליציאנט האט איר בייזוויליג און קאלטבלוטיג דערשאסן צום טויט בפרהסיא אין וואשינגטאן אויף יאנואר די זעקסטע און איך האב נישט געזען נישט @אינטעליגענט און נישט @אלפא אדער @איש מבקש און סיי ווער ס'פארפירט דא זאל האבן א קרום ווארט.
 
איין אומרעכט פארענטפערט נישט א צווייטע אומרעכט
וואו זענען געווען די וואס פארפירן יעצט דעמאלט? טראץ וואס איין אומרעכט פארענטפערט נישט א אנדער אומרעכט קען מען אבער נישט מאכן א צימעס פון א קלענערע אומרעכט אין די זעלבע צייט וואס מען איז אינגאנצן איגנאראנט צו א פיל גרעסערע אומרעכט.
 
לעצט רעדאגירט:
וואו זענען געווען די וואס פארפירן יעצט דעמאלט? טראץ וואס איין אומרעכט פארענטפערט נישט א אנדער אומרעכט קען מען אבער נישט מאכן א צימעס פון א קלענערע אומרעכט אין די זעלבע צייט וואס מען איז אינגאנצן אנגאראנט צו א פיל גרעסערע אומרעכט.
נעם א טיים קעפסול און פליה צוריק צו 2020 און פארפיר, וואס ווילסטו יעצט?

איין גרויסע חילוק איז דא צווישן די צוויי, אז דארט איז דער פאליציאנט געשטאנען מיט א אויסגעשטרעקטע גאן און געווארענט נישט אריינצוגיין. און דארט האט ער נישט געקענט וויסן אויב די מענטש איז באוואפנט. עס איז דומה צו מענטש וואס לייגט אריין זיין הענט אין טאש ווען די פאליציאנט זאגט אים ער זאל האלטן די הענט וואו ער קען עס זעהן.
 
דו האסט געשריבן אז טראמפ האט געשניטן טרעינינג צו 40 שעה.
דו האסט געוואוסט אז דו שקר’נסט ארום.
דו האסט נישט קיין פראבלעם צו שרייבן ליגנט באוואוסטזיניג ווילאנג עס איז קעגן טראמפ.
אקעי אקעי מיין מיסטעיק אזוי האט קלאוד אינישילי געשריבן ס'איז נישט ריכטיג, און איך האב עס טאקע מער דורכגעטוהן און געזעהן וואס עטס מיינטס. אבער אפילו דיין סורטש איז אויך מודה אז עס איז געשניטן געווארן שעות און די ספאנישע טרעינינג, וואס איז אבוויעס סתם פון קוקן אויף די נומבערס פון וויפיל אגענטן זענען אריינגעקומען.

איך ווער נאכנישט קיין ליגענער, איך ווער נאכנישט קיין מזיד. האסט געטראפן א טעות? נא פראבלעם איך בין געווען ראנג. איך האב נישט קיין איגאו, פארקערט דאס מאכט אז מער מענטשן זאלן מיר נעמען סיריעס און פאר דעם האט מען די שנירל צוזאמען צו עקספאוזן די אמת. דאס איז נישט ריכטיג, איז עס נישט.

אבער אפילו דיין סאורס זאגט אויך אז מ'האט געשניטן טרעינינג וואס בשעת ביזט אזוי ביזי שרייען ליגענער האסטו איגנארירט. דאס איז נאך אלס רעלעווענט צו די עקספאזעי.

אויך האסטו נאך אלס נישט אדרעסירט די חלק פון מיין ענטפער פון פארוואס טראמפ איז געבינדן צו דעם, וואס דו האסט ארגינעל געפרעגט. נאר האסט געזאגט אז דאס קען מען סאמערייזן אין 2 זאצן, אפשר ווען מ'וויל טשעריפיקן. דו טשערי פיקסט, דו ביזט נישט האנעסט.

דאס איז נאך אלס רעלעווענט צו די עקספאזעי, ווייל דער וואס פארשטייט נישט פעשיזם און די פונקטליכע אסיילום געזעצן און די קאנסטיטוציע פארשטייט נישט ICE און האט נישט וואס אריינצורעדן מיין איך.

דו מוזט נישט ענטפערן, אבער ס'וועט נישט זיין די ערשטע מאל וואס דו לאזט אויס זאכן בכוונה צו האלטן די מאראל היי גראונד און פריטענדן אז דו ביזט מער אבזשעקטיוו ווי א צווייטער.

דו קענסט פליז ענטפערן וויאזוי די זעלבע אגענטור וואס האט ווייעלעיטעד די לעגאלע פראצעדור דעם זומער טאג טעגליך איז יעצט פלוצים די וויקטים פון א פארברעכער?
דו קענסט ענטפערן פארוואס/וויאזוי דאס וואס זיי טוען איז law and order?
דו קענסט ענטפערן אז דו פארשטייסט וואס פעשיזם איז? און פארוואס דאס איז פעשיזן? צו דו קענסט נאר זיך אננעמן פאר טראמפ, וועם דו האסט אזוי שטארק פיינט....
 
לעצט רעדאגירט:
נעם א טיים קעפסול און פליה צוריק צו 2020 און פארפיר, וואס ווילסטו יעצט?

איין גרויסע חילוק איז דא צווישן די צוויי, אז דארט איז דער פאליציאנט געשטאנען מיט א אויסגעשטרעקטע גאן און געווארענט נישט אריינצוגיין. און דארט האט ער נישט געקענט וויסן אויב די מענטש איז באוואפנט. עס איז דומה צו מענטש וואס לייגט אריין זיין הענט אין טאש ווען די פאליציאנט זאגט אים ער זאל האלטן די הענט וואו ער קען עס זעהן.
די פאקטן וואס דו שרייבסט דא בנוגע בּעבּיט זענען ריין שקר. הצלחה.
 
א גוטע וואך.

עשׁלי בּעבּיט איז געווען אומבּאוואפנט נישט געווען קיין שום ריזיקע פאר קיינעם, ניטאמאל קאנטראלירט א קאר און א פעדעראלע פאליציאנט האט איר בייזוויליג און קאלטבלוטיג דערשאסן צום טויט בפרהסיא אין וואשינגטאן אויף יאנואר די זעקסטע און איך האב נישט געזען נישט @אינטעליגענט און נישט @אלפא אדער @איש מבקש און סיי ווער ס'פארפירט דא זאל האבן א קרום ווארט.
אה... אז דו הייבסט שוין אן מיט Whataboutism ווייס איך אז דו ביזט שוין מודה אז די אגענט דא איז ראנג, און דיינע אלע שיינע תירוצים אים צי דיפענדן, איז שוין אוועקגעבלאזן געוווארן מיט א רוח עזה, מיזטע יעצט צירוקריכן אפאר יאר אפירציקראצן א מעשה...

ווי איך בין געווען דאלמאטס דזשען 6? איך ווייס נישט... ווי ביסטו געווען? קרעמל איז נאך נישטא געווען, אבער איך האב עס דאלמאטס פארדאמט, און אגב, איך האב געוואוט פאר טראמפ 2 מאל.

איך וויל עפעס פארשטיין @טעלעפאן, פארוואס קען מען נישט ספארטן אייס און אין די זעלבע צייט פארדאמען אגענטן וואס פירן זיך אויף ווי חיות? פארוואס מוז מען און יעדע זאך זעהן פאליטיקס? איך וועל ענדיגן מיט א טוויט פון דזשעק שילדס, וואס איך וואלט נישט גע'חלומ'ט אין מיין שרעקעדיגסטע חלום אז איך גיי אמאל עגריען מיט אים...

Screenshot_20260110_204302_X~3.webp
 
אה... אז דו הייבסט שוין אן מיט Whataboutism ווייס איך אז דו ביזט שוין מודה אז די אגענט דא איז ראנג, און דיינע אלע שיינע תירוצים אים צי דיפענדן, איז שוין אוועקגעבלאזן געוווארן מיט א רוח עזה, מיזטע יעצט צירוקריכן אפאר יאר אפירציקראצן א מעשה...

ווי איך בין געווען דאלמאטס דזשען 6? איך ווייס נישט... ווי ביסטו געווען? קרעמל איז נאך נישטא געווען, אבער איך האב עס דאלמאטס פארדאמט, און אגב, איך האב געוואוט פאר טראמפ 2 מאל.

איך וויל עפעס פארשטיין @טעלעפאן, פארוואס קען מען נישט ספארטן אייס און אין די זעלבע צייט פארדאמען אגענטן וואס פירן זיך אויף ווי חיות? פארוואס מוז מען און יעדע זאך זעהן פאליטיקס? איך וועל ענדיגן מיט א טוויט פון דזשעק שילדס, וואס איך וואלט נישט גע'חלומ'ט אין מיין שרעקעדיגסטע חלום אז איך גיי אמאל עגריען מיט אים...

View attachment 11877
איך בין גאר נישט קיין חסיד פון וויאזוי די פעדעראלע רעגירונג פירט זיך אויף. און דאס זעלבסט איז איינער פון די עיקר סיבות פארוואס איך האב געשטימט פאר טראמפ. אבער ווי ס'זעהט אויס האט טראמפ זיך געביטן מיט זיין צוגאנג פון זיין ערשטער טערמין צום צווייטן. לויט ווי איך פארשטיי איז עס פשוט ווייל ער האט אנערקענט מיט וועם און וואס ער האנדלט און ס'נישט שייך אנדערשט. מיין ערשטע הודעה אין די אשכול איז געווען גאר א נעגאטיווע קעגן אייס. אבער מיט די סטארי דא מיט דער פרוי זאלסטו מיר אנטשולדיגן, האלט איך אז ס'איז פון די שוואכסטע סטאריס קעגן אייס און אוודאי קעגן טראמפ. אז דו שלאגסט זיך מיט פאליציי אזויווי זי וועסטו ווארשיינליך ווערן געשאסן. גערעכט אדער נישט, דאס איז די סיסטעם, ס'איז שוין אזוי יארן לאנג.
 
Back
Top