מחאה אויף דעם שוידערליכן בזיון תלמיד חכם

די צוגעלייגטע נאמען האב איך מברר געווען פירסט הענד. צו די נאמען איז ישעי’ און פארוואס ש”ז האט נישט גערעדט דערפון, ווייסעך נישט.
 
די צוגעלייגטע נאמען האב איך מברר געווען פירסט הענד. צו די נאמען איז ישעי’ און פארוואס ש”ז האט נישט גערעדט דערפון, ווייסעך נישט.
אז דו ווייסט יא טאקע פירסט הענט\פיס, דאן קום אריין קלאר מיט דעטאלן..


האלאו!! איך האב פריער אליינס גערעדט מיט מיסטער פירסט הענט און אויך מיט מיסטער קראנט, און מיר האבן זיי געזאגט פונקט פארהערט..

ס'דא צוויי קראנט'ס, און צוויי פירסט הענד'ס, ס'ווענדט זיך אייביג וועלכע מען פרעגט..
 
כ'האב א געדאנק, איינער זאל עפענען א צענטראלע שנירל (אשכול בלע"ז) און דארט זאל זיין א מפתח מיט אפדעיטס פון אלע שנירן מיט איידעמער, סאררי כ'מיין צוזאגן שנירלעך.. איבער דעם ענין.
 
היות איך האב געזוכט און נישט געטראפן, וויל איך פרעגן אויב איינער ווייסט ווען די היתר מאה רבנים איז געווארן געגעבן? איך דארף נישט פונקטליך דעם טאג, אבער בערך וועלכע צייט?

איך זעה אז די צעטלעך פון התאחה"ר, עדה החרדית וכו' דערקעגן, זענען פאריאר ערגעץ חודש שבט. איז דעמאלטס געמאכט געווארן די היתר?
 
אז דו ווייסט יא טאקע פירסט הענט\פיס, דאן קום אריין קלאר מיט דעטאלן..


האלאו!! איך האב פריער אליינס גערעדט מיט מיסטער פירסט הענט און אויך מיט מיסטער קראנט, און מיר האבן זיי געזאגט פונקט פארהערט..

ס'דא צוויי קראנט'ס, און צוויי פירסט הענד'ס, ס'ווענדט זיך אייביג וועלכע מען פרעגט..
@חדשים האט זיך שטארק אנגענומען לטובת מארקאוויטש די גאנצע צייט, און אויב ער זאגט עפעס קעגן מארקאוויטש קען מען אים גלייבן (דאס איז חוץ פון וואס ער איז פון די טראסטבארסטע ניקס אין אונזער קרעמל)
 
IMG_20241128_171855_072.jpg
קרעדיט @טשאדעלע באדעלע
 

בייגעלייגטע פיילס

איך כאפ נישט די נושא.
איינער האט געהאט טענות אויף א רב.
האט ער געטוהן וואס די תורה הייסט און אים גערופן אין בי"ד.
בי"ד האט ארויסגעגעבן א פסק וואס האט נישט געשמעקט פאר דעי רב.
און זיי האבו געטוהן ווי די תורה הייסט, נישט צו קוקן אויף איינעמס שטאנד אדער טיטל ביי א דין תורה.
איז ער געגאנגען אין ערכאות צו פייטן א פסק בי"ד.
סאוי ווער איז די מסור?
איינער וואס רופט צו דין תורה?
אדער איינער וואס רופט צו די בג"ץ?
 
עס איז נישט דא אזא זאך ווי רופן א רב אין בי"ד פאר זיין פסק. אויב יא, איז אין לדבר סוף. קיין שום בי"ד טוט נישט אזוי בי דינא בתר בי דינא לא דייקא.
דאס אנצורופן דת של תורה איז סתם געווארפן זאמד.

ווען א רב טוט עפעס פריוואט, דארף מען נישט קוקן אויף זיין שטאנד. אבער זיין פסק איז נישט עומד לדון אין א צווייטע בית דין.
 
עס איז נישט דא אזא זאך ווי רופן א רב אין בי"ד פאר זיין פסק. אויב יא, איז אין לדבר סוף. קיין שום בי"ד טוט נישט אזוי בי דינא בתר בי דינא לא דייקא.
דאס אנצורופן דת של תורה איז סתם געווארפן זאמד.

ווען א רב טוט עפעס פריוואט, דארף מען נישט קוקן אויף זיין שטאנד. אבער זיין פסק איז נישט עומד לדון אין א צווייטע בית דין.
ס'נישט געווען א דין תורה וואס א רב האט גע'פסק'נט, וואס דעמאלטס קען מען אפשר נישט גיין צו א צווייטע בי"ד.
ס'געווען לשיטתה פון מרת ראבינאוויטש אז דעי רב האט איר בא'עוול'ט, האט זי אים גערופן אין דין תורה אזויווי די תורה הייסט, און ער איז געגאנגען אין ערכאות אנטקעגן א בית דין, מסירה בלע"ז....
 
הארכט אויס אידן; דער טאהש'ע רב איז אן אמעריקאנער סיטיזען! אויב די בי"ד הגדול שבירושלים וואלט נישט געהאט Jurisdiction וואלט שויו אמעריקאנע לויערס אים באפרייט ווייל ארץ ישראל פארכאפט נישט קיין אמעריקע בירגער אן קיין דין וחשבון.

מילא אז א ערליכע בי"ד האט געגעבן א פסק אנטקעגן די רב, זענען זיי די ראש גלותא און האבן רב נחמן'ס power און אלע אנדערע בתי דינים זענען כקליפת השום אנטקעגן זיי.

ברוך השם, יש דין בישראל.
 
הארכט אויס אידן; דער טאהש'ע רב איז אן אמעריקאנער סיטיזען! אויב די בי"ד הגדול שבירושלים וואלט נישט געהאט Jurisdiction וואלט שויו אמעריקאנע לויערס אים באפרייט ווייל ארץ ישראל פארכאפט נישט קיין אמעריקע בירגער אן קיין דין וחשבון.

מילא אז א ערליכע בי"ד האט געגעבן א פסק אנטקעגן די רב, זענען זיי די ראש גלותא און האבן רב נחמן'ס power און אלע אנדערע בתי דינים זענען כקליפת השום אנטקעגן זיי.

ברוך השם, יש דין בישראל.
הייסט עס וועלעכע ביד ס'באניצט זיך מיט טעראר ווערט אוטמאטיש ריש גליתא?!
 
הייסט עס וועלעכע ביד ס'באניצט זיך מיט טעראר ווערט אוטמאטיש ריש גליתא?!
סארא שאלה! וועלכע בי"ד ס'האט די מלכות של חסד וישראל מיט זיך, איז ריש גלותא. ווער דען איז? דער וואס האט די גרעסטע צדיק מיט זיך? מ'דארף קענען האבן די אויטאריטעט מיט די געווערמאנט צו פארהאלטן מענטשען אין כיפת של בית דין מיט די שעריף און פאליציי.
 
אינטרעסאנט, אז קיינער האט נאך נישט געברענגט איין נאמן פון א דיין אין די ריש גלותא, 'ערליכע בית דין', 'בית דין הגדול שבירושלים', ושאר שם וחניכא דאית להו.

מיין עקספיריענס מיט זיי אז זיי זענן גארנישט בעסער ווי התאחדות הרבנים. נישט אין לערנן, נישט אין ארנטליכקייט.
 
ס'איז גארנישט אנדערש ווי התאחדות. התאחדות זענען וואילע אידן און די רבנות זענען וואילע אידן און נאר דער וואס האט די שעריף איז רעלעוואנט. די אנדערע איז א פעיפער טייגער..
 
איך האב פאר דיר נייעס. אחוץ דער וועלט, איז פארהאנן נאך א וועלט. דארט ווערט מען געמשפט אויף אלסדינג וואס מ'האט געטון.

מאכט אין דער וועלט מאכט גאנץ ווייניג אויס דארט, ממילא זענן דיין ווערטער אומרעלעוואנט.

דער רבנות האט דא גענוצט די כח האגרוף אנשטאטס די כח התורה. שעים אן דעם.
 
Back
Top