ניו יארק סיטי מעיאר וואלן - קאמאו vs. מאמדאני

יעצט אז עדעמס איז ארויס פון די פארמעסט פאר וועם גייסטו וואוטן?

  • קאומאו

    Votes: 41 68.3%
  • מאמדאני

    Votes: 19 31.7%

  • Total voters
    60
דו שרייבסט גוטע און נישט גוטע פרעזידענטן כאילו עס איז א אביעקטיוו פאקט, ווען באמת שרייבסטו פון א לינקע פוינט אף וויו.
אבאמא איז געווען א דיווייסיוו מענטש. ער האט מיליטעריזירט די פעדעראלע רעגירונג קעגן זיינע שונאים און באלוינט קאמפיין דאונארס מיט לאון גאראנטיס.

טריקל דאון עקאנאמיקס ארבעט טאקע נישט, אבער רעיגן האט צוגעפירט צום צוזאמפאל פון די סאוויעטישער פארבאנד. חוץ אויב דו פארעכנסט דאס אלס חסרון....
משא"כ דו וואס דו ביזט טויט אבזדשעקטיוו אז דיין גאנצע סיבה צו וואוטן פאר טראמפ איז ווייל די לינקע האבן דיר טורנד אף און ווייל טראמפ האט געמאכט א "קעיס"..

וואס קעיס וואו קעיס? כ'ווייס נישט.


כ'מאך מיר נישט צו טוהן פון דיין אפיניען, דו האלסט דיר נישט צו דיינע אייגענע סטענדערדס!

וויפיל מ'וועט ברענגען זאכן צו ליינען און צו הערן, האסטו נאך אבזשעקטיוויטי וואפנס אויך?

אבאמא האט געשפילט פאליטיק? יא. באלוינט דאנערס טאקע. איינער האט מיר אמאל געזעהן דאס קאנדאונען? איך רעד פאר גאנץ דעמאקראטיע און גאנץ אבאמא רעדט פאר מיר? וואס האקסטו א טשייניק, און אז איך וועל ענטפערן ניין איך גלייך טאקע א פאר לעפט עיאוסי וועסטו האבן גלייך וואס אוועקצומאכן ווי נישט רעליאסטיק איך בין אפילו איך געב נישט קיין שיט נאר איך האלט מיר צו מיינע אידיאלן, אבער דו ווייסט נישט ווייל דו האסט נישט קיינמאל געפרעגט.

וואו די העל קומט דאס דא אריין? ער איז געווען דיווייסיוו? וואשינגטאן איז געווען קעגן אים זיין ערשטע טערמין, וואס האט ער געדארפט טוהן דארט? זיך לאזן שמייסן און מקבל זיין שמיץ באהבה? די חידוש איז ווען דער אדמין, וואס האט די מעדשאריטי אין קאנגרעס אין סענאט פירט זיך אזוי אויף, ווי די אפאזישנעל דיווייסיוו בעביס וואס זיי זענען.
 
טריקל דאון עקאנאמיקס ארבעט טאקע נישט, אבער רעיגן האט צוגעפירט צום צוזאמפאל פון די סאוויעטישער פארבאנד. חוץ אויב דו פארעכנסט דאס אלס חסרון....
נישט ס'ארבעט נישט, ס'איז א סקעם!

איטס בין דיספראווען אין אזויפיל קאנטריס!

גיי זעץ זיך ריסורטשן פאר דו האסט חשוב'ע אפיניענס
יעדע לאנד וואו עס איז דא flat tax - וואס איז מער אנפעיר און קען אויסקומען סך מער געלט - איז פאווערטי אין די הויכע דאבל דידזשיטס! קיין אייווי ליג גראדואירטע וועסטו נישט טרעפן און וועידזשעס זענען נאך די זעלבע פון צען יאר צוריק. בערך ארויף אראפ, די עקאנאמיע איז אין פול פלאטאו ד.מ. ס'גייט נישט אין ערגעץ. ווארסט קעיס סינעריאו נעמט עס אריין ביליאנען אין דעט צו דעקן די לעכער און קען דיפאולטן אויב ס'באצאלט נישט...

אין די קאנטעקסט דארפסטו טראכטן פון "טעקס קאטס", די מער דו קאטסט די ערגער איז די מעגליכע רעזולטאט.

טאקע, פשש, איך שטעל מיך אויף, ער האט געזאגט מ'זאל אראפנעמען א וואנט... וואס נאך?

געזאגט שיינע זאכן וועגן אימיגרענטס, אפילו ער האט אריינגעווארפן 500,000 מענטשן דיספרעפארשענטלי שווארצע און ברוינע אין טורמע, מאנכע נאך ביז היינט פאר סמאוקן וויד...

און דו קענסט עס רייכערן וויפיל דו ווילסט.... אבער ער האט געזאגט ער האלט פון אימיגרענטס!! טעיק איט איזי...

ער האט טעראריזירט יוניאנס, אפילו ער אליין איז - ביז האליוואד האט אים באזייטיגט פאר זיין קארופציע - געווען א יוניען פארזיצער.

ער האט געקאט איבער 100 ביליאן דאלער אין פעדעראלע האוזינג, וועלפעיר, מעדיקעיד, מענטל העלט, געלאזט 90,000 מענטשן אויסגיין פון עידס און גארנישט געזאגט. זאלן די נידריגע געיס שטארבן.

די מערסטע רעגט מיך נאך אויף זיין אינדאקטרינעישן פון אינדווידואליזם וואס איז נאך עד היום איינגעבאקן אין די אמעריקען מיינדסעט, אז דו ביזט די מענטש פון דיין אייגן דעסטיני, און הייב דיך אויף ביי דיין בוטסטרעפס וועסטו אוודאי אנקומען... ער האט אריינגעברענגט די קאלטקייט און אינדיפרענס צו "וויקטימהוד" וואס א גרויס טייל אמעריקע אטעמט נאך ביז יעצט. גא פאק יורסעלף דו עליטיסט, ביזט פריווילדזשד, קענסט שוין אוועקמאכן יעדעם וואס מוטשעט זיך אז ס'איז זייער אייגענע שולד? ווייל דיר גייט גוט און ביזט נישט אינטערסירט צו הערן ווייטאג אויפן סטעטוס קווא ווייל דו זעהסט נאר די שיינע זייט פון אמעריקע'ס דריעם? דער מאדערפאקער וואס ער איז געווען.

שניידט הונדערטער ביליאנען מיט א ב', ער רעדט דיך איין אז דאס איז "גוט" און איך זאל מיך אויפהייבן מיט מיין בוטסטרעפס, האלא, וויפיל געלט האט ער דיר באצאלט פאר די דרשה? וויפיל מענטשן האסטו געדארפט נעמען דאונעישנס פון צו זאגן דעס? אזוי אבוויעס אז ער רעפרעזענטירט זיינע קארפארעט קלעס פון געציילטע ווייסע עשירים, וזהו. ממש ממש ווייניג אויפגעטוהן און אסאך אין דער ערד געלייגט. בעיקר פסיכילאגיש.

ווייניג האבן אזויפיל מיסלעד און פארדרייט אמעריקע ווי ראנעלד רעיגען ימח שמו וזכרו.

אבוויעסלי די אלע דעמעדזש וואס ער האט געמאכט איז אבדזשעקטיוולי איבערוועגנד.

ער האט געזאגט מעיק עמעריקע גרעיט עגעין, האט ער עס געטוהן????????!!!!

ער האט געפלאנצט די האמלעסנעס קריזיס אין אמעריקע וואס איז היינט ארויס פון קאנטראל, יא די דיסידזשן און אירע נאכווייען גייט צוריק ביז אים!

איך בין בייעסד! קענסט פאקטן אויך למשל?! עני?
 
ביי די וועי, אז ס'איז א מאמדאני שנירל קען מען אריינווארפן, זינט אמעריקע איז דאך אזוי מקפיד אויף קאמוניזם זינט די סאוויעטישע צאמפאל, האב איך לעצטנס אביסל געחק'רנט וויאזוי אמעריקע האט אינטערדרוקט און אויסגעזויגן קובא, וואס עס איז דא וואס זאגן, אז זייער גאנצע גיין מיט קאסטראו און דו רוסן איז געווען א מידל פינגער פאר אמעריקע וואס האט זיי מעניפולירט פאר זייער אייגענע געין.

ווי די חסידים איבער א אלטע מחלוקה אינדערהיים וואלטן געזאגט היינט רעדט מען נישט דערפון... אבער ס'איז מיר העכסט אינטערסאנט. ווייטער ווייטער קאמוניזם פוי!!!!!
 
דו שרייבסט גוטע און נישט גוטע פרעזידענטן כאילו עס איז א אביעקטיוו פאקט,
יא ס'איז.
List of presidents of the United States by previous experience - Wikipedia

נישט אלע, אבער כמעט אלע ביזנעס לייט און רעיל ראוד אייגנטומער אן קיין שום פריערדיגע פאליטישע עקספירענס וואס זענען געווארן ערוועלט האבן לינד געווען רעכטס און אלע טיטשערס און לויערס וואס זענען געווארן ערוועלט האבן לינד לינקס. חוץ אפשר טרומאן, געציילטע.

די פאקט איז אז אין די לעצטע הונדערט יאר ווען מ'האט ערוועלט א "קארפרעט" אן קיין שום אינטערעסע אדער עקספירענס אין פאליטיק האט ער נאר אנגעזעצט, ווייל רעכטע גלייבן דאך שטארק אין מעריטאקריסי, והא ראיה ער איז אנגעקומען איז דאך פרוף אין זיין גיין ווייטער און אנקומען צו פירן די לאנד עקאנאמיש פונקט ווי א פארמער סאלדאט מילטעריש... משא"כ דער נארישע פארמער וואס מאכט סך ווייניגער... מ'האט אבער געזעהן די חוזק אין די פיליזאפיע אז דאס האט נאר בעקפייערד.

עף די אר, דזשעי עף קעי, האבן אויך געהאט ביזנעסער, אבער זיי האבן געגעבן א שיט פאר די וועלט און פאר זייערע בעליפס, נישט געלט האט זיי געגיידט, ביל קלינטאן א מאדערעט, באמת געגעבן א שיט, און מ'קען עס טאקע דערקענען.

כ'וועל דיר זאגן נאכמער ווען מ'האט געמאכט די מקינלי טעריף'ס אין 1890 האט דאס אזוי בעקפייערד אז די דעמעקראטן האבן געווינען און אנגעהאלטן די פאוער פאר 4 יאר נאר וועגן דעם... ווייל מ'האט אויסגעהערט די "פארשטייערס" אזוי איז אלעמאל געווען, די רעכטע זענען צוריקגעבליבענע און די לינקע מאכן די מאנהעטן פראדזשעקט מיט די לעיטעסט סייענס...
 
פארוואס גלייבסטו אזוי? איך בין מיט דיר, אז ער רעפרעזענטירט און אדרעסירט די סיטי און אירע פראבלעמען. אבער פארוואס קלערסטו אז ער מיינט עס אמת'דיגע ווערסעס זיין א קלוגער פאליטיקאנט?

איך קוק אים גראדע אהן ווי א "פאליטיקאנט".
ווייל אזוי איז, ער איז צו בלאנט און צו genuine פאר א פאליטיקאנט, קוק ווער עס אינדארסירט אים, אלע באמעס פון די פאליטיקאנטן אזוי צו זאגן. בערני און זיין טאכטער עלקסאנדרע, פאר לעפט פראגרעסיוו'ס וועם פאליטיק האט די מערסטע פיינט, פארשטייט זיך יעדער האט אגענדעס און איך זאג נישט איך גלייב ער וועט אויספירן אלעס, אבער זיינע געדאנקען מאכט אסאך לאדזשיקל סענס

איך גיי נישט יעצט זוכן די גאנצע אינטערוויא, ער איז דארט אריין אביסל טיפער אין פארוואס טעקסן די רייכע שטימט 100 פראצענט. עס איז נישט קיין ווילדע אינקריעס אויך נישט... וועט עס דורכגיין איז דאך גוט, אז נישט, וועט אים קיינער נישט קענען אפפרעגן אזוי לאנג ווי אלבעני גרידלאק איז נישט אדרעסירט, און וואס וועט זיין? וועט מען ווארטן ביז DSA איז 40 פראצענט, נישט 33... ס'וועט עניוועיס מוזן גיין אהין אלעס אנדערש האט מען שוין געטרייט.

אבער סתם די וועג פון זיין ענטפערן אויף איר פראגע, איז אזוי נישט קיין
1) פאליטישע דיפלאמאטישע ענטפער פון טאלקינג פוינטס
2) און אויך נישט קיין וואסי קאומא טראמפ ענטפער פון א רעד הערינג אראפצונעמען די אחריות פון זיך מיט א טיפיקל "הא" אבער דו ביסט דאך יענע אנדערע סך ערגערע זאך... דערפאר דארף איך נישט יעצט ענטפערן, נאו, זי האט אים געטשעלענדזשט און ער האט געענטפערט זייער נארמאל.
זאג מיר צו דו פיקסט עס אויף
 
@אינטעליגענט
דו האסט ארויסגעווארפן ווערטער סאלאטן מיט הונדערטער אינגרידיענטס אן ענפערן מיין נקודה אפילו איין מאל. האסט אפילו גענוצט שיט. סאו יור פוינט איז פראווען.


איך האב אמאל געזאגט אז איך בין אביעקטיוו?

פון דיינע רענטס זעהט גראדע אויס ווי דו האלסט אז דו ביזט דאס אמת אליינס.
סאו. איך האב גערעדט פון אבאמאס רעטאריק קעגן רעפובליקאנער. איי עם אלד אינאף טו רימעמבער זיין רעטאריק און זיין וועפאנייזן די רעגירונג. נאכאלץ האלסטו אים פאר אביעקטיוולי א גוטער פרעזידענט.
לגבי רעיגן האב איך מודה געווען אז עס ארבעט נישט, איך האב אבער נישט גענוצט די ווארט סקעם. הגם לכאורה איז עס טאקע א בעסערע דעסקריפשן. איך האב געוואלט מאכן א אנדערע פוינט. ביטע אנטשולדיגן.
רעיגן האט לויט רוב היסטאריקער אונטערגעברענגט די USSR. פארוואס ווען דו קאטעגאריזירסט זיין פרעזידענסי איז עס אוטרייט נעגאטיוו?
כהנה וכהנה.
דו האלסט באמת אז אלעס רעפובליקען איז שלעכט, פאלש, און וואטעווער קללה פאלט דיך ביי עט די מאמענט.
דו האלסט נאך אז דאס איז א אביעקטיווער פאקט.

איך גיי דיך יעצט ענטפערן וועגן טראמפ מאכן די קעיס.
טראמפ איז ארומגעלאפן אויף א יעדע פלעטפארם, אפי' מיט מענטשן וועלכע האבן אים אפן געהאסט, און געלאזט פרעגן וואס מען האט געוואלט.
הערריס איז געווען אבוויעס אז אלעס איז סקריפטעד בעפאר, אויסער דעם וואס ליעקס און וויסל בלויערס האבן דאס באשטעטיגט.
טראמפ איז געזעצן מיט א גרופע שווארצע רעפארטער, איך געדענק נישט יעצט זייערע נעמען און גענומען לייוו פייער. הערריס? JOY!
צו מיך האט דאס אויסגעזען ווי הערריס האלט אז עס קומט זיך איר ממילא דארף זי נישט מאכן די קעיס, משא”כ טראמפ.
 
סאטמאר וויליאמסבורג (מהרי"י) מאכט אוועק די שרעק פון א מאמדאני אדמיניסטראציע (איי געס סאטמאר האט נישט מורא פון א גלאבאליזירטע אינטיפאדא)​

WhatsApp Image 2025-10-29 at 5.07.02 PM.webp
 
בינעך צומישט, בעלז שרייט חי וקיים אז מאמדאני איז יא א וויסטער שונא ישראל 🤷‍♀️

1761776201274.webp
 
דא האסטו די ארונים אין 'דער בלאט' פראבירן אויכעט צו כשר'ן מאמדאני, וויאזוי האט נאר די רעבעזיכרונע געזאגט? א גוי וואס איז אקעגן מדינת ישראל איז זיכער אן אנטיסעמיט!

1761777262202.webp
 
אינטע
סאטמאר וויליאמסבורג (מהרי"י) מאכט אוועק די שרעק פון א מאמדאני אדמיניסטראציע (איי געס סאטמאר האט נישט מורא פון א גלאבאליזירטע אינטיפאדא)​
אינטערעסאנט נאר אז ווען עריק עדעמס איז געלאפן פאר זיין ערשטן טערמין האט סאטמאר מהרז"ל נישט פראבירט אזויווי דא זיך צו דראפענען אויף גראדע ווענט כדי אים ריינציוואשן פון זיינע אנגעבליכע האס אקעגן ישיבות (א זאך וואס האט זיך ארויסגעשטעלט אלס א פאלנער שקר, עדעמס האט פיין מיטגעארבעט מיט די ישיבות, קענסט פרעגן @אינטעליגענט ) נאר די זאלוינים האבן ליבערשט אינדארסירט דעם קאמוניסט ענדרו יענג ע"ה... (איימיצער געדענקט אים נאך?)

עפעס א שוואכקייט האבן זיי פאר קאמוניסטן... לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב​
 
פאליטיק ביי היימישע אידן (ביי די וואס טוען און נישט וואס רעדן) איז נישט אידאלאגיש נאר פראקטיש, און אז מאמדאני גייט מסתם ממילא געווינען פארוואס נישט איינקלאפן מיט אים?
 
@אינטעליגענט
די האסט ארויסעווארפן ווערטער סאלאטן מיט הונדערטער אינגרידיענטס אן ענפערן מיין נקודה אפילו איין מאל. האסט אפילו גענוצט שיט. סאו יור פוינט איז פראווען.

איך האב אמאל געזאגט אז איך בין אביעקטיוו?


פון דיינע רענטס זעהט גראדע אויס ווי דו האלסט אז דו ביזט דאס אמת אליינס.
סאו. איך האב גערעדט פון אבאמאס רעטאריק קעגן רעפובליקאנער. איי עם אלד אינאף טו רימעמבער זיין רעטאריק און זיין וועפאנייזן די רעגירונג. נאכאלץ האלסטו אים פאר איבעקטיוולי א גוטער פרעזידענט.
לגבי רעיגן האב איך מודה געווען אז עס ארבעט נישט איך האב אבער נישט גענוצט די ווארט סקעם. הגם לכאורה איז עס טאקע א בעסערע דעסקריפשן. איך האב געוואלט מאכן א אנדערע פוינט. ביטע אנטשולדיגן
רעיגן האט לויט רוב היסטאריקער אונטערגעברענגט די USSR. פארוואס ווען דו קאטעגאריזירסט זיין פרעזידענסי איז עס אוטרייט נעגאטיוו?
כהנה וכהנה.
דו האלסט באמת אז אלעס רעפובליקען איז שלעכט, פאלש, און וואטעווער קללה פאלט דיך ביי עט די מאמענט.
דו האלסט נאך אז דאס איז א אביעקטיווער פאקט.

איך גיי דיך יעצט ענפערן וועגן טראמפ מאכן די קעיס.
טראמפ איז ארומגעלאפן אויף א יעדע פלעטפארם, אפי מיט מענטשן וועלכע האבן אים אפן געהאסט, און געלאזט פרעגן וואס מען האט געוואלט.
הערריס איז געווען אבוויעס אז אלעס איז סקריפטעד בעפאר אויסער דעם וואס ליעקס און וויסל בלויערס האבן דאס באשטעטיגט.
טראמפ איז געזעצן מיט א גרופע שווארצע רעפארטער, איך געדענק נישט יעצט זייערע נעמען און גענומען לייוו פייער. הערריס? JOY!
צו מיך האט דאס אויסגעזען ווי הערריס האלט אז עז קומט זיך איר ממילא דארף זי נישט מאכן די קעיס משא”כ טראמפ.
איך פארשטיי נישט איך נוץ ווערטער סאלאטן דעמאלטס וויאזוי קענסטו מיר בכלל ענטפערן א לאנגע מעסעדזש מיט פרטים און דירעקטע ריספאנסעס?


איך הער איך הער
 
דו שרייבסט גוטע און נישט גוטע פרעזידענטן כאילו עס איז א אביעקטיוו פאקט, ווען באמת שרייבסטו פון א לינקע פוינט אוו וויו.
אבאמא איז געווען א דיווייסיוו מענטש. ער האט מיליטעריזירט די פעדעראלע רעגירונג קעגן זיינע שונאים און באלוינט קאמפיין דאונארס מיט לאון גאראנטיס.

טריקל דאון עקאנאמיקס ארבעט טאקע נישט, אבער רעיגן האט צוגעפירט צום צוזאמפאל פון די סאוויעטישער פארבאנד. חוץ אויב דו פארעכנסט דאס אלס חסרון....
איך האב נישט צוריקגענטפערט? איך האב דיר פעקד טשעקד, די גאנצע ריספאנס אויף די מעסעדזש איז געווען ווייל דו האסט באשלאסן מיך אראפצורייסן אז איך שרייב בייעסד אה איימסארי "לינקע וויו"

און איך האב געקאלט דיין גראבע שטיקל בולשיט.

האלסט פון טראמפ נא פראבלעם איך בין א טאלערנט מענטש, אבער האסט געזאגט א שקר וועגן פרעזידענטס, פאלשע סטעיטמענט און עס אנגעווארפן אויף "מיין שרייבן"

וואס פארפירסטו. איך האב זייער דירעקט געענטפערט

די חילוק צווישן מיר און דיר איז דו שרייבסט טיפיקל אייוועלט אפיניען מיט אביסל מער דזשוס, אבער מ'זעהט אז דיין וועלט איז זייער געפילטערט און קיין סך ווייסטו נישט, ביי מיר פרוביר איך אלעס זאל זיין לאגאס בעיסד (דעטע און פאקט באזירט). אמאל אמאל ווארף איך אריין עטאס אין מיין לאדזשיק, ביי דיר זעה איך סתם אפאר קלעבדיגע טאלקינג פוינטס, אבער דו קענסט נישט די היסטאריע ווער און וואס. דו ווייסט אז קאמאלא קומט זיך עס אבער דו ווייסט נישט די ערשטע זאך פון איר היסטערי אלס דיסטריקט אטורני, און האסט איר נישט קיינמאל אויסגעהערט ביים קאמפיין פאר א שעה 2.

בין איך ראנג?

צוריק צו רעיגן,
ווען דו וועסט וואטשן די ווידיאו וואס איך האב שוין 6 מאל ארויפגעשטעלט אויף רעיגן how Regan ruined everything וועט מען דעמאלטס שמועסן וועגן ווי מעכטיג זיין סטאנס קעגן רוסלאנד איז געווען... און ליין אויך איבער אמעריקען אימפירעליזם פאר דו מאכסט אזא נארישע טישו פאר א הייליגע אישו...

למשל ווייסט וועגן מקארטיאיזם? די גאנצע היסטאריע פון "דינאונסן קאמוניזם" איז אזוי פאלש און די מלחמה קעגן סאושעליזם איז די אמעריקען טראמא אזוי ווי אונזער זיידעס ווילן נישט פארן מיט קיין מערסעדיס... סא מאטש טראמא בקיצור. אמעריקע האט אמאל געהאט 900,000 סאושעליסט הארד לעפט פארטי מעמבערס... אבער זינט די קאלטע קריג איז דאס געווארן טאבו.

עניוועי, איך האלט די קאנטעקסט איז וויכטיג פאר מ'הייבט אן מיט קאמוניזם און ווי רעיגען האט "אויפגעטוהן", יא ער האט אונז טאקע נישט אריינגעשלעפט אין מלחמות, ער האט אפשר געהאט א פראגמאטישע אפראוטש, אבער ער איז געווען פאלש אויף א געפערליכע טאקסיק אופן, ער האט מעניפולעיטעד די מידיא מיט זיין פאלשען גרויליגן שמייכל, ער האט פיינט געהאט שווארצע, געיס, יעדער וואס קאמפלעינט און ער פארשטייט נישט מיט זיין ווייסן קארפארעט קאפ וואס די פראבלעם איז... בקיצור האסט אפשר נישט געזעהן די זאכן וואס איך האב געזעהן אויף אים. געזאגט tear down this wall, פיין, הו די העל קעירס?

טיפיקל וויליאמסבורגע מיינדסעט, טראמפ האט געמאכט שלום 6000 מייל אוועק... און איך פרעג צוריק און וואס טוט ער דא? אה דארט איז מען שוין שטיל... רעיגן האט אינקריסד די נעשינעל דעט מיט טריליאנען דאלארן!!! ער האט געשניטן איבער הונדערט ביליאן פון מענטל העלט, מעדיקעיד, ריסורטש אפארדבל האויזינג און אנדערע לעבנס וויכטיגע געברויכן, און געווארן באצאלט צו פארשפרייטן fear mongering איבער "סאושליייזט מעדיצין", דערביי ברעינוואשן מיליאנען אמעריקענס עד היום הזה

אבער העי ער האט ממש געזאגט tear down the wall... פוי, א נידריגער דיקטאטור און נארסיסיסט.
 
פון ר׳ טשעט

  • Reagan’s military buildup, tough rhetoric, and economic pressure forced the USSR to realize it couldn’t compete.
  • His leadership and ideology helped inspire global resistance to communism.
Summary: Reagan won the Cold War through strength.

🌍

  • The USSR was already rotting from within: economic stagnation, political rigidity, and Gorbachev’s risky reforms.
  • Reagan’s policies mattered little compared to internal collapse and Eastern European movements.
Summary: The USSR imploded; Reagan was a bystander.

⚖️

  • Reagan’s pressure accelerated the process but didn’t cause it.
  • Gorbachev’s reforms and restraint were decisive in ending the Cold War peacefully.
Summary: Reagan helped speed up an inevitable collapse — Gorbachev made it happen.
אין אנדערע ווערטער. דער הייליגע ווידיאו וואס דו הייסט מיך זעהן און איך האב עס געזען בד”וו איז סה'׳כ איין פוינט אוו וויו, נישט א פאקט.
וואס עס איז יא א פאקט איז אז די מאסן רציחות און קלאס ווארפעיר איז א דעזיין אינעם קאמוניסטישן סיסטעם נישט א טעות.

מארקס


“The next world war will not only bring about the victory of the revolutionary proletariat, but also the disappearance from the face of the earth of entire reactionary peoples.”
Neue Rheinische Zeitung, 1849



“The bourgeoisie, by the rapid improvement of all instruments of production, by the immensely facilitated means of communication, draws all, even the most barbarian nations into civilisation.”
The Communist Manifesto, 1848



“England has to fulfill a double mission in India: one destructive, the other regenerating — the annihilation of old Asiatic society, and the laying of the material foundations of Western society in Asia.”
The British Rule in India, 1853

ענגלס

“The next world war will result in the disappearance from the face of the earth not only of reactionary classes and dynasties, but also of entire reactionary peoples.”
“The Magyar Struggle”, Neue Rheinische Zeitung, January 13, 1849



“All the large and small nations of Austria, and of the European continent, are destined to be wiped off the face of the earth. This will be a step forward.”
Neue Rheinische Zeitung, 1849



“The war of independence of the Magyars is, at the same time, the war of independence of all Europeans against the Slavs.”
Neue Rheinische Zeitung, 1849



“We repeat: the disappearance of these small, stubborn nations, which are each a hotbed of nationalism, is the precondition for any revolution in the East.”
Neue Rheinische Zeitung, 1849
 
לעצט רעדאגירט:
יעצט. באפאר איך גיי ווייטער וויל איך מיך אפשטעלן אויף א נקודה.
עס איז מיינד באגגלינג אז אין געוויסע סירקלס, בעיקר אינדאקרינירטע קאלעדזש סטודענטן, איז סטאלין א העלד! אדער לענין! אויך מאא!
די אלע זענען גארנישט קיין קלענערע רוצחים געווען ווי היטלער!
זיי זאגן נאך אלע שטותים וואס מען באקט זיי איין און האלטן נאך אז קאמוניזם איז פשוט נישט ריכטיג איינגעפירט געווארן. שקר! דאס איז קאמוניזם! מיטן גאנצן גרויל!
איך גיי צוריק סירקלען צו דיין פוינט איבער גוטע פרעזידענטן.
דו ווייסט אז עס זענען דא מענטשן וועלכע פארעכענען דאביע אלס א גוטער פרעזידענט?
דו האסט געשריבן א ”פאקט” עקספיריענס דאוסנט מעטער!
אלס ראי’ האסטו געברענגט אבאמא.
דו ווייסט אז ער איז געווען דער ערשטער פרעזידענט צו וועפאנייזן די פעדעראלע רעגירונג קעגן זיינע פאליטישע קעגנער? דו געדענקסט אפשר ווי דיווייסיוו און ראסיסטיש ער איז געווען?
אגב. איך בעט דיך צו ענפערן אן שרייבן לעיבעלס. עס נעמט אוועק פון די ארגומענט. איך קען אויך שרייבן טיפיקל מוח-געשווענקטע ליבעראל.
גראדע. איך האב גראדאירט Summa cum laude צוויי מאל און איך גיי יעצט פאר מיין דריטע מעסטער׳ס.
הצלחה.
 
Back
Top