נייעס פון מדינת ישראל און ארום

כספי האט געשריבן:
למשל:
https://twitter.com/x/status/2009179476924551604
View: https://x.com/hanochmilwidsky/status/2009179476924551604
Click to expand...
Click to shrink...
וואס זעהסטו דא?

זיי האלטן אז די בג"ץ האט נישט די געזעצליכע כח צו טוהן דאס וואס זי טוט במילא זענען זיי צופרידן ווען די בג"ץ דערלייגט.

אבער וואו האסטו געזעהן אז זיי ווילן בכלל נישט קיין בג"ץ, אויב די בג"ץ פירט זיך אויף בלויז ווי די אמעריקאנער סופרים קאורט?
 
שפן הסופר האט געשריבן:
וואס זעהסטו דא?

זיי האלטן אז די בג"ץ האט נישט די געזעצליכע כח צו טוהן דאס וואס זי טוט במילא זענען זיי צופרידן ווען די בג"ץ דערלייגט.

אבער וואו האסטו געזעהן אז זיי ווילן בכלל נישט קיין בג"ץ, אויב די בג"ץ פירט זיך אויף בלויז ווי די אמעריקאנער סופרים קאורט?
Click to expand...
Click to shrink...
ס'איז שוין א אלטע זאך אז זיי ווילן נישט
 
שפן הסופר האט געשריבן:
זיי האלטן אז די בג"ץ האט נישט די געזעצליכע כח צו טוהן דאס וואס זי טוט במילא זענען זיי צופרידן ווען די בג"ץ דערלייגט.

אבער וואו האסטו געזעהן אז זיי ווילן בכלל נישט קיין בג"ץ, אויב די בג"ץ פירט זיך אויף בלויז ווי די אמעריקאנער סופרים קאורט?
Click to expand...
Click to shrink...
וואס הייסט בלויז ווי די אמעריקאנער סופרים קאורט, אפשר זאל די בג"ץ פאדערן אז די כנסת זאל זיך פירן בלויז ווי די אמעריקאנער סיסטעם, מיט א קאנסטוטוציע - פרעזידענט - 2 קאנגרעס הייזער?

און יעצט לגבי די ספעציפישע אנקלאגע, די געזעץ 'חוק חינוך ממלכתי' (פון תשי"ג) איז קובע אז נאר מוסדות וואס לערנען ליב"ה באקומען 100% תקצוב. דא האט די ממשלה געוואלט איבערגעבן 100% תקצוב פאר חרדי'שע מוסדות וואס לערנען נישט קיין ליבה (דורך פארשידענע דריידלעך).
דאס איז חוץ המעשה וואס די החלטת הועדה איז געווען לויט די עותרים צו די בג"ץ 'במהירות, חוסר שקיפות, בלי דיון אמיתי, בלי נימוקים מספיקים, ונגד דעת היועמש"ית'. יעצט, ס'קען זיין ס'אמת, ס'קען זיין אז נישט. אויף דעם טאקע איז בג"ץ געשטעלט - אפילו לויט ענק.

וואס שרייבט אבער אונזער יו"ר הועדה מילביצקי:
למרות עתירה מרושעת של לפיד ופסיקה חסרת סמכות של בג״ץ

סאו וואס זעסטו דא?!
 
וואס?! אונזערע לויטער-ריינע קאאליציע? וואס וויל סך הכל א סופרים קאורט ווי אמעריקע? נע, קען נישט זיין!

הצעת חוק חדשה: ביטול עבירת מרמה והפרת אמונים

אגב, דאס איז - וואו וואונדערליך - איינע פון ביבי'ס קלאגעס. אבער די תיקים פאלן צאם...
 
שפן הסופר האט געשריבן:
וואו זעהסטו אז די רעכטע חברי כנסת האלטן נישט אזוי?
פון יריב לוין הערסטו עפעס אנדערש?
Click to expand...
Click to shrink...
יריב לוין?! וואס עפעס?!
יריב לוין: "אם לא יסכימו להכניס שופטים אחרים - בית המשפט ייעלם" | בלעדי בוואלה - וואלה חדשות

1768239949439.webp
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
כספי האט געשריבן:
וואס הייסט בלויז ווי די אמעריקאנער סופרים קאורט, אפשר זאל די בג"ץ פאדערן אז די כנסת זאל זיך פירן בלויז ווי די אמעריקאנער סיסטעם, מיט א קאנסטוטוציע - פרעזידענט - 2 קאנגרעס הייזער?
Click to expand...
Click to shrink...
אמעריקאנער סופרים קאורט איז בלויז א משל.

כספי האט געשריבן:
אונז זענען אלע מודה אז בג"ץ דארף קענען אינפאסירן די געזעץ, אויך ווען די כנסת טוט עפעס.
אונז זענען אלע מודה אז בג"ץ און די יועמש"ית האט צופיל כח, און מ'דארף א געזונטע רעפארם.
סאו סך הכל דינגען אונז זיך איבער די שטארקייט פון די רעפארם. נו, שלום על ישראל!

די רעכטע חברי כנסת אבער האלטן נישט אזוי. ועל זה אנו דנים.
Click to expand...
Click to shrink...
אויף דיי לעצטע ליין איז מיין שאלה פון וואו דו זעהסט עס.

בס"ה ברענגסטו מיר אז אינעם איצטיגן סיסטעם פרייען זיך די רעכטע אז דער בג"ץ פאלט... דאס זאגט בכלל נישט אז זיי ווילן נישט קיין סופרים קאורט אויב איז עס א נארמאלע באלאנסירטע קאורט.
 
כספי האט געשריבן:
וואס?! אונזערע לויטער-ריינע קאאליציע? וואס וויל סך הכל א סופרים קאורט ווי אמעריקע? נע, קען נישט זיין!

הצעת חוק חדשה: ביטול עבירת מרמה והפרת אמונים

אגב, דאס איז - וואו וואונדערליך - איינע פון ביבי'ס קלאגעס. אבער די תיקים פאלן צאם...
Click to expand...
Click to shrink...

נישט פארשטאנען וואו ס'קומט אריין די סופרים קאורט סוגיא דא.
 
שפן הסופר האט געשריבן:
אמעריקאנער סופרים קאורט איז בלויז א משל.
Click to expand...
Click to shrink...
די אמעריקאנער סופרים קאורט איז בלויז א משל? דהיינו?
שפן הסופר האט געשריבן:
אויף דיי לעצטע ליין איז מיין שאלה פון וואו דו זעהסט עס.

בס"ה ברענגסטו מיר אז אינעם איצטיגן סיסטעם פרייען זיך די רעכטע אז דער בג"ץ פאלט... דאס זאגט בכלל נישט אז זיי ווילן נישט קיין סופרים קאורט אויב איז עס א נארמאלע באלאנסירטע קאורט.
Click to expand...
Click to shrink...
ווער רעדט וועגן פאלן?
ווען די סופרים קאורט רעדט אריין אין זאכן וואס דו ביזסט אויך מסכים אז ס'איז א חלק פון די בג"ץ'ס דזשאב, האלט ער אז ס'איז א 'פסיקה חסרת סמכות של בג"ץ'.

שפן הסופר האט געשריבן:
נישט פארשטאנען וואו ס'קומט אריין די סופרים קאורט סוגיא דא.
Click to expand...
Click to shrink...
ס'קומט טאקע נישט אריין.
אבער פלאי פלאים, מ'רעדט דא פון די זעלבע מענטשן, די זעלבע וואס ווילן 'פלעין' א סופרים קאורט ווי אמעריקע (אן קיין ערוועלטע פליגל ווי אמעריקע, ווי געשמועסט), ווילן אויך בטל מאכן נארמאלע עבירות ווי 'מרמה והפרת אמונים', פונקט אין די זעלבע צייט וואס דער הויפט פון די מענטשן, איז אין קאורט אויף די עבירות (וואס מ'טאר נישט פארגעסן, די תיקים פאלן צאם).
 
כספי האט געשריבן:
די אמעריקאנער סופרים קאורט איז בלויז א משל? דהיינו?

ווער רעדט וועגן פאלן?
ווען די סופרים קאורט רעדט אריין אין זאכן וואס דו ביזסט אויך מסכים אז ס'איז א חלק פון די בג"ץ'ס דזשאב, האלט ער אז ס'איז א 'פסיקה חסרת סמכות של בג"ץ'.


ס'קומט טאקע נישט אריין.
אבער פלאי פלאים, מ'רעדט דא פון די זעלבע מענטשן, די זעלבע וואס ווילן 'פלעין' א סופרים קאורט ווי אמעריקע (אן קיין ערוועלטע פליגל ווי אמעריקע, ווי געשמועסט), ווילן אויך בטל מאכן נארמאלע עבירות ווי 'מרמה והפרת אמונים', פונקט אין די זעלבע צייט וואס דער הויפט פון די מענטשן, איז אין קאורט אויף די עבירות (וואס מ'טאר נישט פארגעסן, די תיקים פאלן צאם).
Click to expand...
Click to shrink...
מיין בליק איז (און ס'זעהט מיר אויס אז אזוי איז די אגענומענע מיינונג ביי דער אלגעמיינער נישט-חרדישער רעכטער) אז א דער איצטיגער בג"ץ האט 2 יסודותדיגע פראבלעמען.

1. די שופטים קומען אן אהין באזירט אויף א אליגארכיע-סטייל סיסטעם און די "ווילן פון פאלק" ווערט איגנארירט.

2. די חברה האבן אליינס גענומען כוח צו פאסקענען אויף זאכן וואס באלאנגט נישט צו זיי.

איך בין נישט גענוג באקאנט מיט די איצטיגע געלטער סומאטוכע צו וויסן אויב די בג"ץ האט טאקע געהאט סמכות זיך אריינצומישן.

בכלליות בין איך אבער צופרידן ווען די בג"ץ ווערט איגנארירט וויבאלד איך האלט אז די איצטיגע מערכת המשפט איז נישט לעגיטים (שארף?...)

איך קוק זיי אן גענוי ווי די התאחדות הרבנים, און עדה החרדית.
 
כ'האב שוין געשריבן אפאר מאל, כמעט קיינער קריגט זיך נישט אז די בג"ץ האט פראבלעמען, און א נארמאלע געזונטע רעפארם איז זייער וויכטיג (פון דא אבער, ביזן זאגן אז די מערכת המשפט איז נישט לעגיטים, איז א לאנגע וועג צו גיין). און איך גיי יעצט נישט אריינגיין אין דיינע טענות.


אבער וואס איך ברענג ארויס דא, איז אז די יעצטיגע רעגירונג זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט, זיי זוכן עס אונטערצוברענגען.

א רעגירונג וואס וויל אראפנעמען די עבירה פון 'מרמה והפרת אמונים', זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס איר 'רפורמה המשפטית' האט נישט געהאט קיין איין סעיף וואס איז עטוואס מגביל די כנסת, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס אירע ערשטע חוקי יסוד (!) איז געווען אז דרעי זאל מעגן זיין א שר, און אז ביבי זאל מען נישט קענען אפזאגן בשו"א אלס נבצרות (אפילו נישט אין עקסטרעמע פעלער), זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס וויל אז 61 חכי"ם זאלן קענען איבערקומען א פסק פון בג"ץ, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס וויל פטר'ן איין מגזר פון גיין אין מיליטער אויפ'ן חשבון פון אלע אנדערע, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס אירע חברים חלומ'ען פון התיישבות יהודית בעזה, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס נעמט זיך אויטאמאטיש פאר כח מאה, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
א רעגירונג וואס אירע חברים וואלטן געקענט באשטיין צו שולט זיין אויף 5 מיליאן אראבער'ס אן קיין בעיסיק זכותים, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
און צום לעצט, א רעגירונג וואס איז מכריז אויף א פול-סקעיל רעפארם אין די מערכת המשפט, און זעהט אז ריזיגע חלקים אין די לאנד זענען נישט מסכים, און גייען נאך אלס ווייטער, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.

זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט.

זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט, כדי מרמה והפרת אמונים זאלן ווערן א לעגיטימע נארמע.
זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט, כדי די כנסת זאל זיין די איינציגסטע רשות אין די מדינה.
זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט, כדי קאראפטירטע מענטשן זאלן קענען זיין שרים און ראשי ממשלה.
זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט, כדי צו קענען טון וואס זיי ווילן.
זיי ווילן אונטערברענגען די מערכת המשפט, כדי צו קענען אומ-יושר'דיג בעוולה'ן אראבער'ס.​
 
לעצט רעדאגירט:
לינקע קונספירציות און פראפעגאנדע!!!
סתם פארדרייט א קאפ!


כספי האט געשריבן:
א רעגירונג וואס וויל פטר'ן איין מגזר פון גיין אין מיליטער אויפ'ן חשבון פון אלע אנדערע, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
Click to expand...
Click to shrink...
די לפיד-בנט ממשלה האט געוואלט פטר'ן סאך מער חרדים!!!

כספי האט געשריבן:
א רעגירונג וואס אירע חברים חלומ'ען פון התיישבות יהודית בעזה, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
Click to expand...
Click to shrink...
וואס האט איינס מיטן צווייטן???🤔

כספי האט געשריבן:
און צום לעצט, א רעגירונג וואס איז מכריז אויף א פול-סקעיל רעפארם אין די מערכת המשפט, און זעהט אז ריזיגע חלקים אין די לאנד זענען נישט מסכים, און גייען נאך אלס ווייטער, זוכט נישט צו פארעכטן די מערכת המשפט.
Click to expand...
Click to shrink...
'ריזיגע חלקים' זענען נישט מסכים....
סתם אנגעפיטערטע קפלניסטים וואס ווילן אראפזען די ממשלה ולא איכפת להם ממערכת המשפט כי הוא זה, והיינו טעמא ד 'חטופים' ו'חקירה ממלכתית'

אבי געשאסן א לאטקע!
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
You must log in or register to reply here.
Back
Top