- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 651
- רעאקציע ראטע
- 1,951
- פונקטן
- 213
בהמה למך יקל מפיכול אקס
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
איך מיין אז מען דארף צוטיילן צווישן וויילער און טראמפיסטן. א וויילער איז איינער וואס האט געשטימט פאר אים צוליב סיי וואספארא סיבה. א טראמפיסט, האט אין זיין לעבן נאכנישט געטראפן עפעס צו קריטיקירן טראמפ. ער איז מוכן ומזומן אים צו קריטיקירן, טראמפ האט פשוט נאך קיינמאל נישט חוטא געווען.לפענ"ד איז עס בכלל נישט אזוי, איך קוק עס אן ווי א ריזיגער ציבּור (דא אין דעם פאל, עטליכע 70 מיליאן מענטשן) וואס פארמאגן אייניגע דעות איבּער פארשידענע ענינים, און אפילו איבּער געוויסע ענינים קען נאכאלץ זיין דיפרענסעס אבער בדרך כלל איז מען פאראייניגט איבּער געוויסע זאכן און מיט די באשטימונג פון דעם ציבור שטעלט זיך ארויס איינער און ער טוט רעפרעזענטירן דעם ציבור מיט רוב פון זייערע דיעות.
וויאזוי פונטקליך קען אמעריקע סערווייווען מיט אזעלכע הויכע טעריפס נאכדעם וואס אין אמעריקע איז שוין נישטא קיין פארבריקן פאר רוב אייטעם וואס די זעט אין די שאפע
דאס אידאך טראמפ'ס טענה. ס'איז נעשענאל סיקיוריטי צו פארבריצירן דאהי ויפה שעה אחת קודם. ווילאנג קעמען זיך פארלאזן אויף טשיינע?
טים פאל, לאורע לאמער, מארק לעווין, סענאט מעזשאריטי לידער John thune, דער ניו יארק פאסט- א קליין דוגמה פון קריטיק וואס איך האב געזען קומען פון אינערהאלב די קולט אויף טראמפבען שפירא און טעד קרוז זענען ביידע ארויס אפן צו קריטיקירן די 400 מיליאן ווערד פון אפענע קארופציע.
זיי זענען שוין "קאמוניסטן" און "אנטי אמעריקען", אדער מ'געט זיי נאך א שאנס?
פון מיר האסטו פארגעסןטים פאל, לאורע לאמער, מארק לעווין, סענאט מעזשאריטי לידער John thune, דער ניו יארק פאסט- א קליין דוגמה פון קריטיק וואס איך האב געזען קומען פון אינערהאלב די קולט אויף טראמפ
וויי איז פאר אן אמעריקע וואס דארף די פרעזידענט זאל נעמען א 400 מיליאן דאלארדיגן זשעט פון א קעניגרייך וואס העלפט כאמאס, כדי אפאר חברה אינערהאלב זאלן זיך דערוואגן צו קריטיקירן.טים פאל, לאורע לאמער, מארק לעווין, סענאט מעזשאריטי לידער John thune, דער ניו יארק פאסט- א קליין דוגמה פון קריטיק וואס איך האב געזען קומען פון אינערהאלב די קולט אויף טראמפ
אילאן אין זיין לעיטעסט earnings callNeil deGrasse Tyson אין א נעבעכדיגע געבעט...
ליידער איז עס שוין דערנאך אין מיינע אויגן. זיינע ווערטער וועלן אויטאמאטיש ווערן אנגענומען ביי ווער ס'האלט שוין אזוי פון פארדעם, און פאלן אויף טויבע אויערן ביי ווער ס'דארף עס באמת דערהערן.
מען קען באמערקן ווי עמאציאנאל ער איז לגבי זיין מערסט באליבטע ארגאניזאציע.
ניעל, איך ווייטאג מיט...
View: https://youtu.be/VGownA1pSps?si=vy63QBL0jNKh1bGa
טראמפ כאפט כסדר קריטיק פון אלע זייטן מצד זיינע שטיצער, איך קען דיר ברענגען אסאך דוגמאות. אמת, ער האט א פארגלייבטע לאיעל בעיס אבער מען דארף נישט מגזים זיין. היינט צוטאגס זענען ביידע זייטן שטארק פארטייאיש. איך געדענק די לינקע פארשווייגן יעדער רמז איבער ביידענ'ס קאגניטיוו מצב. יעדער האט זיך זיינע פאליטישע חשבונות און סייענטיפישע ריסורטש ווייזט אז ברעינוואשינג קען אויך ארבעטן ביי לינקע מוחות.וויי איז פאר אן אמעריקע וואס דארף די פרעזידענט זאל נעמען א 400 מיליאן דאלארדיגן זשעט פון א קעניגרייך וואס העלפט כאמאס, כדי אפאר חברה אינערהאלב זאלן זיך דערוואגן צו קריטיקירן.
גייטס קוקט אויף טוויטער וויפיל אנדערע פרייען זיך דערמיט כאילו זיי אליינס האבן עס באקומען.
איך, אטעאיסט ווער גארנישט דערשראקן ווען יענער טעאיסט וויל מיך אויפקלערן אז מיין פילזאפיע איז מיטגעטיילט מיט סטאלין, איך קלער יענעם צוריק אויף אז סטאלין האט נישט געטוהן וואס ער האט געטוהן אין נאמען פון אטעאיסם, happens to be ער איז געווען אן אטעאיסט.האסט שוין געזעהן ווי א איד וויל געווינען אן ארגומנט מיט א גוי אדער די חרדים קעגן די משטרה אין ארץ ישראל אדער די קרית יואל'ע פראפערטי בויערס און ריעל עסטעיט מאגנאטן אין די טאון האלל מיטינגס? די ערשטע און די בעסטע טענה איז היטלער/ נאצי און מיט דעם געווינט מען אלצדינג. לענינינו, ס'פארגייט דער אפעטיט פון טענה'ן און האבן ויכוחים ווען די צד שכנגד קומט אן מיט טענות ווי קולט, היטלער, סטאלין קאמיוניזם, נאציס וכו' כ'האב גראדע געטראכט אסאך צו כ'זאל רעאגירן בכלל. כ'האב שוין איינגעזעהן מאל נאך מאל אז די ויכוחים פירן נישט אין ערגעץ היות רובא דרובא מאל וועט קיין איין זייט בשו"א נישט איינגעבן פאר'ן צד שכנגד.
לאמיר זיך טרעפן אין אנדערע ויכוחים דא אין קרעמל
כ'ווייס נישט וואס דו רעדסט. דו מאכסט דיך זייער זיס, אבער 2 דריטל פון וויילער איז נישט רוב. ווי קומט אריין 60 40?אהה אינטערעסאנט, איך האב אייביג געמיינט אז זעכציג קעגן פערציג איז רוב, היצטערט ווער איך געוואר אז כ'האב מיך טועה געווען. כ'בין נאר נייגעריג אויב צוויי פּלוס צוויי איקאלס פיר? אדער דאס אויך נישט. כ'בין נייגעריג אויב כ'קען נאך טרעפן מיינע טיטשערס פון טרופּ עוועניו און זיי פשוט מעורר זיין אויף די טעותים אז זאלן פשוט נישט אויסלערנען דעם נעקסטן דור מיט אזעלכע מיסטעיקס, דאס וועט נאך שאטן פאר די נעקסטע דור ווען זיי וועלן גיין פאר א SAT און זיך גרייטן אריינצוגיין אין קאלעדזש און זיי וועלן נאך פעילן אויף זייער טעסט.
מיין ליבער פראפעסער @מר שושני האט מיך מיט געוואלד אריינגעצויגן דא
איך בין זייער באקוועם צו פארברענגן מיט סיי וועם
בען הייבט אן מכלומרשט ”כאפן” אויף די עיר אז טראמפ טוט עפעס נישט גוט... אזא טעאטער, ער ווייסט דען נישט בעסער? אוודאי יא, ער האט דאך אים פיינט, א באנדע לצים...בען שפירא און טעד קרוז זענען ביידע ארויס אפן צו קריטיקירן די 400 מיליאן ווערד פון אפענע קארופציע.
זיי זענען שוין "קאמוניסטן" און "אנטי אמעריקען", אדער מ'געט זיי נאך א שאנס?
We love you both.מיין ליבער פראפעסער @מר שושני האט מיך מיט געוואלד אריינגעצויגן דא
איך בין זייער באקוועם צו פארברענגן מיט סיי וועם
אמת, צו אן עקסטענט, אבער וויבאלד ביי ביידן איז כאטש געווען אזא 16 בילס צו סעלאברירן און אזא 6 סטרייק'ס וואס ער האט ברייטהארציג געשטיצט די יוניען'ס, טשיילד טעקס קרעדיט וכו' איז פשוט א שאד אז טראמפ באגייט זיך מיט אזא ליידיגקייט און מ'קען נישט ציילן קיין גאנצע האנט וואס ער האט אויפגעטוהן כאטש אויף וואס ער האט צוגעזאגט... מ'רעדט נישט יעצט פון טוהן זאכן וואס איין זייט וויל מער און מ'טוט די קלאסישע קונץ פון פארהאלטן די אנדערע זייט ווי גלייך זיי האבן אן אחריות יעצט אזוי צו טוהן... מ'רעדט פון בעסיקס וואס ער זאגט צו סא וועל איך זיך מוזן דינגען מיט דיר אז די נעגעטיוויטי בייעס איז אויף equal footingטראמפ כאפט כסדר קריטיק פון אלע זייטן מצד זיינע שטיצער, איך קען דיר ברענגען אסאך דוגמאות. אמת, ער האט א פארגלייבטע לאיעל בעיס אבער מען דארף נישט מגזים זיין. היינט צוטאגס זענען ביידע זייטן שטארק פארטייאיש. איך געדענק די לינקע פארשווייגן יעדער רמז איבער ביידענ'ס קאגניטיוו מצב. יעדער האט זיך זיינע פאליטישע חשבונות און סייענטיפישע ריסורטש ווייזט אז ברעינוואשינג קען אויך ארבעטן ביי לינקע מוחות.
טראמפ האט נאך האפענונג מיט דיר...
די דייטשן, נאכן דערנידערונג פון פארלירן די ערשטע וועלט מלחמה און היטלער'ס פאפולעראטעט, זענען געווארן צוגעצויגן צו נאציזם און אנגעהויבן גלייבן אז מינאריטעטן, אימיגראנטן און אידן גייען זיי אומברענגען.היטלער האט געלעבלט יעדער וואס איז געווען קעגן איהם אלס "מארקסיסט, קאמוניסט וכו'".
היטלער איז געווען להשמיד קעגן די פרייע מידיא און קעגן די אזויגערופענע אינטעליגענציע. (נאציס האבן פארברענט מיליאנען ביכער.)
היטלער איז געקומען צו פאוער, נישט ווייל רוב דייטשן האבן געהאלטן פון איהם, קלאר אז נישט. נאר גענוג האבן געטענהט (בפרט רעכטע פאליטיקאנטן וואס האבן געהאלטן זיי גייען איהם קענען קאנטראלירן איינמאל ער איז פירער) אז אפי' זיינע פערזענלעכע שיטות און מיינונגען זענען זייער עקסטרעם "מיינט ער עס נישט ערנסט" און עס "לוינט זיך צו פארקוקען" ווייל למעשה גייט ער "צוריקברענגען דויטשלאַנד צום אמאליגן רעספעקט און מאכט" (great again).
מען דארף זיין בלינד צו פאקטן און היסטאריע צו טראכטן אז טראמט וועט מאכן אמעריקע שטארק און רייך. (חוץ אויב מאכן טראמפ אליינס רייך מיינט אז אמעריקע איז רייכער געווארן.)
אין די היסטאריע ביכער וועט מען פרעגן די קשיא וויאזוי האבן אזויפיל היבש נארמאלע מענטשן אפגעקויפט זיינע פוסטע לגיונות, און געשטיצט זיינע אומפאלסיווע און קוריאזע פאליסיס, אפי' קעגן זייער אייגענע מאראל?
און די תירוץ וועט זיין..... ווען דו וועסט פארשטיין וויאזוי אזויפיל האבן געשטיצט היטלער, סטאלין, און יעדע אנדערע וואנזיניגע פאליטיקאנט אין היסטאריע וואס האט געוואוסט וויאזוי צו שפילן מיטן המון עם'ס געפילן און עמאשענס, וועסטו אויך דאס פארשטיין.
(צו קלאר מאכן, איך גלייך נישט צו טראמפ צו היטלער אדער סטאלין... ניטאמאל נאנט דערצו. איך שטעל נאר צו די איידיע פון מאסן מענטשן וואס גלייבן א פירער וואס מאכט נישט קיין סענס, ווייל ער האט זיי באוויזן צו איינרעדן אז ער גייט זיי פירן צו אוטאפיע.)