- זיך איינגעשריבן
- יולי 10, 2024
- מעסעדזשעס
- 343
- רעאקציע ראטע
- 868
- פונקטן
- 123
דאכצעמער אז דאן קאסט עס 200$
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
דאכצעמער אז דאן קאסט עס 200$
ברעג ווי עס שטייט אין שבט הלויגראדע דאכט זיך אז ס'שטייט אין שבט הלוי אז היינטיגע צייטן איז חיבוק ונישוק אסור שלא במקום מצווה ווייל ס'איז לא ימלט אז ס'זאל נישט קומען אביסל זרע חלילה
ע"פ הלכה הייסט נישט פרי-קאם זרע, כמבואר במשניות מקוואות פ"חאיך האב געפרעגט מיין חתן רבי און ער האט מיר געזאגט אז מיטן ווייב איז עס מותר אפי' אויב ס'קומט זרע. נישט נאר ביי הכנה למצוה (פרי קאם) איז עס הייליג. נאר אויך סתם אזוי ארויסצוווייזן ליבשאפט אפי' שלא בזמן המצוה.
לפי ידיעתי אין אין פרי-קאם אויך דא גענוג מאטעריאל צו גורם זיין אן עיבור ( הגם נאר ביי א מועט) , לגבי צו עס איז א פראבלעם קען מען דן זיין, אז אויב עס איז בדרך חיבה לאשתו, איז עס נישט אנדערש ווי אנדערע עקטיוויטי בשעת תשמיש,ווי פרי-קאם איז נישט א פראבלעםע"פ הלכה הייסט נישט פרי-קאם זרע, כמבואר במשניות מקוואות פ"ח
אין אויך במציאות איז פרי-קאם נישט מוליד, ס'איז סתם וואסער וואס די קערפער געט ארויס צוציהעלפן די מצוה, פרי-קאם אליינ'ס קען נישט מוליד זיין גארנישט
לפי ידיעתי מאכט איר א טעות, פרי-קאם איז כמעט נישט במציאות ס'זאל קענען מוליד זיין, ס'דא א מעגליכקייט אז ס'זאל זיך אנקלעבן עפעס פין א פריערדיגע מאל, אבער אפילו דאס איז א זאך וואס איז רחוק מאד במציאותלפי ידיעתי אין טין פרי-קאם אויך דא גענוג מאטעריאל צו גורם זיין אן עיבור , לגבי צו עס איז א פראבלעם קען מען דן זיין, אז אויב עס איז בדרך חיבה לאשתו, איז עס נישט אנדערש ווי אנדערע עקטיוויטי בשעת תשמיש,ווי פרי-קאם איז נישט א פראבלעם
ואם תמצי לומר נאכמער, תוספות איז דאך מתיר
שלא במקום, דרך אקראי, אפילו מיט גומר זיין ,
שוין אן אלטער ייד ער האט שוין פארגעסן די יוגענט
קוק ביי בירט קאנטראל עפעקטיוונעס, פון די וויטדראועל מעטאדע, זאגען זיי אז עס איז נישט רעליייעבל, ווייל אין די פרי עשדזדעקולעישן מאטעריאל איז דא זרע להזריע , עכ״פ אזוי זאגען זיי, קען זיין נאר א מועט און רוב טאקע נישט .לפי ידיעתי מאכט איר א טעות, פרי-קאם איז כמעט נישט במציאות ס'זאל קענען מוליד זיין, ס'דא א מעגליכקייט אז ס'זאל זיך אנקלעבן עפעס פין א פריערדיגע מאל, אבער אפילו דאס איז א זאך וואס איז רחוק מאד במציאות
זיי זענען אויך מודה אז ס'כמעט נישט במציאות, זיי האבן נאר מורא אפילו פין א חשש רחוק, אין אויך, והוא העיקר, ווייל אפשר וועט מען ארויסציען צי שפעט, קוקט'ס עס נאך וועט איר אליינ'ס זעןקוק ביי בירט קאנטראל עפעקטיוונעס, פון די וויטדראועל מעטאדע, זאגען זיי אז עס איז נישט רעליייעבל, ווייל אין די פרי עשדזדעקולעישן מאטעריאל איז דא זרע להזריע , עכ״פ אזוי זאגט זיי.
קען מען מחדש זיין אז דאס וועט זיך ווענדן אויב ביי א פרוי איז דא דער איסור פון מוז״ל ווייל די פלואיד וואס איז ביי די פרוי איז בגדר פרי-קאם , איז אויבזיי זענען אויך מודה אז ס'כמעט נישט במציאות, זיי האבן נאר מורא אפילו פין א חשש רחוק, אין אויך, והוא העיקר, ווייל אפשר וועט מען ארויסציען צי שפעט, קוקט'ס עס נאך וועט איר אליינ'ס זען
ער ברענגט דא אראפ די גמרא אז תלמידי חכמים זאלן נישט זיין טשיקענס.
דו מישסט צווישן רמב"ם און רמב"ןדער זעלבער רמב״ם דאגט אויך אז מען מעג טון וואס מען וויל וזה לשונו
אשתו של אדם מותרת היא לו לפיכך כל מה שאדם רוצה לעשות באשתו עושה בועל בכל עת שירצה ומנשק בכל אבר ואבר שירצה [ובא עליה כדרכה ושלא כדרכה]
דער פריימאן פיקט זיך און טשאזט שטיקלעך, ער איז נישט אויפריכטיג, מיטן עולם.
דער רב מפריימאן באציהט זיך אויף רמב״ן אין זייןדער זעלבער רמב״ם דאגט אויך אז מען מעג טון וואס מען וויל וזה לשונו
אשתו של אדם מותרת היא לו לפיכך כל מה שאדם רוצה לעשות באשתו עושה בועל בכל עת שירצה ומנשק בכל אבר ואבר שירצה [ובא עליה כדרכה ושלא כדרכה]
דער פריימאן פיקט זיך און טשאזט שטיקלעך, ער איז נישט אויפריכטיג, מיטן עולם.
ווי זאגט יענער...מרבים /מרבין בשמחה' מ'קען זאגן ביידע, ס'נישט קיין חילוק
לשון הראב"ד בספר בעלי הנפש: מי שכוונתו לכך שיהא שבע מן ההתר כדי שלא ירעב ויתאוה לאסור כונתו לטובה ויש לו שכר כאדם שיוכל להתענות יום אחד בלי טורח גדול ולא ימות ולא יחלה ולא יצטער הרבה ואעפ"כ הוא אוכל מעט כדרך שאר בני האדם שאינו נתפש על אותה אכילה והוא מקבל עליה שכר שמראה לנפשו מעט הנאה ואינו מצטער ואיננו רוצה לצער אותה כענין שנא' צדיק אוכל לשובע נפשו ואומר גומל נפשו איש חסד.