אויס סומעטאכע? פרשת וועבערמאן

[אפיקורוס]

אקעי. דא לאמיר זאגן די קארט איז גערעכט ווייל געזעצליך מוז מען עס גלייבן. אבער ווי קומט דאס צו די קלוגע קרעמלער דא דאס אנצונעמען ווי א פאקט ווען ס'איז נישט דא קיין ברעקל עווידענס?

Click to shrink...

קען זיין מ'גלייבט נישט אלץ פאקט, נאר אלץ probable cause. דא, אן probable cause איז נישטא קיין קעיס.

 

[חנניה יום טוב ליפא]

שטיות. נ"וו האט רעקארדירט אים מיט קרויס און אזוי אים געלאזט ארעסטירן. נאכן זיך אפלאזן פון קרויס איז ער געווען קעגן איר און לטובת וועבערמאן.

 

[שמייכעל]

אקעי. דא לאמיר זאגן די קארט איז גערעכט ווייל געזעצליך מוז מען עס גלייבן. אבער ווי קומט דאס צו די קלוגע קרעמלער דא דאס אנצונעמען ווי א פאקט ווען ס'איז נישט דא קיין ברעקל עווידענס?

Click to shrink...

איך רעדט נישט אין נאמען פון קיינעם נישט פונעם זשורי און נישט פון דא אויף קרעמל, אבער ביי סעקס אביוז דארף מען נישט קיין עדות און עווידענס. עס איז געוואנדן לויט די ארגומענטן און דא האט זיך ארויסגעצייגט דורכאויס דעם גאנצען קעיס אז נחמי' וועבערמאן איז גארנישט אזא צדיק. און דאס אז מיר האבן אים געהאלפן מער טעראריזירן זיינע וויקטימס דאס האט מער אויפגערעגט יעדן רעכטדענקיגן מענטש וואס איז נישט קיין חסיד.

 

[שמייכעל]

שטיות. נ"וו האט רעקארדירט אים מיט קרויס און אזוי אים געלאזט ארעסטירן. נאכן זיך אפלאזן פון קרויס איז ער געווען קעגן איר און לטובת וועבערמאן.

Click to shrink...

דאס אויב עס איז אמת איז אליינס א טשיילד סעקס אביוז אפענס אראפטעיפן מינדעריערגע האבנדיג סעקס ווער רעדט נאך אן זייער רשות איז א הימל שרייענדע עוולה.

 

[שמייכעל]

ס׳איז הפלא ופלא ווי אזוי די ׳גלייבען׳ גייט צו דא, ווען עס קומט צו שפאלטען א ים, א מ׳ י׳ מ׳ פאר מים שלנו, און א שלאנג און אן אייזעל וואס רעדן קויפט עס מען אפ ווי מצה וואסער, קומט אן ענין וואס א דשורי האט דורכגעטוהן און די עדות לעבען נאך איז מען בודק בחורין ובסדקים

Click to shrink...

ווער מיינסטע די זשורי איז עפעס מער פון אונז?

 

[שמייכעל]

בכלל נישט דאס, זיי האבן גענוצט א טעקנעקאליטי. דער בחור שאלאמאן האט געוואלט ארויף אויפן סטענד לטובת נ"וו אבער די פראסעקיושן האט נישט געלאזט בשום אופן. איך בין שוין אליין געווען א זשוראר, די פראסעקיוטער ראנען די שוי זיי טוען וואס זיי ווילן עס איז בכלל נישט פעיר געים.

Click to shrink...

איך גלייב נאך נישט אז דער בחור שאלאמאן האט געוואלט עדות זאגן לטובת וועבערמאן. אמת וועבערמאן האט גענוצט שאלאמאן צו באשמוצן די מיידל וואס האט אים באשולדיגט, אבער ווי דו אליינס ביסט מודה האט וועבערמאן אראפגעטעיפט שאלאמאן האבן סעקס אין זיין מסגרת פון זיין א וועד הצניעות ווילדער קנאי'שער עסקן - דאס איז דאך האר-אויפשטעלנדע שרעקליכע אביוז - וואס שאלאמאן איז א צדיק אז ער האט נישט אליינס געקלאגט וועבערמאן אויכט.

אלא מאי? אז דו טענה'סט אז שאלאמאן האט יא געוואלט עדות זאגן "לטובת" נחמי' וועבערמאן מוז דאס זיין בלויז צוליב אז דער בחור שאלאמאן האט באקומען גרויס געלט פיין באצאלט שוחד, און טאקע דעריבער האט קאורט אים גע'פסל'ט אלץ משוחד'דיגע עדות דא - און מיט רעכט.

דאס וואס דו זאגסט אז בדרך כלל ראנען די פראסקיוטערס די שוי איז נישט רעכט דא, ווייל מ'האט גענומען גאר טייערע לויערס פאר וועבערמאן, ממילא איז עס געווען אנדערש ווי נארמאל.

קען זיין פארקאש איז נישט אזוי גוט ווי זשאני קאקרען, אבער ער האט דאן געהייסן דאס בעסטע פאר דעם קעיס.

 

[אפענער]

איך קאפי דא א תגובה פון קאווע שטיבל:

די קלא דלא פסיק ארום די פילע קרבנות פון נחמיה וועבערמאן​

איך מאך דא א שטיקל ליקוט

@yisroelotd האט געשריבן:

yisroelotd האט געשריבן:
אהן קיין פרטים, און כדרכי די הערות גייען מיר בכלל נישט אינטרעסירן, איך גיי זאגן מיינס.
ביודעי ומכירי קאמינא, די מעשה איז טויזענט פראצענט אמת, און זי איז נישט די איינציגסטע מיט די טענה, איך האב געזעהן א קלארע באריכט פון איינע פון די אסיפות פון די רע-בנים וואס באשיצן דעם וועבערמאן ווי אזוי פונקטליך צו פארדרייען די פאקטן, און וואס אלץ מען האט שוין, און מען וועט נאך טוהן, צו זיכער מאכן אז די אנדערע מיידלעך בלייבן שטיל, די בלוט קומט מיר אין קאפ רעדנדיג פון דעם.
יבוא היום, איך האב ביי מיר דאקומענטן וואס קענען דאס קלאר אויפווייזן, איך קען דאס נאר נישט ארויסגעבן, ווייל עס וועט ארויסגעבן ווער איך בין, אבער יבוא היום לזה.
עס איז א חרפה און א בושה אז מענטשן וואס זאגן זיי גלייבן אין באשעפער זאלען שיצן אזא איינעם, אבער פארוואס זיי טוען עס מיין איך אז יעדער ווייסט.
היינו וועבערמאן והיינו וויינגארטן, און גייטס פארענטפערטס זיי אלע, צו באשיצן א קולט.

נא די הערות קען איך אליין שרייבן... פון סתם ליגנער, ווייז אויף, ביז בלינדער שונא, פונקט אלע אפיקורסים האלטן אזוי, וכו' וכו', אבער אויב גלייבסטו יא, טראכט קודם פונעם אמת.
הכותב בדמע

Click to shrink...

@ראשעקאל האט געשריבן:

ראשעקאל האט געשריבן:
איך האב יעצט אראפגעלייגט די טעלעפאן מיט א חבר מיינע וואס איז נאנט מיט שאלאמאן, די פריערדיגע בוי פרענד פון קרויס. ער זאגט מיר אז שאלאמאן האט אים געזאגט אז קרויס האט אים דערציילט די גאנצע מעשה וואס וועבערמאן האט מיט איר געטוהן נאך פאר ס'איז געוועהן די מעשה מיט די ווידיאו טעיפ!!
ער זאגט אז אויב גייט ער מוזן זאגען עדות גייט ער דאס זאגן דברים כהווייתן. ער איז אבער אוועקגעפארן ווייל ער וויל נישט עדות זאגן.

Click to shrink...

@יואליש האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:
איך האב גערעדט צו צוויי מענטשן וועלכע קענען זיך נישט, ביידע האבן געזאגט אז אפי' אויב וועבערמאן איז אומשולדיג דא, אויב גייט ער אין תפיסה וועט ער נישט זיצן אומזינסט. ביידע האבן געשילדערט ענליכע מעשיות מיט ערוואקסענע צובראכענע פרויען (ענליך צו די האלפערין מעשה אין לאנדאן). לויט איינעם, איז עס אפי' נישט קיין סוד אין די וו"ב משפחה.

איך האב נישט קיין ערשטהאנטיגע אינפארמאציע, אבער א קלא דלא פסיק איז זיכער געווען. ויש לי להאריך מאוד, אבער וויבאלד כ'בין א כלי שלישי איז דא א מקום לחשוש פאר כבוד משפחה.

Click to shrink...

@נולד מאוחר האט געשריבן:

נולד מאוחר האט געשריבן:
איך האב היינט גערעדט צו א חבר וואס קלעמט אז ער ווייסט פירסט הענד נאך א מיידל וועם וו"ב האט געשפילט מיט....
איי ווי זענען זיי? ס'איז א דבר פשוט אז קיינער איז נישט באקוועם זיך אויסצוטאן די הויזן אין פאבליק.

Click to shrink...

און אויך דא:

נולד מאוחר האט געשריבן:
אויב וואס איך האב געהערט האט א ווערד, איך האב געהערט פון איינעם וואס האט אליינס גערעדט צו א פרוי וואס וו"ב האט געטון נישט איידעלע זאכן.

Click to shrink...

@יואליש האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:
כ'האב נאכגעהערט אז אין ק"י דרייט זיך א אינגערמאן אין ביהמ"ד און זאגט אז וועבערמאן האט געטוהן גאר געמיינע זאכן מיט זיין טאכטער ווען זי איז געגאנגען פאר קאונסלינג צו אים (זייער ענליכע מעשה צו די יעצטיגע אנקלעגער, זי איז געווען רעבעליעס און א יפת תואר). מ'האט דעם צובראכענע טאטע שנעל שטיל געמאכט (און פארשטייט זיך נאכדעם אראפגעצויגן די היט און ווייטער געשריגן אז קיינער האט נאך קיינמאל נישט געזאגט א שלעכט ווארט אויף וועבערמאן...)

איז דאס אמת?

Click to shrink...

עי"ש די משא ומתן, און צום סוף:

יואליש האט געשריבן:
מיט צוויי טעג צוריק האב איך "אנגעפרעגט" איבער נייעס פון די גאס וואס האט אינוואלווד א יחיד מיט א געשפעט. מ'האט מיך געטשאלענדזשט פארן נאמען און כ'האב געגעבן פאר יעדן אין אישי. כ'האב אפי' צייטווייליג צוריקגעצויגן ווילאנג כ'האב געמאכט א בעסערע בירור. (הגם מיין ריסורטש איז צוריקגעקומען אז די מעשה איז אמת בין איך נישט צוריקגעקומען עס באריכטן ווייל די מענטשן וואס ווילן נישט גלייבן ווילן נישט גלייבן ווייל ס'איז אומבאקוועם און כ'האב נישט קיין באזונדערע פלעזשור אין מאכן מענטשן אומבאקוועם.) אבער לענינינו, פארוואס טאר מען נישט פרעגן ווען איינער מאכט א קלעים בעיסט אויף "וויפיל איך ווייס" איבער א רב אין וומ"ס, און מ'טאר חלילה נישט בעטן אביסל מער דיטעילס?

Click to shrink...

@ברוין האט געשריבן:

ברוין האט געשריבן:
יואליש דיין נאמען וואס דו האסט אנגעגעבן איז אמת און וואר.

עס ציפט

Click to shrink...

@שרגא האט געשריבן:

שרגא האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:
די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדות'שאפט איז צווייפלהאפטיג.

Click to shrink...

ווייל אפילו אויב איר עדות'שאפט יעצט אין געריכט איז צווייפלהאפטיג (און לאמיך קלאר זאגן אז איך האב גארנישט מער אינפארמאציע לגבי די יעצטיגע עדות'טע ביים פראצעס ווי דיר), זענען דא אנדערע עדות'שאפטן וואס איך גלייב יא.

Click to shrink...

@יאנקל האט געשריבן:

יאנקל האט געשריבן:
עס איז אינטערעסאנט צו לייענען וואס הירשל ציג האט געשריבן נאך דעם וועבערמאן פסק. ציג איז דורכאויס דעם געריכט געווען מער נוטה לטובת וועבערמאן. ער איז געווען שארף קעגן דער אנדערער אנטי-חרדישער זייט און האט אזוי געשריבן אויף זיין בלאג, און דוכט זיך אויך דא אין שטיבל. אבער יעצט שרייבט ער אז ער האט געהערט א נאנטער עדות'שאפט פון א קרוב פון אן אנדערן אנגעבליכן קרבן, וואס יענער איז א חלק פון דער קאמיוניטי און האט בכלל נישט קיין אינטערעסע צו באשמוצן. ציג זאגט אז יעצט קען ער שוין נישט שרייבן קיין גוט ווארט אויף וועבערמאן.

http://theantitzemach.blogspot.com/2012 ... ke-on.html
Dear readers: I had in mind to write a lengthy piece as soon as I heard the verdict. I did not feel good about it, not because I was so convinced that he was innocent, but because it didn't seem anything was proven beyond a reasonable doubt, and also because of who was on the other side. I'm sharing with you what my initial feeling was at that time. Ultimately it seemed like I could not be excited that he was found guilty when so many of those who really despise frum Jews were out to get him. They have hijacked this cause and now make it seem like they care about our kids more than we do. And we are to blame for this. Once we deal with this in a sane and just manner we will gain back some control of our communities. And the more we close our eyes to this the greater the damage. I realize that for the older generation it may be difficult to believe that stuff like this happens, especially at the hands of "pious" and "good" people, but we've been seeing this over and over again. Then I was privy to new information about Nechemia, and it wasn't good. Not from any self-proclaimed "child advocate," but from a close relative of another alleged victim. Someone who is very part and parcel of the establishment. He has no bones to pick, until now. Now NW is a monster to him too. Upon hearing this I decided that I could not in good faith write any words in his defense, even if it's just that the trial was skewed against him. So what we're left with is Chaim Berlin Tragedy's harsh take on reality. Truth be told I would not write some of the "terms of endearment" that he does, but sometimes I have no choice

Click to shrink...

@הציץ ונפגע האט געשריבן:

הציץ ונפגע האט געשריבן:

הרב_שלום האט געשריבן:
many chassidishe leaders said that if another girl comes to them saying that Mr. Weberman did the same thing he did to Vicki than they won’t support Weberman only the victim they promised to keep it a secret) but of course it never happened

Click to shrink...

ביטע, אויב איר קענט מיר געבן די נאמען פון די חסידישע פירער (ברבים אדער אין אישית), איך האב א פרוי וואס איז וויליג צו פארציילן איבער אירע אנגעלעגנהייטן מיט חתן דנן.

Click to shrink...

און אויך דא:

הציץ ונפגע האט געשריבן:
פאר א צייט צוריק האב איך דא געשריבן אז איך ווייס פון צוויי פרויען וואס דערציילן אז זיי האבן געהאט אנגעלעגנהייטן מיט חתן דנן און אויב זענען דא רבנים אדער אנערקענטע עסקנים וועלכע וועלן זיך עפנטליך שטעלן אויף די צד פון די תובעת, זענען זיי גרייט צו פארציילן פאר די רבנים אדער עסקנים. דערווייל האב איך נאך נישט באקומען קיין נאמען פון קיין רב אדער אנערקענטער עסקן וואס איז מוכן צו אזא הסכם.

Click to shrink...

@איך אויך האט געשריבן:

איך אויך האט געשריבן:
פארוואס מערקט איר נישט אן די באמבע וואס ער {עזרא פריעדלענדער} ווארפט אריין בתוך הדברים?

There are those among us who choose to defend the accused simply because their natural inclination cannot accept the fact that these things have happened. There are those who are simply too mortified to accept that this epidemic exists. I understand their feelings. I, too, am horrified beyond words.

Last week, as the trial captured the attention of the masses, I met someone who confided to me that his daughter’s best friend was also abused by this very same perpetrator. Stunned, I asked him if anyone else knows about this. “No,” he answered. “And that’s how it should remain.”

Click to shrink...

@הפך_בה האט געשריבן:

הפך_בה האט געשריבן:
אבער ווען איך זעה ווי מען באשמוצט איר מיט איר גאנצע משפחה בו בשעה וואס עס קוקט אויס ערנסטע רגלים לדבר אז עס איז נעבעך געשען וואס עס איז געשען. דארט שריי איך געוואלד.
דארט פרעג איך, איז דיר ר' יעקב האראוויץ וואס שרייבט דא אז ער ווייסט פין פיר קעיסעס פין ערשט-האנטיגע אינפא פין די קרבנות אדער נאנטע משפחה מיטגלידער, נישט גענוג פאר א קול און שמועה אויף צו זיין א חשוד על העריות?

איז מרת ענגעלמאן וואס דערציילט בפרטיות א פאון קאלל פון א מאמע פון א קרבן נישט גענוג א קול און שמועה אויף צו זיין א חשוד על העריות? אדער ווען זי פארציילט בפרטיות ווי א פרוי איז צוגעקומען צו איר אויפן גאס און געזאגט אז ליידער בדידי הוה עובדא און אז זי וויינט נעבעך א גאנצן טאג אויף דעם אז מען שאפט נאך געלט פאר אים, איז דאס נישט גענוג א קול און שמועה אויף צו זיין א חשוד על העריות? אדער אז זי שרייבט אז זי האט א טאטעל פון אכט וויקטימס וואס זענען צו איר געקומען, איז דאס נישט גענוג א קול און שמועה אויף צו זיין א חשוד על העריות?

מען האט דאך דא אליינס גערעדט פון איינעם מיט'ן נאמען פ. וואס שרייט אז מען האט מאלעסטעט זיין טאכטער (איינער פין די גרויסע עסקנים ביים עלילות 75 קאמפיין האט מיר פערזענליך געזאגט אז עס איז אמת אז די טאטע טענה'ט דאס, נאר מען רעכנט זיך נישט דערמיט ווייל ר' ע. זאגט אז עס איז נישט אמת).

ר' פרידלענדער טענה'ט אז איינער איז אים געקומען זאגן אז צו זיין טאכטערס פרענד איז דאס געשעהן.

די פראסעקיוטער זאגט אז אפאר קעיסעס זענען געקומען צו אים.

עס איז דא א פארפאלק אינעם בנין וואו ער וואוינט וואס די פרוי טענה'ט אז זי איז געגאנגען צו קאונסלינג און ער האט געטוהן מיט איר מעשים אשר לא יעשו. ועוד רבות.

Click to shrink...

@ראשעקאל האט געשריבן:

ראשעקאל האט געשריבן:
ר' יאנקעל האראוויץ מאכט קלאר פארוואס ער האט געשטיצט קרויס אין א פערזענליכע אימעיל וואס ער האט היינט געשריבן

We got involved in the spring when it became clear that a young victim still within the statute of limitations was actually committed to pressing charges and testifying against her molester. In the process of doing due diligence, I personally heard from four additional victims of Weberman, all of whom were terrified to come forward and press charges because of community intimidation. They didn't know each other, but they all told the same stories, described similar forms of physical abuse - some of which became public knowledge during the trial.

Just one horrific example: Those of us close to the case heard from the victims that Weberman was burning many of them on their abdomens with cigarette lighters and candles as part of his warped fantasies. However, this was only discussed at a side bar during his trial and did not become public knowledge until this New York Post Article ran a few days after the verdict.

Two chassidish men, both in their thirties and well integrated into the community told me that Weberman burned their wives on their abdomens while violating them. One of the fellows said that he first discovered the abuse when his wife screamed and nearly fainted when he inadvertently passed a
havdala candle close to her midsection. It was only then, that she told him the story of what she had gone through in her "counseling sessions" with Weberman.

Weberman's other victims revealed details that matched those of the plaintiff in this case, which in the aggregate indicated that he was conducting an evil, calculated, and highly successful Grooming Process. This included humiliating his victims, and telling them that no one will ever believe messed-up kids like them. He deliberately turned the parents against their children, telling them, among other things, that their son or daughter was a pathological liar, in order to have his defense in place should the kids ever reveal his abuse.

Weberman even told some of the girls he was abusing that (hold your stomach) they were reincarnated separately, but they had been married to him in a previous gilgul (lifetime), and that the intimate acts he was performing were intended as a form of te'shuva (repentance) for sins committed in their previous lifetimes. Keep in mind that many of his victims were innocent, pre-teen girls who were raised in a very sheltered environment, and that Weberman was presented to them by their school as a distinguished rabbi -lending credence to whatever story he spun to them.

Weberman carefully selected his victims from a pool of families who had marital issues or an elder child who was on drugs or no longer observant, correctly assuming that those parents would lack the self-confidence to do battle with him should they suspect anything wrong.

He was also very cautious not to abuse the children of well-connected families. None of his victims who have come to our attention are very wealthy or named Teitelbaum or Twersky (dynastic rabbinic families) - only from what Leona Helmsley famously called the "little people."

Click to shrink...

@מוח שליט האט געשריבן:

מוח שליט האט געשריבן:
סיידנאוט.
איך האב דעי שבת גערעדט מיט א אינגערמאן א חבר מיינער וואס קען זיך נאנט מיט אן עסקן פון בארא פארק וואס איז שטארק אינוואלווד מיט איין וויקטים (איך ווייס נישט צו איך קען איר רופען וויקטעם, ווייל זי איז שוין געווען אן אדאלט וואס איז געגאנגען צו אים פאר מערידזש קאונסלינג, אבער ווי באקאנט איז מען זייער וואלנערעבעל און א טעראפיסט קען דאס גוט אויסנוצן). דער עסקן איז געגאנגען צו א וויליאמסבורגער רב און ער האט געזאגט, יא יא איך ווייס, אבער וואס איז דען יעצט שייך צו טון.

איך פארשטיי אז מען מוז מיר נישט גלייבן דא, אבער איך קען נאר זאגן אז איך בין זייער ווייט פון אויפמאכן מעשיות אויף מענטשן, איך פארשטיי די חומר הענין פון מוציא זיין אזא שם רע.

Click to shrink...

@דעתי הענייה האט געשריבן:

דעתי הענייה האט געשריבן:די ניו יארק דעילי ניוס באריכטעט, אז נאך אפאר מיידלעך טענה'ן אויך אז זיי זענען מאלעסטעט געווארן פון וועבערמאן.
איך נעם נישט קיין אחריות אז דאס איז אמת, אבער אני הקטן קען פערזענליך צוויי מיידלעך וואס טענה'ן אויך אזוי.
און נאכאמאל, איך נעם נישט קיין אחריות אז עס איז אמת.

איך וויל נאר וויסן צו די אלע וואס האבן געשריבן דא אויף קאווע שטיבל, אז אויב עס קומט אפיר נאך מיידלעך מיט די זעלבע טענה, זענען זיי מסכים אז ער איז שולדיג, וויל איך פשוט וויסן וואס זיי האלטן יעצט....

Click to shrink...

@שושן פורים האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:
....."הרב" יעקב האראוויץ, וועלכער האט ביי א יעדן פאל פון ******* אביוז באשולדיגונגען געלאזט גיין זיין גרויס מויל, און ביי דעם ספעציפישן פאלל פון מר. וועבערמאן האט ער געזאגט אז ס'איז דא צום ווייניגסטנס פיהר פרויען וועלכע זענען געווארן אביוז'ד דורך מר. וועבערמאן. זאלל ער זיי ארויפלייגן אויפ'ן סטענד אין קאורט און זיי זאללן פארציילן זייער געשיכטע. און עס אונטערשטיצן מיט גלייבבארע עווידענס. דאמאלס וועט מען קענען משפט'ן אויב מר. וועבערמאן איז שולדיג אדער נישט...!

Click to shrink...

איך קען פערזענליך נאך א וויקטים פון וועבערמאן, א חתונה געהאטע חסיד'ישע ווייבל וואס האט מורא ארויפצוקומען אויפן סטענד משום סיבות מובנים

Click to shrink...

@שבת אחים האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:
איך האב נישט קיין שום מיינונג אין די מעשה, אבער נעכטן האט מיר א היימישע חתונה-געהאטע פרוי (וואס מאכט חתונה קינדער און האט שוין היינט אפאר אייניקלעך) פארציילט אז וועבערמאן האט אפאר מאל פראבירט איר צו טשעפען בשעת ער האט געוואוסט אז זי איז חתונה געהאט, און ער האט אפילו פראבירט מיט געוואלד.

Click to shrink...

last but not least
@בת קול האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:
איך קען פערזענליכע 2 מיידלעך וואס זענען געשיקט געווארן צו אים, און האבן געהאט צו דערציילן איבער זיינע שמוציגע אקטן.

Click to shrink...

איינער האט מיר געשיקט אין אישי

זאג נישט נאך אין מיין נאמען. אבער כ'ווייס פון א כלי ראשון אז דער זעלבע מהר"א ט"ב וואס האט ברבים אויסגעשריגן מיט אפשיי אויפן וויקטעם "הכזונה יעשה את אחותנו!" האט יארן פריער אפגערעדט איימיצער פון נוצן וועבערמאן פאר א פרוי ווייל מ'זאגט נישט פאסיגע זאכן אויף אים. לא יאומן כי יסופר. ממש א טאקער קארלסאן. זאגט פריוואט דעם אמת און ברבים שרייט ער אויס די שקרים וואס דער היציגער ציבור וויל הערן.

כסדום היינו!

Click to shrink...

https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=530339#p530339

 

[שושני]

ש'כח @אפענער פארן ארויפברענגען די ארכיוון.

זאל ניט קומען איינער מיט א 'שמייכעל' און פארווישן היסטאריע. די וויקטימס קומט זיך אויך א שטומע.

 

[אנגעווארעמט]

א האט געזאגט אז ב האט געהערט אז ג' האט געוואלט וכו' אזאנע תגובות פון אנאנימע ניקים בשם אנאנימע מענטשן מיינט ביי מיר ווייניגער ווי 000

 

[שושני]

א האט געזאגט אז ב האט געהערט אז ג' האט געוואלט וכו' אזאנע תגובות פון אנאנימע ניקים בשם אנאנימע מענטשן מיינט ביי מיר ווייניגער ווי 000

Click to shrink...

פערפעקט. אויב האסטו א שיינע יונגע טאכטער וואס קען נוצן גוטע עדווייס פון א לאנגיעריגע מחנך. איך הער מעגליך איז דא איינער וואס גייט זיין אפשר פריי און עוועילעבל.

ערענסט גערעדט, יעקב האראוויטץ איז אנאנימעס?
יעדער דערציילט ענליכע מעשיות און דו וועסט ענדערש גלייבן אז פרויען האבן זיך צאמגענומען אז מ'גייט איינעם באשמוצן?

 

[מלאכים]

איך בין פונעם אינגערען דור,
אשר לא ידע את נחמיה, און די גאנצע פרשה,
אן אריין גיין צו עס איז יא געווען אמת צו נישט (וואס 'איך' גיי לכאורה סיי ווי קיינמאל נישט וויסן)


טריי איך צו באקומען א שטיקל בילד פון וואס עס איז פארגעגאנגען דעמאלטס, און עס איז מיר אביסל פארהויכט, -די עולם רעדט דא שוין אויף קאוד שפראך-

ווער זענען געווען די קרבנות וואס זענען ארויס געקומען?
וויפיל זענען ארויס געקומען? וואס האבן זיי געטענהט?
ווער איז בורי דייטש? ווער איז שאלאמאן? ווער איז קרויס? און ווער איז מרת קרויז? יענקי דאסקאל וכו'
וועלכע קעמרעס האט מען געלייגט? וואס האט מע אנגעבליך געזען דארט?
בקוצור ווער עס קען אויסקלארן אביסל די בעסיק פאקטן, אביסל די השתלשלות הדברים

 

[א איד]

טאקע נייגעריג... וויפיל האט שוין מרת קרויז מאלעסטעד?

Click to shrink...

ווער?

 

[שמייכעל]

ש'כח @אפענער פארן ארויפברענגען די ארכיוון.

זאל ניט קומען איינער מיט א 'שמייכעל' און פארווישן היסטאריע. די וויקטימס קומט זיך אויך א שטומע.

Click to shrink...

איך שרייב קלאר אז אויב יואלי לאנדא באצלט נישט די מיליאנען פאר די קרבנות טאר נחמי' נישט ווערן באפרייט אבער יא ביסט גערעכט איך האב צופיל געשריבן פרא נחמי' מער פון זיינע קרבנות. גילטי עס טשארדזשט... זיי ליידן טאקע מער פון נחמי' אבער איך קען זיי נישט העלפן נאר בעטן יואלי לאנדא זיי פארגיטיגן.

 

[אפטימיסטיש]

וואס פארדינט יואלי לאנדא דערפון? אטטענשן?

 

[שמייכעל]

איך בין פונעם אינגערען דור,
אשר לא ידע את נחמיה, און די גאנצע פרשה,
אן אריין גיין צו עס איז יא געווען אמת צו נישט (וואס 'איך' גיי לכאורה סיי ווי קיינמאל נישט וויסן)


טריי איך צו באקומען א שטיקל בילד פון וואס עס איז פארגעגאנגען דעמאלטס, און עס איז מיר אביסל פארהויכט, -די עולם רעדט דא שוין אויף קאוד שפראך-

ווער זענען געווען די קרבנות וואס זענען ארויס געקומען?
וויפיל זענען ארויס געקומען? וואס האבן זיי געטענהט?
ווער איז בורי דייטש? ווער איז שאלאמאן? ווער איז קרויס? און ווער איז מרת קרויז? יענקי דאסקאל וכו'
וועלכע קעמרעס האט מען געלייגט? וואס האט מע אנגעבליך געזען דארט?
בקוצור ווער עס קען אויסקלארן אביסל די בעסיק פאקטן, אביסל די השתלשלות הדברים

Click to shrink...

א) נחמי' וועבערמאן איז געווען פון די מלאכים. א וועד הצניעות עסקן.

ב) זיינע קרבנות זענען אסאך אוי.טי.די. חברה וואס די חסידים ווילן נישט גלויבן. אבער די מציאות איז אז זיי זענען ליידער אסאך בראשם איז איינער א מיידל קרויז ראצפעטער אייניקל זי איז אויך אן אייניקל פון די אידישע ליכט ארויסגעבער ראכמאן תולדות אהרן חסידים. איר טאטע איז די ביזנעס דירעקטארי. זייער א חשובער איד. ער האט היינט געפענט אן אייגן שוהל שוין.

ג) 'בורעי' דייטש איז איר מאן ר' ברוך יודא, געווען די אנפירער פון שומרים אלץ א בחור אבער שפעטער האט מען אים מרחק געווען פון שומרים ווייל ער האט חתונה געהאט צו קרויז. ער האט געהאט די רעסטוראנט אויף ליע עוועניו קארנער ווילסאהן סטריט, היינט הייסט דאס פאניני אנדערע אוינערס. קודם איז דאס געווען איצא פריעד'ס, קראסנע רב'ס ברודער. אבער מ'האט אים אראפגענומען די השגחה ווייל ער האט געהאלפן זיין ווייב די געוועזענע קרויז מיידל עדות זאגן קעגן נחמי'. ווי אויך האט ער אראפגעטעיפט אברומי רובין ווי ער וויל געבן שוחד צו אוועק פארן מיט זיין ווייב קיין ארץ ישרא' אזוי אז די קעיס זאל צופאלן.

ד) די אנדערע קרבנות פון נחמי' זענען נישט ארויסגעקומען אין פובליק ווייל זיי ווילן נישט דורכגיין די טעראר פון קרויז מיט איר מאן דייטש.

 

[אפענער]

ב) זיינע קרבנות זענען אסאך אוי.טי.די. חברה וואס די חסידים ווילן נישט גלויבן. אבער די מציאות איז אז זיי זענען ליידער אסאך בראשם איז איינער א מיידל קרויז ראצפעטער אייניקל זי איז אויך אן אייניקל פון די אידישע ליכט ארויסגעבער ראכמאן תולדות אהרן חסידים. איר טאטע איז די ביזנעס דירעקטארי. זייער א חשובער איד. ער האט היינט געפענט אן אייגן שוהל שוין.

Click to shrink...

עס איז בכלל נישט ריכטיג אז זיינע קרבנות זענען א.ט.ד., איך ווייס פערזענליך א נאמען פון נאך א וויקטים וואס איז בכלל נישט אטד

 

[מלאכים]

א) נחמי' וועבערמאן איז געווען פון די מלאכים. א וועד הצניעות עסקן.

ב) זיינע קרבנות זענען אסאך אוי.טי.די. חברה וואס די חסידים ווילן נישט גלויבן. אבער די מציאות איז אז זיי זענען ליידער אסאך בראשם איז איינער א מיידל קרויז ראצפעטער אייניקל זי איז אויך אן אייניקל פון די אידישע ליכט ארויסגעבער ראכמאן תולדות אהרן חסידים. איר טאטע איז די ביזנעס דירעקטארי. זייער א חשובער איד. ער האט היינט געפענט אן אייגן שוהל שוין.

ג) בורעי דייטש איז איר מאן ר' ברוך געווען די אנפירער פון שומרים אבער א בחור מילא האט מען אים מרחק געווען ער האט געהאט די רעסטוראנט אויף ליע עוועניו קודם געווען איצא פריעדס קראסנע רב'ס ברודער אבער מ'האט אים אראפגענומען די השגחה ווייל ער האט געהאלפן זיין ווייב די קרויס מיידל עדות זאגן קעגן נחמי'. ווי אויך האט ער אראפגעטעיפט אברומי רובין ווי ער גיבט אים שוחד צו אוועק נעמען זיין ווייב קיין ארץ ישרא' אז די קעיס זאל צופאלן.

ד) די אנדערע קרבנות פון נחמי' זענען נישט ארויסגעקומען אין פובליק ווייל זיי ווילן נישט דורכגיין די טעראר פון קרויז מיט איר מאן דייטש.

Click to shrink...

שכח פארן אויסקלארן אביסל

אבער ווער איז שאלאמאן? ווי איז ער אריין געקומען אין בילד?
וואס האט ער יא אדער נישט געוואלט זאגן אין קארט? וואס האט ער געהאט אויף קעמרע?

 

[שמייכעל]

עס איז בכלל נישט ריכטיג אז זיינע קרבנות זענען א.ט.ד., איך ווייס פערזענליך א נאמען פון נאך א וויקטים וואס איז בכלל נישט אטד

Click to shrink...

ריכטיג אבער מער מאדערן פון אלגעמיינעם וויליאמסבורג חסיד. אדער מער באמיש. אדער מער צוקלאפט - וויאזוי דו ווילסט דאס רופן. - ניין זיי זענען נישט אלע זשאוסעף קראוז.

 

[שמייכעל]

שכח פארן אויסקלארן אביסל

אבער ווער איז שאלאמאן? ווי איז ער אריין געקומען אין בילד?
וואס האט ער יא אדער נישט געוואלט זאגן אין קארט? וואס האט ער געהאט אויף קעמרע?

Click to shrink...

שאלאמאן איז היינט א פאליציי מאן אין וואדרידזש וואס מ'האט ארעסטירט פאר'ן זינדיגן מיט אינטעריעריגע מיידלעך ער איז געווען א אינגל-פריינט מיט קרויז ווען זי איז געווען 14 און ער 16 בערך. און נחמי' האט אראפגעטעיפט ווי זיי זינדיגן מכוח זיין ארבייט אין וועד משמרת הצניעות. נחמי'ס לויערס האבן גענוצט דעם טעיפ צו צייגן אין קארט אז וועגן דעם נעמט איצט קרויז נקמה אין אים אבער דאס האט בעקפייערד ביג-טיים, ווייל די זשורי און דזשאדזש האבן דאס אליינס באשטעטיגט אלץ די גרעסטע טשיילד סעקסואל אביוז וואס איז נאר שייך. אסאך אסאך ערגער פון טאטשטן די ערווה אדער זיך ארויפלייגן אויף יענעם.

 

[שמייכעל]

וואס פארדינט יואלי לאנדא דערפון? אטטענשן?

Click to shrink...

יא ווארשיינלעך דער האט דאך געלט ווי מיסט. און אויך דארף ער זיך אביסל אפווישן זיינע אייגענע חטאים ווייל ער האט באקומען זיין עשירות נישט דורך ריינע אופנים גוגל אביסל THE RIVINGTON HOUSE