"חצי שיעור" פאדקעסט דורך הרב שאול קליין

[עמרם]

צווייטע קשיא צו הרב @שמייכעל
איז מעגליך אז ס'זאל זיין א צווייטע צד, אין סיי וועלכע זאך דו האלטסט?

יעדע מאל דו זאגסט דיין דעה, אין סיי וועלכע ענין, אויב איינער וויל נאר פראבירן צו זאגן פארקערט, רייסטו אים אראפ געפערלעך, מיט'ן טענה אז יענער איז סתם א ליגענער וכו',
ווי איך פארשטיי איז די סיבה, ווייל דו פארשטייסט אז דיין צד איז אזוי אמת, אז ס'קען גארנישט זיין א צווייטע צד, און אויב איינער טראכט יא צו שרייבן די אנדערע זייט, דאן איז ער זיכער א שקרן אין בעסטע פאל

איז טאקע נישט דא קיין איין זאך וואס א נארמאלע מענטש זאל קענען אנקוקן צוויי זייטן, אז אפי' ער פארשטייט איין זייט, זאל ער נאך קענען פארשטיין אז אנדערע מענטשען פארשטיין אנדערש?

 

[איש מבקש]

די קעפל דארף ווערן געטוישט

Click to shrink...

די קעפל איז פיין, @שמייכעל'ס צינג דארף ווערן געטישט,

אין איך האב נישט געוויסט אז ווען איינער געבט א דרשה אויף קול מבשר הייסט עס "פאדקעסט"

 

[איש פשוט]

די קעפל איז פיין, @שמייכעל'ס צינג דארף ווערן געטישט,

אין איך האב נישט געוויסט אז ווען איינער געבט א דרשה אויף קול מבשר הייסט עס "פאדקעסט"

Click to shrink...

איך האב שוין לאנג באמערקט אז ר' שאול האט ליב צו ווייזן זיין פארגעשריטענקייט אז ער איז נישט stuck אין די אלטע generation און ער וועט אסאך ווייזן זיין באקאנטשאפט מיט די היינטיגע טעכענלאגיע וכו' און דאס איז לכאורה פארוואס ער רופט זיין שמועס פאדקעסט (שוין אפאר יאר צוריק פאר ס'האט זיך אזוי פארהיימישט)

די קעפל האט מען געטוישט און יעצט איז עס טאקע פיין.

 

[איש מבקש]

און דאס איז לכאורה פארוואס ער רופט זיין שמועס פאדקעסט

Click to shrink...

אה, האב איך נישט געוויסט אז ער אליין ריפט עס אזוי, געמיינט ס'איז איינע פון שמייכעלס ווילדע חידושים

 

[שמייכעל]

יישר כוח פאר'ן טוישן דעם קעפל, צו א נארמאלער נישט סקאנדאליעזער קעפל, אוועק פון דעם שרייענדע נישט בכבודיגער קעפל ''מאלעסטער ווערט דערמאנט אויף קול מבשר''. - כאילו ר' שאול'ס גאנצע גדולה איז אז ער האט ארויסגעזאגט א מיאוס ווארט, וואס ביי חסידים וואגט מען זיך נישט, דאס צו דערמאנען.

ר' שאול איז א וועטעראן מחנך און א עסקן ציבורי, א וועלט'ס רעדנער און א זייער טאלאנטפולער שרייבער, ווי אויך א דענקער און היסטאריקער, און גאר א גרויסער תלמיד חכם, ער איז אן איידעם ביים פוסק הדור דעברעצינער רב זצוק''ל דער בעל באר משה, יענער וואלט אים נישט גענומען פאר א חתנא דבי' נשואה אויב איז ר' שאול סתם נאך א סאנדס סטריט תלמיד, ער איז געווען דער חברותא פון ר' מענדל וועכטער מיט נאך גדולים ווי באבובער דיין הרב טויבער שליט''א, און ער רעדט טאקע פון די אלע אידן אין זיין גאר אינטערסאנטער באלערנדער און יא מאדערענער וועכנטליכן פאדקעסט.

און יא, עס איז א מאדערנער 'פאדקעסט' לכל דבר. ער האט געסט דארטן אויכט. אז איר ווילט ער זאל אייך האוסטן אי-מעילט אים. ער וועט אייך גערן האבן אויף זיין שוי.

הגם ער זאגט דאס נאך אריין אין א לענדמארק טעלעפאן דער גאנצער שעה און א האלב, ער האט נישט קיין מיקראפאון און נישט קיין העדפאונס אויך ניט. איז ער פולי דערהיינטיגט, און מאדערן לגבי איר תוכן, דהיינו אז ער הערט אויס אנדערע מענטשן אויך. ער ענטפערט מיר יעדן אימעיל. רוב מאל פריוואט אבער אסאך מאל אין פובליק, הגם ער באשמוצט מיך אויך דערביי אלץ ''סקיצאפרעניק'', 'משוגע', און די וואך אלץ א ''פערדער גרעיד גראדועיט'', נעמט ער אבער אין באטראכט אייביג מיין קריטיק אויף אים, דאס אפצוענטפערן.

 

[עמרם]

@שמייכעל דו איגנארירסט מיך דווקא?

 

[חיים למוות]

אויב קען איך עס נישט טרעפן אויף א פאדקעסט עפפ ווערט עס נישט פאררעכנט אלץ א פאדקעסט ביי מיר.

 

[עמרם]

דאס אז אן אראבער האט אמאל גערעיפט אן אומצניעות'דיגער אוי.טי.די. מיידל; דאס איז קלאר יא ציוניסטישע אוי.טי.די. נארישע העסליכע פרעכע שקרים וכזבים בלוט בילבולים ''האסבארע'' פראפעגאנדע

Click to shrink...

איך מוז זאגן אז דו האסט רוח הקודש...

וויאזוי ווייסטו אז ס'איז קיינמאל נישט געווען אזא זאך?

 

[עמרם]

לגבי מיין לעיבעלען ר' יוא' כהן, מיט די מציאות אז ער איז געווען א רוסישער שיכור. האב איך דאס בלויז געזאגט ווייל ער האט געפרעדיגט ציונות אויף די וועלט, ער האט געלעיבעלט סאטמאר, צוליב אונזער אנטי ציונות! ער האט דאס געטאן ווייל ער איז געווען אן אלטער פארקאלעכטער פארטייאישער שוטה רשע וגס רוח!

Click to shrink...

במחילת כבודך הגדול
איך האב נישט ליב צו גיין פרעזענליך, אבער חז''ל זאגן דעלך סני לחברך לא תעביד, זו היא כל התורה כולה ואידך פירושה הוא זיל גמור.
מילא דו אלץ איד, אז דו קענסט אזוי שרייבן אויף א צווייטער, זיכער אז ס'וועט דיך נישט שטערן אז מ'שרייבט אזוי אויך דיך.

נישט דיך און נישט ר' יואל האב איך געקענט פרעזענליך, אבער פון דיין שרייבן דא זעהט מיך אויס, אז ס'פאסט מער אויף דיך, דיינע אויסדריקן ווי, שיכור, און אלטער פארקאלעכטער פארטייאישער שוטה רשע וגס רוח!

ביטע נעם עס נישט פרעזענליך.

לגבי וואס דו שרייבסט אז ער האט געפרעדיגט ציונות אויף די וועלט, וואס איז דיין אפטייטש פון ציונות?
לויט ווי איך האב אלץ פארשטאנען איז ציונות דאס אז מ'וויל האבן אן אייגען לאנד, און די בחינה פון דעם, סיי פון נעמען א גאולה פאר די צייט און סיי פון האלטן אז דאס איז די אתחלתא דגאולה,
ווי רביה''ק והטהור זי''ע מ'סאטמאר איז מבאר אז דאס איז אסור בתכלית האיסור, אפי' מ'איז ווייטער שומרי תורה ומצוות,
און אזוי האבן געהאלטן אסאך גדולי ישראל - בעיקר פון אונזערע קרייזן
אנדערע גדולי ישראל בעיקר פון די מזרח'יסטישע קרייזן האבען געהאלטען פארקערט.

עכ''פ אזוי האב איך אלץ פארשטאנען אז דאס מיינט ציונות, אבער איך גלייב נישט אז דאס האט ער געפרעדיגט,
זיין רבי כ''ק אדמו''ר מ'ליבאוויטש שליט''א/זצ''ל האט דאך גאר שטארק געהאלטן קעגן דעם, און שטארק פארפירט אז דאס איז בכלל נישט קיין אתחלתא דגאולה (ער איז טאקע נישט געווען אויף איין בלאט מיט'ן סאטמאר רב ז''ל, אבער למעשה האט ער שטארק נישט געהאלטן פון די ריעון הציוני - נאר די וועג וויאזוי צו צוגיין צו דעם איז ער געווען מחולק)

אין מיינע אויגן איז עס נישט קיין חסרון, אבער איך גלייב נישט אז אזוי איז געווען די מציאות,
אדרבה, אויב האט ער יא אמאל גערעדט לטובת ריעון הציוני, וואלט איך מיך געפרייט אויב איינער קען מיך עס צו צייכענען