טראמפ 47 אדמיניסטראציע - נייעס, קרישקעלעך, און אבזערוואציעס

ס'מיר שווער זיך צו באציען צו אלע דיינע נקודות. אפאר זענען גוטע, אפאר פארשטיי איך נישט, און אפאר בין איך נישט דוקא מסכים.

נאר אויף דעם פרט:

וואוינענדיג אין א לאנד מיט בחנם'דיגע העלטקעיר (אגב דענטיסט איז נישט בחנם) - האב איך טאקע ב"ה שוין יא געהאט מערערע מאל די זכיה פון 'ווארטן אויף עפעס אין לעבן', און דאס געשעט יעדעס מאל מ'דארף אן אפוינטמענט ווייטער ווי דער לאקאלע דאקטאר, ווי מ'דארף ווארטן צומאל חדשים לאנג דערויף.

נישט אז איך רעד מיר אפ אויף דעם, אדרבה דער לעצטע צו זיין אנקעגן די סאציאליסטישע מהלך איז מיר. פארט איז דא נואנס דערין, און אויב אין אמעריקע צאלט מען טייער, באקומט מען כאטש טאפ-נאטש סערוויס שנעל און גוט, אנדערש ווי אין פאבליק-פאנדעד מקומות וואו ס'קען נעמען זייער לאנג ביזן אנקומען צום דאקטאר, און אפי' דאן איז עס נישט ממש אויף די זעלבע סטאנדארט ווי אין אמעריקע
(הגם, מ'דארף אינטערשטרייכן אז דאהי איז אויך דא די אפציע פאר פרייוועט קעיר וואס גייט טאקע יא אזוי שנעל און גוט ווי אין אמעריקע - און קאסט דערצו ביליגער - וואס מיינט אז מיר האבן עסענטשעלי פון ביידע וועלטן)..
כ'פארשטיי הונדערט פראצענט.

בערני איז מודה אז קאנאדא איז נישט פערפעקט, אבער דא קומט אריין די היפאקריסי. guess what דא אין גרויסע סיטי'ס זינט פאפולאציע וואקסט און דאקטוירים נישט, קומט אויס אז מ'דארף שוין אויך ווארטן א חודש צוויי, און ס'רוקט זיך צוביסלעך ארויף - שוין מיט די פארקערטע סיסטעם (רוב פריוואט, א טפה מן הים פובליק)

סא איך ווער נאכנישט דערשראקן פון דעם. דא קען מען צאלן מער צו באקומען בעסערע קעיר, אבער דאס איז נישט די סאלושן נאר איז א חלק פון די פראבלעם וואס ווייזט אז ס'איז שווער צו מאכן קעיר עוועליבל. נישט קיין חילוק אין וועלכע סיסטעם.

קוואליטי? מענטשן פארגעסן אז אמעריקע איז גרעסער ווי באסטאן און ניו יארק סא אין רורל אלאבאמא אדער איידעהאו גלייב איך נישט די קוואליטי איז בעסער ווי אין א קליניק אין אמסטערדאם שווייץ אדער לאנדאן... יעדע מעדיקל סקול האט א סכום פון סטודענטן וואס האבן גראדואירט די אונטערשטע העלפט...

אז דו וועסט גיין קוקן נומערן וועסטו זעהן אז אויב איז אמאל געווען א דענטיסט 60 פער הונדערט איז עס היינט 45!

אן אריינגיין אין די גאנצע ארוכות, די זעלבע מענטשן וואס האבן ביי אבאמא קעיר אראפגעריסן די NHS צו די קאנאדישע סיסטעם כאפן נישט אז זיי גייען היינט צו דענטיסטס און GP's וואס אויב האבן זיי אין יענע צייט געזעהן 2500 פאציענטן א יאר היינט דארפן זיי היינט זעהן 3100! יעדער איז ביזי! ביי פסיכאטריע איז עס נאך ערגער ווייל ס'קומט צו א פוינט ווי די דאקטער זאגט עד כאן, כ'קען נישט נעמען נאך ווייל כ'וועל נישט ענדיגן. ווער דעקט די לאך ווען ס'קומען נישט צו נייע דאקטערס ווייל זיי ווילן מער נישט טוהן די דזשאב ווייל ס'איז שוין נישט ווערט? אמעריקע האט זייער אן אייגנארטיגע פראבלעם פון א 50-150,000 מאנגל אין פריימערי קעיר אדער וויאזוי עטס רופטס עס GP אין אנדערע ווערטער די קללה פון די קאנסערוואטיוון וואס האבן פעיר מאנגערט אבאמא קעיר אויב וועט עס זיין אינגאנצן סאושליסט (וואס ס'איז נישט) און דאקטוירים וועלן זיך צולויפן אין די מאסן איז שוין טיילווייז מקוים געווארן!

כ'בין נייגעריג וויפיל אזעלכע פראבלעמען מאכט זיך אין ענגלאנד...
 
דעפארטאציעס האבן זיך אנגעהויבן, טעותים ווערן נישט פארראכטן, קאורט ארדערס ווערן געבראכן, און מיר דעבאטירן נאך צו עס איז עס איז יא אדער נישט פאשיזם...

יא יא, היטלער האט אויך נאר דעפאטירט 'קרימינאלן'...

View: https://www.youtube.com/watch?v=JN1oBfg0fwI
 

טראמפ האט אראפגעריסן דעם פעדעראלע רעזערוו טשערמאן פאועל, זאגנדיג אז ער קען קוים ווארטן אז פאועל'ס יעצטיגע טערמין זאל קומען צו אן ענדע​

ה' פסח פ״ה


טראמפ'ס שארפע מעסעדזש קעגן פאועל איז געקומען נאכדעם וואס דער פעדעראלע רעזערוו טשערמאן האט נעכטן געווארנט אז די עקאנאמיע שטייט אויס אן ערנסטע געפאר פון אינפלעישאן און אז די ראטעס וועלן בלייבן הויעך, צוליב טראמפ'ס נייע טאריפס. דער פרעזידענט ערווענט אז די אייראפעאישע צענטראלע באנק איז ערווארטעט צו שניידן די אינטערעסט ראטעס ווייטער, אבער פאועל איז אייביג זייער שפעט און זייער נישט-גערעכט מיט זיינע פאליסיס, און אז ער ווארט שוין צו זען פאועל ארויס פון זיין אמט.
 
עס איז זייער נישט פאליטיקלי אוסיגעהאלטן צו פירן א פייט מיט די פעדעראל רעזערוו. און אין די פריערדיגע יאהרן פלעגן רוב פרעזידענטן רעספעקטירן די פעדעראל רעזערוו זעלבסשטענדיגקייט. אבער טראמפ אזוי ווי אלעס רעספעקטירט נישט קיינעם און ברעכט די כללים וואס זענען געווען די עשרת הדברות אין פאליטיק.
 
אביסל וועגן שוועדנס סאציאליזם.

View: https://m.youtube.com/watch?v=vq3hWmZTvaw
זייט ווען קוקסטו ווידיא'ס איך האב געמיינט דו ווייסט אלעס פון זיך אליין.

באלד קוקן. אנשטאט זיין ביזי קוק אויף די לענדער וואס טוען וואס טוען יא נידריגע טעקס. וואס דארפסטו גיין ביז סאציאליזם? אבער ווער ווייסט, אפשר ברענגסטו גאר א גוטע זאך לטובת שוועדן... לאל
 
עס איז זייער נישט פאליטיקלי אוסיגעהאלטן צו פירן א פייט מיט די פעדעראל רעזערוו. און אין די פריערדיגע יאהרן פלעגן רוב פרעזידענטן רעספעקטירן די פעדעראל רעזערוו זעלבסשטענדיגקייט. אבער טראמפ אזוי ווי אלעס רעספעקטירט נישט קיינעם און ברעכט די כללים וואס זענען געווען די עשרת הדברות אין פאליטיק.
זייער גוט געזאגט!

ניקסאן האט אסאך גערודפ'ט די פעדערל רעזערוו און זיי האבן געהאט אסאך פרעשור אונטער אים, ס'קאן זיין ס'זענען געווען אנדערע פאקטארן וואס היינט איז אנדערש.

אבער איך בין זייער מסכים, די פעדערל רעזערוו טאר נישט זיין פאליטיזירט! ס'הארגעט זייער גאנצע פורפעס אלס אן אגענטור, חוץ פון וואס ס'איז אבוויעס אז דאס איז א נאך סעיף אין פראעיקט 2025 איז עס סתם נישט קיין געזונטע וועג צו פירן די פינאנצן, אז זיי וועלן ווערן אינפלוענסד פון די יעדן טאגיגע פלאקשועישנס אין די מארקעט און די רעטאריק בפרט אין אזא אומסטאבילע סטייל אדמיניסטראציע קען עס פירן צו ווילדע שריט. הגם איך האלט אז ס'נעמט שוין צו לאנג און זיי זענען צו cautious האלט איך נאך אלס אז אז פרעזידענט אדער אפילו קאנגרעס וועט האבן קאנטראל אויף זיי וועט עס זיין אסאך אסאך ערגער.

א וויכטיגע נקודה וואס איך האב מיר אויסגעלערנט איבער גאווערמענט: מ'מישט נישט ביוראקראטיע און פאליטיק!

דו האסט די נוקליער קאודס און די מיליטערי, און די עקזעקיוטיוו'ן, די געלט לאז א צווייטן. און מ'האט גענוג דאטא פון די past צו בויען אז ס'איז נישט געקומען קיין גוטס פון דאס לייגן פרעשור אויף די פעד. פאועל איז נישט קיין ערוועלטער מענטש ער רעפרעזענטירט נישט קיינעם. פונקט ווי אילאן רעפרעזענטירט נישט קיינעם. ער איז א ס"ה א באצאלטע ארבעטער וואס טוט א דזשאב פאר די רעגירונג פונקט ווי איינער וואס ליפערט פאסט... טראמפ קען שרייען וויפיל ער וויל, ס'וועט זיך נישט טוישן. זיי האבן זיך זייער אייגענע סיסטעם וויאזוי זיי וואוטן וואס איז בערך אזוי ווי יעדע אנדערע באורד אין א קאמפאני.
 
ראנעלד רעיגן האט געפייערט פאול וואלקער (די דעמאלטסדיגן פעד טשעיר) אבער ער קען נישט אריינרעדן טוה אזוי טוה אזי, ביידע ארבעטן פאר די רעגירונג. ער מוז נישט ענטפערן צו די פרעזידענט.
 
די גאנצע פעדעראלע רעזערוו איז א פראוד און מ'דארף דערצו מאכן א סוף.

אין פאליטיק איז די 'אידעפענדענט' נישט פאליטיזירטע ענטיטי תירוץ די ארגסטע וואס איז שייך. אלעס איז פאליטיזירט און קאנטראלירט דורך געוויסע. און אויב נישט דורך אזעלכע ערוויילט ביי וויילער איז עס ווער יא? א דיקטאטור וואס מ'קען נישט ארויסווארפן?

די פעד רופט זיך די פעדעראלע רעזערוו באנק. די ליצנות איז אז די גאנצע נאמען (אזויווי אלעס אין פאליטיק) איז איין גרויסער שקר. ס'איז נישט פעדעראל ווארום ס'איז כלומרשט זעלבסשטענדיג אפגעטיילט פון די פעדעראלע רעגירונג. ס'איז נישט רעזערוו ווייל זיי האלטן נישט קיין געלט, זיי פרינטן נאר. און זיי זענען נישט קיין באנק אזויווי געשמועסט, זיי האלטן נישט קיין געלט.

ס'דא א קליין הייפעלע פארפירערס שוין יארן אז מ'דארף אודיטן די פעד פונקט ווי אלע אנדערע רעגירונג'ס דעפארטמענט.... די תירוצים פארוואס מ'זאל נישט קלעבן נישט.

אין עסענס איז די פעד א ענטיטי וואס באלאנסירט די עקאנאמיע זיכער צו מאכן אז די עולם זאל נישט קענען ווערן צו רייך און אז די גאר רייכע זאלן בלייבן מיט זייער טיטל
 
ער איז א ס"ה א באצאלטע ארבעטער וואס טוט א דזשאב פאר די רעגירונג פונקט ווי איינער וואס ליפערט פאסט...
אויב ער מאכט א נישט גיטע דזשאב זאל ער פליען ווי א מיסל! אויב ער טויגט ביסטו טאקע גערעכט און ער זאל לאכן.
 
אויב ער מאכט א נישט גיטע דזשאב זאל ער פליען ווי א מיסל! אויב ער טויגט ביסטו טאקע גערעכט און ער זאל לאכן.
תיקון טעות: למעשה איז עס א פאלשע רומער, רעיגן האט אים נישט געפייערט. א פרעזידענט קען קיין פעדערל רעזערוו טשעיר נישט אויפזאגן. זאל די גאנצע עקאנאמיע גיין אין דער ערד, ס'איז נישט זיין אויטאריטי און שוין.
ראנעלד רעיגן האט געפייערט פאול וואלקער (די דעמאלטסדיגן פעד טשעיר) אבער ער קען נישט אריינרעדן טוה אזוי טוה אזי, ביידע ארבעטן פאר די רעגירונג. ער מוז נישט ענטפערן צו די פרעזידענט.
 
די גאנצע פעדעראלע רעזערוו איז א פראוד און מ'דארף דערצו מאכן א סוף.

אין פאליטיק איז די 'אידעפענדענט' נישט פאליטיזירטע ענטיטי תירוץ די ארגסטע וואס איז שייך. אלעס איז פאליטיזירט און קאנטראלירט דורך געוויסע. און אויב נישט דורך אזעלכע ערוויילט ביי וויילער איז עס ווער יא? א דיקטאטור וואס מ'קען נישט ארויסווארפן?

די פעד רופט זיך די פעדעראלע רעזערוו באנק. די ליצנות איז אז די גאנצע נאמען (אזויווי אלעס אין פאליטיק) איז איין גרויסער שקר. ס'איז נישט פעדעראל ווארום ס'איז כלומרשט זעלבסשטענדיג אפגעטיילט פון די פעדעראלע רעגירונג. ס'איז נישט רעזערוו ווייל זיי האלטן נישט קיין געלט, זיי פרינטן נאר. און זיי זענען נישט קיין באנק אזויווי געשמועסט, זיי האלטן נישט קיין געלט.

ס'דא א קליין הייפעלע פארפירערס שוין יארן אז מ'דארף אודיטן די פעד פונקט ווי אלע אנדערע רעגירונג'ס דעפארטמענט.... די תירוצים פארוואס מ'זאל נישט קלעבן נישט.

אין עסענס איז די פעד א ענטיטי וואס באלאנסירט די עקאנאמיע זיכער צו מאכן אז די עולם זאל נישט קענען ווערן צו רייך און אז די גאר רייכע זאלן בלייבן מיט זייער טיטל
Wow איז דאס אווערסימפליצירט און נישט ריכטיג ארויסגעברענגט. כ'וועל דיר זאגן די אמת די מעסעדזש וואס דו האסט דא געשריבן שמעקט נישט פון איינער וואס פארשטייט די ערשטע זאך וועגן מאנעטערי פאליסי, נישט אז איך בין א אלצווייסער, אבער האסט סתם גערעדט דא א בארג שטותים.

און וויאזוי די קאץ קומט איבערן וואסער מיט די קאנלוזיע וואס דו האסט דא צוגעענדיגט ווייס איך נישט.

די פעדעראלע רעזערוו איז יא פעדערלייזט אין די סענס אז זיי רעוגלירן די בענק, למשל ווער מאכט אפ וואס דיין מארגעטש רעיט איז און וויפיל מ'קען געבן פאר די מלוה וואס גיט אריין געלט פארן באנק? און פון foreign reserves וואס האלטן געלט אין אונזער וואלוטע איז עפעס נישט קיין רעזערוו הער איך זאגן?

דאס איז right off the bat

צווייטן'ס
וואס אין די אייגנטליכע פאק? זיי האלטן אבסאלוטלי יא געלט! אסאך! אפשר נישט דיינס, אבער זיי האלטן טריליאנס אויף טריליאנס!! אויב האסטו אמאל געספענדט 3 מינוט אויסצוהערן פאועל - וואס איך בין בכלל נישט שאקירט אז דו האסט נישט - וואלסטו געהערט ווערטער ווי קוואנטיטעטיוו איזינג און די רעדוקשן אין די פעדערל בעלענס שיעטס וואס מיינט דאס? וואס זאגט ער דארט? וואס באציט ער זיך? דאס איז דירעקטלי יא געבינדן צו באנקינג/אינוועסטמענטס וואס די טרעזשורי דיפארטמענט האט. איך האב זיי געגעבן פון מיין געלט, און זיי האבן מיר געגעבן אינטרעסט, אקעי? סא האק נישט קיין טשייניק מיט נארישקייטן!

לאמיר דיר עפעס אזוי פרעגן, וואס מיינט באלאנסירן די עקאנאמיע? באזירט אויף וואס? קענסט מיר און די עולם ענטפערן וויאזוי מ'סטימולעיט אן עקאנאמיע? קאנטעקסט איז ביי דיר נישט דא בטעות... וואס איז די באנד מארקעט? ווער פירט עס? וויאזוי מאכט מען די עקזאסט פען וואס בלאזט ארויס געלט שוואכער אדער שטערקער? א קאמבינאציע פון פרינטינג און די באנד מארקעט. די פעדערל רעזערוו איז נישט אינגאנצן אין א באבל נאר זיי ארבעטן האנט ביי האנט מיט די טרעדשורי דיפארטמענט און איינער ענדיגט דעם צווייטן'ס ארבעט. א פארגלייך ווי די מיליטער און די פענטעגאן.

אפשר איז עס נישט אויסגעשטעלט ווי Chase אדער סיטי גרופ, אבער ס'איז אבסאלוטלי יא א באנק, און ס'האט חובות און צאלט אינטרעסט, און קויפט און פארקויפט. איינער אישאו'ט די דעט, און די אנדערער טרעיד אייגנטליך די דעט. אבער ס'איז גאר פארבינדן. איינמאל א באנק פאר אינסטיטוציע'ס און א צווייט מאל א באנק פאר די רעגירונג.


קיינער האט קיינמאל נישט געזאגט אז ס'איז "אפגעטיילט פון די רעגירונג" נאר מ'האט געזאגט זעלבסטשטענדיג פון פאליטיק

און די חלק אז זיי פרינטן געלט נעמט נישט גארנישט אוועק פון זייער באנד אפערעישנס, נאר ווייל chase טוט נישט אזוי... קענסט עס אין די זינען אנקוקן ווי די טשיפ באנק וואס דעליווערט די באקנאטן צו אלע אנדערע. אויב איינער איז א זענען זיי די באנק פון די בענק!

מ'קען קאנספירירן און טריפן אויף די היסטאריע פארוואס מ'האט עס געמאכט וואס די ציל איז געווען און צו ס'איז געווען מיט ריינע אדער שלעכטע כוונות, אבער פליז רעד נישט אזויפיל אן קאנטעקסט ווייל דו ווילסט זיין מר. סיניק.

וואטש חברה ווי 95% פון דעם מעסעדזש גייט ווערן אויסגעלאזט און ער גייט ענטפערן אזוי אויף איין שורה מיט גאר א אנדערע נושא מיט א היכי תמצא ווי כאילו דאס איז די ענטפער אויף די מעסעדזש....
 
לעצט רעדאגירט:
אויך וויל איך הערן פון דיר וואס איז די עצה צו פארברענען די פעדערל רעזערוו און וויאזוי טראמפ איז אזוי סאך בעסער עס צו ראנען ווי זיי... דאס וואלט מיר געווען העכסט אינטערסאנט. באמת.
 
דעפארטאציעס האבן זיך אנגעהויבן, טעותים ווערן נישט פארראכטן, קאורט ארדערס ווערן געבראכן, און מיר דעבאטירן נאך צו עס איז עס איז יא אדער נישט פאשיזם...

יא יא, היטלער האט אויך נאר דעפאטירט 'קרימינאלן'...

View: https://www.youtube.com/watch?v=JN1oBfg0fwI
נאאא דעם קאמוניסט ברענגסטו... קענסט די טעכניק פון ענטפערן עקסטרעם מיט עקסטרעם...

היטלער איז געווען woke ער האט געהאט ארום הונדערט יאר זיך צו לערנען פון אמעריקע, און איר סעגרעגעישן וואס וויל מען פון אים? ווער האט ארויסגעווארפן יאפאנעזע און מעקסיקאנע לעגאלע בירגער אין the repatriation act, ווער האט געהאלטן די טויערן פארשפארט פון אידישע רעפיודזשי'ס? אמעריקע'ס רעכטע קאנגרעס אין 1930.

אבער אין 2025 מיינט מען נאר על סאלוואדאריען פאברעכנס, א מכה וואס פלאגט די פאראייניגטע שטאטן ווי מ'גייט און ווי מ'שטייט, מ'קומט אריין אין גראסערי און צען סאלוואדאריען עם עס 13 גענג מעמבערס דראען געווער, זיי אטאקירן קירכע'ס, און שוהל'ן עסן קעץ, מ'קען נישט אטעמען! ס'איז הימל און ערד און עס 13.

די לאנד האלט נישט אויס! ס'איז דאך אזא ברענעדיגע אישאו! העלטקעיר פארשטעקט זיך, אבארשן איז באגראבן, פרויען האבן רעספעקט, יוניענס האבן זיך צוטיילט, סאלוואדאר איז וויכטיגער!
 
אויך וויל איך הערן פון דיר וואס איז די עצה צו פארברענען די פעדערל רעזערוו און וויאזוי טראמפ איז אזוי סאך בעסער עס צו ראנען ווי זיי... דאס וואלט מיר געווען העכסט אינטערסאנט. באמת.
פאר רוב פון די אמעריקאנער עקזיסטענץ איז נישט געווען קיין פעדעראל רעזערוו און אלס איז פיין געווען. די גאנצע זאך איז צושטאנד געקומען דורך אפאר פעטע רייכע באנקירן וואס האבן קאנספירירט וויאזוי שווער צו מאכן די מענטשהייט פון ערייכן א דיסענט נעט ווערד.
 
פאר רוב פון די אמעריקאנער עקזיסטענץ איז נישט געווען קיין פעדעראל רעזערוו און אלס איז פיין געווען. די גאנצע זאך איז צושטאנד געקומען דורך אפאר פעטע רייכע באנקירן וואס האבן קאנספירירט וויאזוי שווער צו מאכן די מענטשהייט פון ערייכן א דיסענט נעט ווערד.
האסט געליינט די בוך the creature from Jekyll Island?
 
מ'דארף אן אפוינטמענט ווייטער ווי דער לאקאלע דאקטאר, ווי מ'דארף ווארטן צומאל חדשים לאנג דערויף.
כ'מיין צו זאגן ווארטן 45 יאר פון לינדן דזשאנסאן ביז אבאמאקעיר וואס האט אפילו נישט פרובירט צו ענדיגן זיין ארגינעלע ארבעט וואס דזשאנסאן האט אנגעהויבן. און דאס וואס ער האט פרובירט האט מען אויך נישט באקומען צוליב פאליטיק - זיין גאנצע כוונה איז געווען יעדער זאל האבן קאוורידש. וואס איז למעשה ארויסגעפאלן מיט די פובליק אפשן. אבאמא האט אפילו נישט געח'לומט פון יוניווערסל העלט קעיר אויף די נוסח פון די גאנצע וועלט, נאר צו קאמפיטן מיט די פרייוועט סעקטאר.

אבער רעדן פון יוניווערסל העלט קעיר רעדט מען שוין פון טידאר רוזעוועלט. בקיצור שוין הונדערט יאר, 53 ביז דסשאנסאן און 45 נאך. די כעס איז גרויס. אל תדין את חברך עד שתגיע לאמעריקע'ס סטאטוס קווא.
נישט אז איך רעד מיר אפ אויף דעם, אדרבה דער לעצטע צו זיין אנקעגן די סאציאליסטישע מהלך איז מיר. פארט איז דא נואנס דערין, און אויב אין אמעריקע צאלט מען טייער, באקומט מען כאטש טאפ-נאטש סערוויס שנעל און גוט, אנדערש ווי אין פאבליק-פאנדעד מקומות וואו ס'קען נעמען זייער לאנג ביזן אנקומען צום דאקטאר,
סא איך קרינדש אויף דעם, ווייל דאס איז ריין קלאסיסזם און בעצם איז עס א טאפלטע סטאנדארט וואס סאושליסטן וואס טראכטן מיין וועג האבן פיינט, זיי קוקן עס אן זייער נישט אויסגעהאלטן, דא זאגסטו יעדער האט די זעלבע רעכט און קיינער איז נישט חשובע'ר, ווארט .... אבער פאר געלט... וואס הייסט פאר געלט? רעכטן פארקויפט מען עפעס פאר אפאר דאלער, סא איך קען נישט גרינג עגריען מיט דעם, זייער גוט זאל מען צו ווארטן, פארוואס קומסטו פאר יענעם? ס'איז דא א ליין. קיינער אין אמעריקע זאגט נישט ווי נישט יושר די ER סיסטעם איז ווייל מ'דארף ווארטן. מ'מאכט א מהלך מיט א triage מיט קאלירן, ווער ס'איז א פריאריטי און שוין וואס נאך קענסטו טוהן? די פראבלעם הייבט זיך אן ווען ס'איז life threatening און מ'דארף ווארטן 6 חדשים פאר קאמפליצירטע פראצעדורן, וואס איך בין פיין מ'זאל קענען מאכן אן אויסנאם.

אבער סתם אזוי? געלט? וויש דיך אונטער דערמיט, אין א single payer טאר נישט זיין אזא זאך! ס'איז איין גרויסע סיסטעם! אבער אנדערע סיסטעמען האבן מער wiggle room

די NHS איז טאקע סינגל, פראנקרייך און שוועדן זענען סינגל, דייטשלאנד און שווייץ און נעדערלאנדס אויף וויפיל ווי איך פארשטיי נישט. מאלאזיע, און טשילע וכו' זענען מולטי, דאס איז נאך א ניואנס וואס נישט אסאך ווייסן אז ס'זענען דא עטליכע מאדל'ס. רוב מיינען ס'איז אדער אדער.

אויך טייוואן האב איך געזעהן האט די פראבלעם אז מענטשן גייען צופיל צום דאקטער ווייל ס'איז אזוי גרינג, און נאכדעם נעמט מען אוועק פון די וואס דארפן עס טאקע. דא קומט אריין קאמאן סענס רעגוליעישן, איך האב נישט מורא פון רעגיולעישן. ס'איז דא אסאך וואס מ'קען טוהן.

דא אין אמעריקע אבער, איז געווארן פונקט פארקערט אין די לעצטע 50 יאר! די רעגיולעטער ביקט זיך צום ביליאנער,
משא"כ די רעגירונג קען מען ענדערש מאדיפייען טראכט איך. דא, איז יונייטעד העלטקעיר די מענגעלע וואס שרייט רעכטס און לינקס, און די גאווערמענט בעט זיך בתחנונים פליז אפשר קענסטו געבן אביסל מער מעדיקעיד! פאק די אלע רעד טעיפ און די עקסשלושענערי פרעקטיסעס. מאך א מולטי פעיער אבער די גאווערמענט זאל קענען אריינשטעקן די פינגער, ס'מוז זיין זייער קאנטראלירט!

למשל, דייטשלאנד מוז נישט קאנטראלירן וואס די פריוואטע קאמפאני טשארדזשט זיי זאגן אבער אן ביז וויפיל זיי מעגן טשארדזשן! זייער גוט! אזוי זעהט אויס א נארמאלע סיסטעם, ווייל די ביזנעסמאן וועט אייביג זוכן א תירוץ צו הייבן פרייזן! הגם איך עגרי נישט אינגאצן מיט זייער מאדל, אבער ס'איז דא א מארקעט פאר פריוואטע מענטשן, די מארקעט קען אבער נישט וואס זי וויל. דאהי יא! און ס'שטינקט טאקע. און אינשורענס קען קאסטן פינף און דרייסיג דאלער אדער דרייסיג טויזנט, וואס איז פארשאלטענע קאפיטאליזם אן קיין שום רעסטריקשן!

איז עס גרינג? ניין, אבער איך שריי אייביג ס'איז דא אזעלכע געלונגענע איידיע'ס וואס מ'קען נאכמאכן, א שטייגער ווי סינגאפור לדעתי נומבער 1 אין די וועלט. אבער מ'דארף וועלן טראכטן דערפון אין א נייע וועג, ס'פארלאנגט א team effort פון אויבן ביז אונטן, למשל דארט איז נישט דא אזא מושג אז א מענטש איז נישט אינשורד, זיי זענען זייער "שטרענג" ארבעט עס? קוקט אויס אז יא.
 
לעצט רעדאגירט:
איז עס גרינג? ניין, אבער איך שריי אייביג ס'איז דא אזעלכע געלונגענע איידיע'ס וואס מ'קען נאכמאכן, א שטייגער ווי סינגאפור לדעתי נומבער 1 אין די וועלט. אבער מ'דארף וועלן טראכטן דערפון אין א נייע וועג, ס'פארלאנגט א team effort פון אויבן ביז אונטן, למשל דארט איז נישט דא אזא מושג אז א מענטש איז נישט אינשורד, זיי זענען זייער "שטרענג" ארבעט עס? קוקט אויס אז יא.
 
Back
Top