טראמפ און זיינע צאללאזע ליגנטס

העכערן שטייערן אדער נישט???
https://www.cnbc.com/2019/05/16/tru...-of-the-largest-tax-increases-in-decades.html
אה ס'הייסט טעריפס,ַ אנטשולדיגט מיר זייער כ'האב זיך טועה געווען. ס'איז אן אנדערע זאך אינגאצן... די חשבון איז טשיינע צאלט... אההה
אז מ'רעדט שוין פון דעם...

קען איינער דא טרעפן די wasteful spending פון די למען השם 35 ביליאן דאלער אין taxpayer פארמער בעילאוט'ס? וואס מ'האט נישט געענדיגט טיילן ביז 2023 זינט מ'איז אזוי מקפיד אויף wasteful spending איז אינטערסאנט אז די געלט איז עפעס נישט אויפן ליסטע, ס'איז גאנץ א גרויסע עקספענס און האט זיך געצויגן פאר יארן. נישט ווי ס'איז עפעס פארגעסן געווארן לעצטע מאל נאר ביז יעצט צאלט מען נאך אויף דעם ערשטן חורבן...

און דאס אז אילאן אליין זאגט אפן אז ער עגריט נישט דערמיט, איז עס 2 מאל א וואונדער... העכסט אינטערסאנט דאס!

כ'הער נישט?...
DOGE: Department of Government Efficiency
https://doge.gov/savings
 
טענה'נדיג זיך אין ביהמ"ד אפט איבער טראמפ און זיינע פאליסיס, איז מיר באמת א חידוש וויפיל פון אונזער עולם (וואס האלטן שוין יא מיט בעיסיק פאליטיק) זענען נאכאלץ איבערצייגט אז די 'טעריף טשארט' וואס טראמפ האט פארגעשטעלט אום אפריל 2 איז אן אמת'ע טשארט מיט די סומע וואס אנדערע לענדער האבן טעריפס איבער אמעריקאנער אייטעמס..
ווי ווייט איין געלונגענע ליגנט קען אנקומען, און ווי שווער ס'איז עס ארויסצורייסן דערנאך..
 
טענה'נדיג זיך אין ביהמ"ד אפט איבער טראמפ און זיינע פאליסיס, איז מיר באמת א חידוש וויפיל פון אונזער עולם (וואס האלטן שוין יא מיט בעיסיק פאליטיק) זענען נאכאלץ איבערצייגט אז די 'טעריף טשארט' וואס טראמפ האט פארגעשטעלט אום אפריל 2 איז אן אמת'ע טשארט מיט די סומע וואס אנדערע לענדער האבן טעריפס איבער אמעריקאנער אייטעמס..
ווי ווייט איין געלונגענע ליגנט קען אנקומען, און ווי שווער ס'איז עס ארויסצורייסן דערנאך..
אין די סביבה ווי איך דריי מיך האב איך נישט געהערט קיינער עס אנעמען אלס פעיס וועליו, צווישן זיי אויך טראמפיסטן
 
אין די סביבה ווי איך דריי מיך האב איך נישט געהערט קיינער עס אנעמען אלס פעיס וועליו, צווישן זיי אויך טראמפיסטן
א וועג צו וויסן ווער ס'איז פאלש און ווער טראנספערנט: האבן די מענטשן אים געגלייבט מיט 3 חדשים צוריק? אדער האבן דעמאלטס אויך געטראכט סקעפטיש טראמפיסטן צו אלגעמיינע.

איינער וואס האט אים דעמאלטס גענומען עט פעיס וועליו איז יעצט נישט קיין פארשטייער ווייל ער האט געגעבן א טשענס... פשוט א איגנארנט נאאיווע שוטה וואס ליינט נישט און הערט נישט פון נארמאלע פלעצער
 
א וועג צו וויסן ווער ס'איז פאלש און ווער טראנספערנט: האבן די מענטשן אים געגלייבט מיט 3 חדשים צוריק? אדער האבן דעמאלטס אויך געטראכט סקעפטיש טראמפיסטן צו אלגעמיינע.

איינער וואס האט אים דעמאלטס גענומען עט פעיס וועליו איז יעצט נישט קיין פארשטייער ווייל ער האט געגעבן א טשענס... פשוט א איגנארנט נאאיווע שוטה וואס ליינט נישט און הערט נישט פון נארמאלע פלעצער
איך האב מורא אז צווישן די מענטשן וואס איך קען נעמסטו טראמפ די מערסטע פאר פעיס וועליו מער ווי עניוואן עלס.

ווייל איך און רוב טראמפיסטן וואס איך קען האבן פארשטאנען ווען טראמפ האט געזאגט אז ער גייט ענדיגן די מלחמה אין 24 שעה, אז ס'מיינט אז ער גייט זיכער מאכן צו ענדיגן די מלחמה ווי שנעלער. איך האב נישט געגלייבט אז א פאר שעה נאכדעם וואס טראמפ גייט ווערן איינגעשוואויער גייט מען פלוצלינג הערן אז פוטין ציעט צוריק זיינע טרופן, און איך האב נישט געטראכט אז טראמפ טראכט אזוי.

דו האסט אבער יא געגלייבט טראמפ, און פארדעם ביסטו אזוי אויפגערעגט אז ער האט עס נישט אויסגעפירט...

די זעלבע איז מיט נאך אסאך לאזונגען, דו ביסט נאך די גרעסטע טראמפ גלויביגער...
 
די זעלבע איז מיט נאך אסאך לאזונגען, דו ביסט נאך די גרעסטע טראמפ גלויביגער...
זייער קאנוויניענט צו זאגן אז ער מיינט עס נישט ערענסט ביז ער טוט עפעס, און ווען ער טוט עס - שרייען אז דאס איז פונקטליך וואס די וויילער האבן געוויסט all along און פארדעם האבן זיי געוואוט...

האסטו 'געוויסט' אז ער מיינט די טעריפס ערענסט? אפשר ווייסטו נאכאלץ נישט?! אפשר ווייסט קיינער נישט - ער אליין אויך נישט?! בקיצור, ער שפילט ארום גענוג צו קענען דרייען מיטן צונג וויאזוי ס'לאזט זיך נאר נישט אויס.. איין מינוט איז עס א נעגאשיעיטינג טעקטיק, די נעקסטע מינוט איז עס וועגן פענטינאל, שפעטער איז עס בלויז וועגן טשיינע, דאן האט עס מיט אנפעירנעס און מיטן צוריקברענגען מענופעקטשורינג, און ווען ער איז געבינדן צוריקצוציען איז עס צוריק פלוצלינג א נעגאשיעיטינג טעקטיק.
טאלק טו מי אבאוט א 'טראמפ גלויביגער'...
 
איך האב מורא אז צווישן די מענטשן וואס איך קען נעמסטו טראמפ די מערסטע פאר פעיס וועליו מער ווי עניוואן עלס.

ווייל איך און רוב טראמפיסטן וואס איך קען האבן פארשטאנען ווען טראמפ האט געזאגט אז ער גייט ענדיגן די מלחמה אין 24 שעה, אז ס'מיינט אז ער גייט זיכער מאכן צו ענדיגן די מלחמה ווי שנעלער. איך האב נישט געגלייבט אז א פאר שעה נאכדעם וואס טראמפ גייט ווערן איינגעשוואויער גייט מען פלוצלינג הערן אז פוטין ציעט צוריק זיינע טרופן, און איך האב נישט געטראכט אז טראמפ טראכט אזוי.

דו האסט אבער יא געגלייבט טראמפ, און פארדעם ביסטו אזוי אויפגערעגט אז ער האט עס נישט אויסגעפירט...

די זעלבע איז מיט נאך אסאך לאזונגען, דו ביסט נאך די גרעסטע טראמפ גלויביגער...
ווען ער האט געזאגט ביי יעדע ראלי אז אינפלאציע גייט אראפ די טאג ער ווערט פרעזידענט, האט יעדער געדארפט אליינס פארשטיין אז באמת האט ער געמיינט אז ס'קומט א מעגליכע רעסעסיע? און פארדעם האט מען גאר געשטימט? קאמאן...

און לגבי אוקריינא, ביי וועלכע פונקט גייסטו איהם אנהייבן קריטיקירן? וואס איז אויב, אזוי ווי מארקא רוביא זאגט ס'איז א מעגליכקייט, ער גיבט אינגאנצן אויף? גייסטו איהם דעמאלט קריטיקירן, אדער וועסט זאגן אז ער האט פרובירט כאטשיג, און דאס איז וואס זיינע וויילער האבן געוואלט, ער זאל פרובירן... א געלעכטער.
 
אויף אוקריינא קריטיקיר איך דער וואס האט עס בכלל אנגעהויבן. וואס האט ער אויפגעטוהן? יעדער האט געזעהן וואס די סוף וועט זיין. די איינציגסטע זאך וואס זיי האבן געזיגט מיט איז צו פארקויפן פאר די וועלט אז פוטין האט געמיינט ס'איז א צוויי וואכנדיגער וואק צו קיעוו, וואס יעדע בר דעת פארשטייט אז פוטין איז נישט אזוי משוגע. למעשה האט פוטין די רוסיש רעדנדיגע שטחים און אוקריינא וועט לכאורה קיינמאל נישט קענען ריקאווערן. נישט איך גיי נישט קריטיקירן טראמפ אויב גייט כלומרשט אויפגעבן איך גיי איהם אפלאדירן דערפאר.
 
טאלק טו מי אבאוט א 'טראמפ גלויביגער'...
איך האב געמיינט מיין פוינט סיריעס, אבער נישט מיין מעסעזש איז געווען אביסל ווערטלדיג, באליידיגטס ענק נישט אזוי.

טראמפ פלעגט אלס רעדן פון מאכן טאריפס סאו ס'איז מיר נישט געקומען ווי א סורפרייז, אבער ווען ער האט געזאגט 24 שעה האב איך געוויסט אז ער מיינט עס נישט ליטעראל, איך האב געפילט אז ס'איז עפעס אנדערש.

ס'איז נישט אז איך בין נישט אנטוישט אין געוויסע זאכן פון טראמפ, למשל זיין פארשעמען זעלענסקי פארנט פון די קעמארעס, און נאך זאכן.

נישט יעדע ווארט וואס ער זאגט איז ליטעראל, ספעציעל אויף א קאמפיין טרעיל.

אז ער זאגט אז ער גייט מאכן שלום און ער טוט נישט גארנישט דערצו קענסטו האבן טענות, אז ס'געלונגט נישט בכלל קענסטו חוזק מאכן פון אים, אבער ווען ס'געשעהט נישט אין 24 שעה האסטו זיך געשטעלט אויף גראדע ווענט.

און די זעלבע איז לגבי אסאך אנדערע סטעיטמענטס, מ'פארלאנגט אז אמעריקא זאל ווערן גרעיט אגעין די סעקונדע וואס טראמפ קומט אריין אין אפיס, דאס געשעהט נישט אזוי שנעל, טראמפ איז נישט קיין מלאך (דערווייל...)

מ'דארף אים געבן אביסל צייט און זעהן וויאזוי זאכן גייען.
 
ס'איז נישט אז איך בין נישט אנטוישט אין געוויסע זאכן פון טראמפ, למשל זיין פארשעמען זעלענסקי פארנט פון די קעמארעס, און נאך זאכן.
.
מיך האט עס אויך דענמאלסט געבארדערט , אבער איך קוק היינט צירוק, דעי זאלענסקי איז געווען די גרעסטע הירא ער איז געווען די מענטש פון די יאר, פארוואס אין דער וועלט זאל ער וועלן פארהאנדלן, סא טרמפ האט אים קודם גוט אראפ געברענגט, יעצט וועט ער שוין קומען צום טיש, איך ווייס נישט צו דאס איז טאקע געווען טראמפס כוונה אבער דאס קען זיין ווייל ער טראכט ווי א ביזנעסמאן.
 
1746070589059.png
 
מיך האט עס אויך דענמאלסט געבארדערט , אבער איך קוק היינט צירוק, דעי זאלענסקי איז געווען די גרעסטע הירא ער איז געווען די מענטש פון די יאר, פארוואס אין דער וועלט זאל ער וועלן פארהאנדלן, סא טרמפ האט אים קודם גוט אראפ געברענגט, יעצט וועט ער שוין קומען צום טיש, איך ווייס נישט צו דאס איז טאקע געווען טראמפס כוונה אבער דאס קען זיין ווייל ער טראכט ווי א ביזנעסמאן.
איך זעה נישט פונקטליך וואו דער זעלענסקי איז אזא הירא. ער איז א פלענע פאלנער אקטיאר און שווינדלער וואס האט געטראגן די גאנצע וועלט אויף א רייד צו קענען אויספירן א מלחמה וואס איז געווען די אינטערעסע פון געציילטע עליטע.
 
Back
Top