ווייל logic ארבעט נישט פונקט מיט וועלכע מענטש ס'אטעמט יענע מינוט לופט אין די ווייסע הויז, נאר מיט יענעמ'ס עקשנס.
דאס איז נישט קיין שום טענה נישט, ביידן האט עפעס געהאט מיט אים? ביידן דארף מקדיש זיין צייט פאר קריימס וואס טראמפ האט געטוהן? די תירוץ איז ניין.
ער איז דאך אינדרויסן. דאס איז זיין גארבידזש.
לאגיק פרעגט ווער האט אינטערדוסט די קלעים? ער? איך? ביידן? ער האט עס צוגעזאגט און יעצט שפילט ער און די דיפענדער שטאט'ס וויקטים. ניין I don't fuck with that ביזט א מעקעלע זאג נישט עניטינג צו ווערן עלעקטעד, נישט מיין פראבלעם.
דו באגייסט א post hoc ergo propter hoc פעלעסי
View attachment 9633
ווען עטס זאגטס לדוגמא אונטער ביידן איז געווען מלחמות, לאמיר זאגן ס'איז אמת, (אפילו ס'איז נישט אינגאנצן) איז עס נישט די זעלבע ווי אונטער טראמפ איז דא ווייניגער דזשאב'ס צוליב טעריפ'ס אדער מער מעדיקל דעט וויבאלד זיינע מאוו'ס זענען דוקא דירעקט געבינדן צו דעם.
כלפי מה דברים אמורים? פארמערס אל אווער די סאוט שפייען בלוט פון גרויס דרוק ווען טשיינע דייוועסט מער און מער פון אונזערע פראדוקטן פאר אנדערע פארמערס אין בראזיל און אנדערע זאכן אין וויעטנאם און אפילו אין אפריקע, כך מעשהו בשניה פון וואס זיי האבן שוין אין ערשטן טערמין אנגעהויבן נאר די מאל איז עס אסאך ערגער. מענטשן גייען זעעהן זייערע אישורענס פאליסיס ארויפשפרונגען דייקא צוליב זיינע קאטס אין די ביג ביוטיפל ביל און שפיטעלער אין קליינע rural געגנטער גייען זיין די ערשטע טארגע צו זעהן זייערע רעזערווס זיך אויסמאגערן און גאנץ מעגליך זיך שליסן, וויבאלד ווי מיר האבן טאקע געווארנט קען מען נישט שניידן קיין פונדעמענטל זאכן וואס מ'דארף. וועסטו פרעגן פון וואו קען איך דאס פאראויסזאגן? ס'איז דאך נאכנישט געשעהן? איך קען פאראויסזאגן, ווייל די פראגרעסיוו וואס צאלט די העכערע טעקס דערפאר ווייסט ביילייפיג ערשט, און דער רעכטער לערנט זיך פון די מיסטעיק אסאך שפעטער אדער קיינמאל, און די פראגרעסיוו איז אלס I told you so - אזוי ווי מ'זעהט יעצט.
עניוועי
די נקודה איז ס'איז פארהאן זאכן וואס קענען צוגעטייטלט ווערן און ס'פארהאן וואס נישט, איך זאג די זאכן קען מען דוקא יא בינדן הא בהא טליא, דארפסט אבער גוט קענען די רולס צו וויסן ווי איין און ווי אויס. נישט קומען מיט א פאליטישע אויסברוך און אבי פארפארן די שמועס.
ער אבער, צום באדויערן קען נישט קיין לאדזשיק און דערפאר, רעדט ליידיג, ווי לדוגמא ער זאגט אז געז איז אראפ אונטער אים ביז 1.59 אפילו די אביעקטיווע נומערן באשטעיטיגן אז דאס איז ליגנט.
ער שיקט די נעישנעל גארד ווייל מ'דארף "נידערן קריים" אפילו קריים איז דאון.
יעצט צו די עפשטיין שמועס וויבאלד ער האט צו געזאגט אויף מערערע אינטערוויא'ס אז ער גייט עס ארויסגעבן און ער גיט נישט, ליגט די "בורדען אפ פרוף" ביי אים און נאר ביי אים. אשר על כן ביידן מיר נישט אין ערגעץ. דא בלייבט ער און דא וועט ער איינזיצן.
(געדענק צו ענטפערן עפעס אינגאנצן רענדעם וואס האט בטעות גארנישט צו טוהן מיט סיי וועלכע זאך וואס דא שטייט)