- זיך איינגעשריבן
- פעב. 26, 2025
- מעסעדזשעס
- 156
- רעאקציע ראטע
- 435
- פונקטן
- 63
וואס איז מיט די סטאדיס וואס איז חושש אז פיבער ברענגט אוטיזם?
אויב אמת קען טיילאנאל גאר פארמיידן אוטיזם.
לעצט רעדאגירט:
טראמפ און זיינע צאללאזע ליגנטס
- Thread starter אינטעליגענט
- Start date
אויב אמת קען טיילאנאל גאר פארמיידן אוטיזם.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 14, 2025
- מעסעדזשעס
- 259
- רעאקציע ראטע
- 1,334
- פונקטן
- 213
@איש יהודי שרייבט אז נישט נעמען טיילענאל ווען מען איז פרעגנענט קען זיין א סכנה.נישט רעקאמענדירן ≠ רעקאמענדירן אז נישט.
די טיילאנאל טוויט (א רעספאנס צו א יעצט פארמעקטע טוויט) איז קלאר אוט אף קאנטעקסט
זעה דא
View attachment 9340
https://www.tylenol.com/frequently-asked-questions#concerned-about-acetaminophen-and-autism
איך ברענג אז טיילענאל אליינס שרייבט אז זיי רעקאמענדירן נישט זייערע פראדוקטן ווען מען איז פרעגנענט, ביז אהער איז מיר גאנץ קלאר.
דיין ווייטאג איז מיר נאכנישט אינגאנצן קלאר.
ווי עס שיינט איז דיין פראבלעם ענדערש מיט טראמפ און די אוטיזם סומאטוכע... דו האסט ווארשיינדליך געמאכט א גזירה שווה טיילענאל מיט טיילענאל און דו האסט דיך געפילט געטראפן אז כ'האב גערעדט נעגאטיוו אויף טיילענאל (ווייל אונז אויפריכטיגע טראמפ-האסער דארפן יעצט פאר אלע געלטער נאר רעדן פאזיטיוו אויף טיילענאל
).
- זיך איינגעשריבן
- פעב. 26, 2025
- מעסעדזשעס
- 156
- רעאקציע ראטע
- 435
- פונקטן
- 63
נאכאמאל אראפגעברענגט דיין ארגומענט. כ'ווייס נישט פארוואס.
פארקירעוועט די שמועס צו מיינע ווייטונגען און טראמפ. עגען, כ'ווייס נישט פארוואס.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 14, 2025
- מעסעדזשעס
- 259
- רעאקציע ראטע
- 1,334
- פונקטן
- 213
דו האלסט אז מען זאל מפרסם זיין אז טיילענאל איז נישט קיין שום פראבלעם פאר פרעגנענט פרויען (אווי ס'איז משמע פון @איש יהודי)?
טאמער יא, פארוואס? זיי אליינס שרייבן דאך אנדערש (יא, כ'האב געקוקט די לינק וואס דו האסט געלייגט. כ'האב נישט געטראפן דארט גארנישט וואס פרעגט אפ זייער 2017 טוויט).
טאמער נישט, וואס האט דיך געבאדערט דא?
- זיך איינגעשריבן
- פעב. 26, 2025
- מעסעדזשעס
- 156
- רעאקציע ראטע
- 435
- פונקטן
- 63
טיילענאל קען זיין א פראבלעם -
טיילענאל איז א פראבלעם -
דאס איז מיר משמע פון @איש יהודי
ווי ווייט מ'ווייסט קומט אוטיזם נישט פון טיילענאל. אבער צו זאגן אז ס'נישטא קיין שום פראבלעם, איז פריצייטיג וויבאלד אין סייענס און אין מעדעצין האלט מען אין איין אויסטרעפן מער און מער וואוסענשאפט.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
ליגנט: טראמפ איז א קעמפער פאר פרי ספיטש
די פאקט: קייל רעכנט דא אויס א ליסטע פון זאכן ווי ער און זיינע שוויצערס זענען נאכגעגאנגען און געסוט מענטשן און פירמעס וועמענס פאזיציעס ער האט נישט געגליכן.
די פאקט: קייל רעכנט דא אויס א ליסטע פון זאכן ווי ער און זיינע שוויצערס זענען נאכגעגאנגען און געסוט מענטשן און פירמעס וועמענס פאזיציעס ער האט נישט געגליכן.
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
דו נעמסט אלעמאל דיינע מעדיצינישע עדווייס פון טוויטער און פון 2017 און פריער? אדער נאר דעס?
ווער זאגט דאס איז נישט עי איי?
צו @אפיקורוס 'ס פוינט דאס ווענדט נישט אפ די שפעטערע 2019 סטאדי אויף 2 אהאלב מיליאן בעביס
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
קלעסיק סטראומען ארגומענט, אפילו די גאר רעכטע ניו יארק פאוסט רייסט אראפ די אידיאטישע קלעים'ס און איך האב עס בכוונה געשעירט פון זיי
נישט פאר דעם קען עס נישט זיין
נאר ווייל סייענס האט שוין געטוהן אלעס אבאוו ענד ביאנד מיט א סעמפל סייז פון 2 מיליאן בעביס און אמאסיטאנין (טיילענאל) און נישט געטראפן גארנישט!
פאר דעם, און נאר פאר דעם איז עס פסודא סייענטיפיק בולשיט!
דאס איז וואס מאכט א חילוק צווישן א שקרן ווי אר עף קעי און א לעגיט סייענטיסט, איינער גייט מיטן אמת און די אנדערע נישט.
אויך ווי שוין דערמאנט, דער איין דאקטער וואס האט אנגעהויבן די גאנצע וואקסין קאנספיראציע איז געווארן דיסקוואליפייד צו פראקטיס'ן און ער האט געמאכט א פובליק סטעימענט ווי ער האט חרטה געהאט אויף די גאנצע זאך.
___________________________________________________
איך געדענק טאקע מיט יארן צוריק ווי עפעס א ישיבה'ישע תם האט זיך געשטעלט אין פארנט פון שומר שבת און האט פרובירט צו פארקויפן זיין בוך דארט צו ברענגען "אווערנעסס" אפאר מענטשן האבן אים מבזה געווען מיט בושות - סופרייסינגלי. ער האט אויך געוואלט זיין אנבייעסד האט ער געהאט א בוק וואס פרעגט עס אפ
ווייל ער איז אפען מיינדעד... אבער דא איז א קאנספיריסי בוק טו ענדזשוי....א באנדע אומוויסנדע אידיעטס. ברענג דעטע וועט מען אלעס אפלערנען, נאר ווייל עטס זענטס אנעדזשוקעיטעד אוו ווייסטס נישט וויאזוי צו פראסעס'ן אינפארמאציע פארנט פון זיך איז נישט קיינער שולדיג, נא אפענס, אבער ס'איז דאך אמת ...
פאר דעם איז דא דא א שנירל פון אלע ליגנטס. אר עף קעי איז א פאוני שקרן! פלעין ענד סימפל!
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
לפחות 3 ליגנטס עקספאוזט ווי אר עף קעי איז זיך סותר נאכן ווערן גרילט ביי סענעטאר סענדערס און סענעטאר ראן וויידן
ליגנט: ער האט געזאגט Kennedy asserted during the hearing that there was “no clinical data” supporting COVID vaccine recommendations for healthy people, a claim that contradicts the CDC’s and FDA’s ongoing review processes and broader scientific consensus. און ער האט נאכאנאנד איבערגעזאגט דעם ליגנט פאר די מידיא אז ער גלייבט נישט אין קאוויד וואקסין'ס עפיקאסי.
אבער ווען סענדערס האט אים געדריקט דערוועגן, האט ער זיך געבראכן אז עס האט מעגליך יא געהאלפן ער ווייסט נישט וויפיל אבער "quite a few" מענטשן
א אפענע סתירה מיט טראמפ און זיינע אייגענע וויאו'ס אויף וואס ער איז געווארן א famous star ביי די רייט קאנספיראציע חדר.
די פאקט: עס האט געסעיווט אין די קלענסטע שאצונג 3.2 מיליאן לעבנס און פארמיטן 18.5 מיליאן האסטפיטיליזעישנס ביז 2022. פון דארט און ווייטער קען מען רעכענען עקסטער איינמאל נאך דעטע קומט ארויס. אבער איין באריכט פון JAMA שאצט נאך 2.5 מיליאן לעבנס
ליגנט: ער האט געפייערט די די CDC דירעקטאר ווייל זי האט נישט געהאלטן ביים נאכטאנצן זיין בען אויף קאוויד וואקסין אגענדע
די פאקט: ער האט איר געפייערט נאכדעם וואס זי האט צוריקגעוויזן זיין "just go along with it" און ער האט דא געלייקנט ביים הירינג צו די אמעריקן פיפל
ליגנט: אין די קאמפיין האט ער פארשפראכן “Anybody” who wants a COVID shot this fall would be able to get one."
די פאקט: ער האט באלד אין אנהויב רעסטריקטעד צוטריט צו די וואקסין און געטוישט די רעגולאציעס וואס ער האט דא געלייקנט ביים הירינג צו די אמעריקן פיפל
אויך איז דא א באזונדערע דיבעיט איבער וואס בערני ברענגט אויף ביי 1:10 איבער די אפעקטס פון די BBB אויף קליניקס, נורסינג האומס און שפיטעלער אין רורל געגנטער וואס איך האב נאך נישט עספיעט אויסצופארשן אבער די טעאריע דערפון הערט זיך שכל'דיג, איך פארשטיי די טענה איז צו די רעפובליקאנער אז די געגנטער וועלן ענדערש ליידן פון זייערע מעדיצינישע שניטן, דאס קומט אין א צייט פון פראטעסטן אין די סאוט איבער געוויסע רורל שפיטעלער וואס האלטן ביים ארויסגיין פון ביזנעס, איך דארף טרעפן די וואל סטריט דזשורנאל באריכט. אבער דאס איז קלאר אז מ'האט אסאך ניגלעקט צוליב געלט מאנגלען.
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
א גוטע סקעפטישע טשענל rationality rules
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
ס'האט מיר דערמאנט I do not believe in a god
איך גלייב אז גאט איז פעיקביידע לייקענען אבער נישט ביידע קוועסטשענען
פון די עלטסטע טעותים וואס טיאיסטס מאכן, א דאנק מיין רבי מעט דילהאנטי פארשטיי איך די חילוק, ער גיט די משל פון א קארט
ווען א ריכטער זאגט: איך גלייב נישט די הנחה אז דידי איז שולדיג איז עס הימל ביז ערד ווי די language איך גלייב אז דידי איז אינעסענט.
קען זיין ער גלייבט עס טאקע נישט אבער ער האט נאכנישט די עווידענס, עס קען זיין ער גלייבט עס נישט באזירט אויף די דאזיגע עווידענס אין פארנט פון אים, עס קען זיין טויזנט זאכן. נאר א מענטש וואס טראכט נישט ריכטיג און ניואנסד קען נאר די 2 אפשנס. אדער שולדיג אדער נישט שולדיג.
כשר אדער פסול
טהור אדער טמא
ביזט אדער גלויביגע, אדער גלייבסטו אז גאט קען נישט עקזיסטירן און therefore ראנג ווייל דו קענסט דאס טאקע נישט פראוו'ן....
ווער זאגט ער האלט אזוי. דו האלסט פשוט אז ער האלט... דאס איז שוין אינגאנצן עפעס אנדערש
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
שטעל צו סטאדיס ביטע
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
ליגנט: אין July האט ער געזאגט ער וואלט נישט אויסגעשלאסן א פארדאן פאר דעם חזיר'טע גילען מעקסוועל, יעצט האט ער זיך פארעלטערט און געדענקט שוין נישט ווער זי איז...
חוץ פון די שקרים פון קאווער אפ'ס וואס איר צושטאנד איז, און וויאזוי זי איז אין א פריוואטע פריזן - א זאך וואס עני אנדערע קאנוויקטעד סעקס אפענדער קריגט נישט. וואס גייט דארט פאר? ער האט גארנישט מיט דעם?
וויפיל דזשעי 6 חזירים האט ער ארויסגעלאזט?
די שקרים זענען אים ביז איבערן קאפ. אבער קאמאלא איז דאך רעדיקל!!!
חוץ פון די שקרים פון קאווער אפ'ס וואס איר צושטאנד איז, און וויאזוי זי איז אין א פריוואטע פריזן - א זאך וואס עני אנדערע קאנוויקטעד סעקס אפענדער קריגט נישט. וואס גייט דארט פאר? ער האט גארנישט מיט דעם?
וויפיל דזשעי 6 חזירים האט ער ארויסגעלאזט?
די שקרים זענען אים ביז איבערן קאפ. אבער קאמאלא איז דאך רעדיקל!!!
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 601
- רעאקציע ראטע
- 1,777
- פונקטן
- 223
עפשטיין איז נישט ארויסגעוואקסן אונטער טראמפ. ווי שמוציג ס'איז יעצט איז עס שוין געווען אונטער דיין גוטע חבר ביידן.... וואו ביסטו געווען מיט דיין קריטיק דעמאלט? פארוואס האסטו זיך דערווארטעט ביז טראמפ צו קריטיקירן??
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
מסכים מיטן פרעמיס אז טראמפ אין די #גוטע צייטן פון מאכן דיעלס האט געקענט בעסער פייפן ווי ארויסלאזן 2000 פאליסיטינער קאנוויקטעד טעראריסטן, וואס אפילו ביבי האט נישט געוואלט טאן. שוואכע מעשיות. זייער שוואך.
אבער למעשה האט דאך ביידן געגנב'עט די בכורה פון טראמפ ממילא איז ער שולדיג אויף די איבריגע טויטע און זיי וואלטן בכלל נישט געזאלט פארכאפט ווערן... דאס איז אויף זיין פיקל...
אבער לאמיר אין איין אטעם זינגען עם ישראל חי און לויב טראמפ פאר די 20... נאך 8 חדשים!!
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
ווייל logic ארבעט נישט פונקט מיט וועלכע מענטש ס'אטעמט יענע מינוט לופט אין די ווייסע הויז, נאר מיט יענעמ'ס עקשנס.
דאס איז נישט קיין שום טענה נישט, ביידן האט עפעס געהאט מיט אים? ביידן דארף מקדיש זיין צייט פאר קריימס וואס טראמפ האט געטוהן? די תירוץ איז ניין.
ער איז דאך אינדרויסן. דאס איז זיין גארבידזש.
לאגיק פרעגט ווער האט אינטערדוסט די קלעים? ער? איך? ביידן? ער האט עס צוגעזאגט און יעצט שפילט ער און די דיפענדער שטאט'ס וויקטים. ניין I don't fuck with that ביזט א מעקעלע זאג נישט עניטינג צו ווערן עלעקטעד, נישט מיין פראבלעם.
דו באגייסט א post hoc ergo propter hoc פעלעסי
ווען עטס זאגטס לדוגמא אונטער ביידן איז געווען מלחמות, לאמיר זאגן ס'איז אמת, (אפילו ס'איז נישט אינגאנצן) איז עס נישט די זעלבע ווי אונטער טראמפ איז דא ווייניגער דזשאב'ס צוליב טעריפ'ס אדער מער מעדיקל דעט וויבאלד זיינע מאוו'ס זענען דוקא דירעקט געבינדן צו דעם.
כלפי מה דברים אמורים? פארמערס אל אווער די סאוט שפייען בלוט פון גרויס דרוק ווען טשיינע דייוועסט מער און מער פון אונזערע פראדוקטן פאר אנדערע פארמערס אין בראזיל און אנדערע זאכן אין וויעטנאם און אפילו אין אפריקע, כך מעשהו בשניה פון וואס זיי האבן שוין אין ערשטן טערמין אנגעהויבן נאר די מאל איז עס אסאך ערגער. מענטשן גייען זעעהן זייערע אישורענס פאליסיס ארויפשפרונגען דייקא צוליב זיינע קאטס אין די ביג ביוטיפל ביל און שפיטעלער אין קליינע rural געגנטער גייען זיין די ערשטע טארגע צו זעהן זייערע רעזערווס זיך אויסמאגערן און גאנץ מעגליך זיך שליסן, וויבאלד ווי מיר האבן טאקע געווארנט קען מען נישט שניידן קיין פונדעמענטל זאכן וואס מ'דארף. וועסטו פרעגן פון וואו קען איך דאס פאראויסזאגן? ס'איז דאך נאכנישט געשעהן? איך קען פאראויסזאגן, ווייל די פראגרעסיוו וואס צאלט די העכערע טעקס דערפאר ווייסט ביילייפיג ערשט, און דער רעכטער לערנט זיך פון די מיסטעיק אסאך שפעטער אדער קיינמאל, און די פראגרעסיוו איז אלס I told you so - אזוי ווי מ'זעהט יעצט.
עניוועי
די נקודה איז ס'איז פארהאן זאכן וואס קענען צוגעטייטלט ווערן און ס'פארהאן וואס נישט, איך זאג די זאכן קען מען דוקא יא בינדן הא בהא טליא, דארפסט אבער גוט קענען די רולס צו וויסן ווי איין און ווי אויס. נישט קומען מיט א פאליטישע אויסברוך און אבי פארפארן די שמועס.
ער אבער, צום באדויערן קען נישט קיין לאדזשיק און דערפאר, רעדט ליידיג, ווי לדוגמא ער זאגט אז געז איז אראפ אונטער אים ביז 1.59 אפילו די אביעקטיווע נומערן באשטעיטיגן אז דאס איז ליגנט.
ער שיקט די נעישנעל גארד ווייל מ'דארף "נידערן קריים" אפילו קריים איז דאון.
יעצט צו די עפשטיין שמועס וויבאלד ער האט צו געזאגט אויף מערערע אינטערוויא'ס אז ער גייט עס ארויסגעבן און ער גיט נישט, ליגט די "בורדען אפ פרוף" ביי אים און נאר ביי אים. אשר על כן ביידן מיר נישט אין ערגעץ. דא בלייבט ער און דא וועט ער איינזיצן.
(געדענק צו ענטפערן עפעס אינגאנצן רענדעם וואס האט בטעות גארנישט צו טוהן מיט סיי וועלכע זאך וואס דא שטייט)
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 601
- רעאקציע ראטע
- 1,777
- פונקטן
- 223
צו קלאר מאכן וואס ס'האט פאסירט מיט עפשטיין איז נישט אפהענגיק צו ער האט יא אדער נישט צוגעזאגט אז ער וועט עס דערגרינטעוון, די עפשטיין סקאנדאל איז א פלעק אויף די אמעריקאנער אינטעגריטי שוין פאר איבער צוואנציג יאר און די אחריות פון אפענקייט און אקאונטיביליטי ליגט אויף אלע צדדים אייניג. דאס אז ביידן האט עס פולקאם איגנארירט שטינקט נאך אזוי שטארק.
און קוק ווי נאריש דו וואונדערט זיך און פרעגסט מיט אזא שאקירענדע טאן צו ביידן דארף דען מקדיש זיין צייט צו דערגרינטעוון טראמפס עבירות?! האסטו דען פארגעסן ווי פארנומען ער איז געווען מיט אט די אגענדע? דו טראכסט עכט וואס דו שרייבסט פארן שרייבן? ווייל דו מאכסט נישט קיין ברעקל סענס....
און בכלל, דאס צו טראמפ איז אימפליקירט מיט די עפשטיין סיטואַציע איז בלויז א ספק אבער דאס אז קלינטאן און ביל געיטס זענען אימפליקירט איז א וודאי....
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
תירוצייםםם....
ס'איז יא.
קענסט זאגן ס'איז נישט לאדזשיקל.
איך הער דאס יעצט די ערשטע מאל, איך האב באמת נישט אלעס מיטגעהאלטן ווי און ווען ער האט דאס געזאגט, ער איז אויך געווען ביזי עקשולי אויפטוהן מיט זיינע 20 בילס וואס ער האט סוקעספולי געסיינט סא ס'איז מעגליך אז איך האב דאס פארפאסט. ווי שוין געמאלדן הויעך און קלאר: איך האב נישט געוואוט פאר אים, סא דארפסט אים נישט מאכן א גרעסערע חבר ווי ער איז.
איך האב געמיינט מ'מעג נישט אטאקירן נאר איך מעג. אינטערסאנט. זעה איך דו פירסט דאך אויך אזוי.
פאסט נישט פאר דיר, דו ביזט דאך בעסער ווי אונז. רעד הערינג פעלעסי, ער איז זיכער פארמישט דו זוכסט נאר צו משיח דעת זיין און דאונפלעינג זיינע שמוץ. די אמת איז דאך זיי זענען אלע ווי פון איין דארמיטארי שטאל און פלעגן אלס פארטייען צוזאמען אין high society טראמפ איז אלס געווען אין די נייעס מיט 4 נקיבות בשעת'ן האבן א ווייב אין שטוב סא איך דארף נישט ווארטן ביז די פיילס צו וויסן וויפיל מיינערס ער האט אויסגעזייגט איך ווייס שוין אז ער איז א קריפ.
ביל געיטס? ס'קען זייער מעגליך זיין, און מאכט סענס דאס אז געיטס איז יעצט מיט אים פאניע בראד אפילו ער איז דאך דער אלטער פילאנטראפ פאר קלימאט סייענס און וואקסינען, מה יום מיומים? מיטן שטן מאכסטו געשעפטן? ביזט דאך קעגן אים, סא איך זעה עפעס טיפער אין דעם, עגרי?
אבער ביזט פארקראכן אין א רעד הערינג, למעשה האט ער געזאגט יא איך גיי עס טוהן אסאך מאל! און אזוי ווי ביי רוקן די עמבאסי ווייסט מען (אדער פארגעסט מען שנעל) אז ער איז נייטרא ראפעל משא"כ ביידן אבאמא קלינטאן און די לייאינג רעדיקל לעפט... סא אויב דו האלסט נישט ביים מודה זיין אז ס'איז לאדזשיקלי אפגעפרעגט, אקעי, אבער כאטש פאר טראמפ, וואס טוט אויף זאג עפעס צום זאך?....
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
יעצט לאמיר דיר עפעס אנדערש פרעגן, ווען טראמפ האט געלאזט די טרופן און עקוויפמענט אין אפגאניסטאן וואלסטו געזאגט ס'איז ביידן'ס גאנצע שולד אז ער האט עס פשוט 'נישט גוט געטוהן'? די זאך וואס טראמפ האט פונקט אזוי געקענט און אוודאי בעסער... ווי דו זאגסט גארנישט טוהן איז נישט בעסער? וואס איז זיין תירוץ? איבערהויפט ווען ער איז א גרעסערע אייסעלעשעניסט וואלט ער הערשט געזאלט וויטדראוען היות ער האט דאך געשימפט מיט הארבע ווערטער קעגן אנדערע גרויסע כוחות קים דזשאנג אן, איראן וכו')
די זעלבע קען מען פרעגן לגבי אימגראציע דאס הייסט אז אונטער האט טראמפ אויך געוועלטיגט און פארשטערט א מעכטיגע ביל און ס'איז אים גאנץ ווייניג אנגעגאנגען די פאקט אז נאך אפאר בערך 90,000 מענטשן זיך אריינכאפן אין יענע אפשניט וואס די ביל וואלט אביעקטיוו דראסטיש גענידערט פאר ווער ס'ליינט עס. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט וואס איז שלעכט מיטן ביל! נאר אראפגעריסן די רעדיקל דעמאקראטן בכלליות ווי געווענליך און פאר דעם זאל מען עס נישט בעקן - פאר ווער ס'האט געהערט זיינע טרוט'ס. דאס איז נישט מיינס אן אפיניען.
דאס איז אזא אונטער ביידן אבער עכט אונטער ביידן טראמפ מדברת מתוך גרונו של מקאנעל וחבריו
ווען דו וועסט ענטפערן די קען איך אויפקומען מיט נאך "אונטערן'ס..."
די זעלבע קען מען פרעגן לגבי אימגראציע דאס הייסט אז אונטער האט טראמפ אויך געוועלטיגט און פארשטערט א מעכטיגע ביל און ס'איז אים גאנץ ווייניג אנגעגאנגען די פאקט אז נאך אפאר בערך 90,000 מענטשן זיך אריינכאפן אין יענע אפשניט וואס די ביל וואלט אביעקטיוו דראסטיש גענידערט פאר ווער ס'ליינט עס. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט וואס איז שלעכט מיטן ביל! נאר אראפגעריסן די רעדיקל דעמאקראטן בכלליות ווי געווענליך און פאר דעם זאל מען עס נישט בעקן - פאר ווער ס'האט געהערט זיינע טרוט'ס. דאס איז נישט מיינס אן אפיניען.
דאס איז אזא אונטער ביידן אבער עכט אונטער ביידן טראמפ מדברת מתוך גרונו של מקאנעל וחבריו
ווען דו וועסט ענטפערן די קען איך אויפקומען מיט נאך "אונטערן'ס..."
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,250
- רעאקציע ראטע
- 3,016
- פונקטן
- 443
אקעי אקעי, אן אקוראטע פרידיקשן
911 ביליאן דאלער איז געשאצט אין budget cuts פאר די CMS וואס איז ממונה אויף מעדיקעיר און מעדיקעיד און האט שוין אנגעהויבן דיפאנדעד רורל שפיטעלער און יעצט קענטס עטס זיך אלע נעמען וויינען אז דאס איז העריס'עס אלטערנאטיוו 89 פראצענט טעקס אינקריעס שולד...
דאס איז נישט קיין פאליטישע געים ברודער! ווען יא וואלטן עוורידזש אינגעלייט קאנסטראקשען מענדזשערס און סמאל ביזנעס דיזיינערס נישט געוויינט יעצט כסף מנלן?
זיי זענען דא אריינגעשלעפט געווארן ווייל מ'איז געקומען פאר זיי!
נישט דא קיין געלט!
מ'האט עס אוועקגענומען לעגאל יעצט עס עס אויף! איך וויל נישט הערן קיין אבער'ס, וויין נישט צו מיר.
די רורל שפיטעלער, דארט ווי זיין קעגן טראמפ איז ווי זיין פון די מתיוונים אפשר ערגער, דוקא דארט גייען שפיטעלער זיך ענדערש אפשפארן אדער אפערירן מיט זייער מאגערע בודזשעטס, משא"כ ביי העכערע טעקס סטעיטס און קאונטיס... אבער האנעסטלי קיינער איז נישט פארזיכערט אין די ראדיקאלע קולט וואס עטס האטס דא אנגעזייט.
Rural US town outraged as only hospital forced to shut: ‘I would have died without it’
מער א ברייטערע רעפארט פון די קייזער פרידאם פאנדעישן - די בעסטע סאורס וואס איך האב געטראפן איבער העלט אנאליזן און דאטא אין די פאראייניגטע שטאטן
A Closer Look at the $50 Billion Rural Health Fund in the New Reconciliation Law | KFF
15-16 מיליאן מער מענטשן גייען פארלירן די ביסל אישורענס וואס זיי האבן געהאט! (און דער מאדערעט ביידן האט גארנישט געטוהן דערוועגן אויך נישט.) גענוג מיט די בולשיט! גענוג מיט די פאלשקייט פון די לעפט און פון די רייט, מ'דארף א פאר לעפט אדער א לאטינא וואס איז דוקא אן outsider נישט פון אמעריקע וואס איז געגאנגען צו שיט און די וועלט קאטשעט זיך פאר געלעכטער זאל אויסלערנען דעם פאר רייט זיך נישט צו דערשרעקן ווען איינער קומט פיילן און שפיזן צו סיילענסן, נישט קושן זיינע פיס! זאגן איימסא סארי איך גיי מער נישט זיין קיין שלעכטער צו דיר, איך גיי מער נישט פרעגן קיין שווערע קשיות.
די גאנצע וועיסט פראוד און אביוז האט זיך אויסגעלאזט אז מ'האט געשניטן פידיעטריק קענסער ריסורטש... פאר קליינע קינדער וואס ראנגלען זיך צווישן לעבן און טויט! I hope you're happy
איז וויין נישט צו מיר, פארן באערדיגן דיר מיט דיינע קינדער'ס געזונט ווען דו האסט געשטימט פאר דעם פאשיסט. איך האב שוין שיין געבעטן אין די ערשטע מעסעדזש און פונקטליך אויסגעשמועסט פארוואס מ'זאל אים נישט ערוועלן. יעצט איז עס war
מ'גייט פראטעסטירן אין די גאנצע לאנד קעגן דעם צום צווייטן מאל. און אז דו וויינסט נישט לעב דיר ווייטער אין זיסן שלאף, אז דו וויינסט יא? זאלסטו גוט ליידן. ביזט דיר אליין שולדיג!
האסט געוואלט "אנלערנען די לינקע" האסט געוואלט פראטעסט וואוטן, זייער גוט! שטעך דיר אויס די בלינדע אויגן אן זעהן אין וועלכע ריכטונג די שפיז איז געצילט
פארשטייט זיך איך רעד פון היץ, זאגט דער אמר היאמר וואס באדערט אפילו נישט צו עפענען די לינק אדער אינטערפרעטן די סובטאנץ, אלעס איז דיסמיסד אלס "העיט" און מיר זענען גאר די קולט, און קענען נישט זעהן "גוטס" וואס ער טוט יא...
well, you're kind of saying the quiet part out loud
אז ס'איז דא אסאאאאךךךך שלעכטס... וואס מ'וויל נישט אדרעסירן....
ווען דער פרעזידענט פון די גרעסטע עקאנאמיע און גרויסמאכט פון די וועלט שטייט און סועט יעדעם וואס איז קעגן א ווארט וואס ער זאגט, און גיט אים נישט די פרעסע וואס ער פארלאנגט אים גייסטו נעמען איבער מיין ווארט? די מענטש וואס מאכט אויף שיט פון טוכעס לאך ארויס אז מ'דארף דיפלויען די נעשינעל גארד אויף די "קריים אינפעסטירטע אימיגראנטן" בלו סיטיס ווען אייס דריטע רייך אפיצירן שטייען אויף דעכער און שיסן ציווילע פראטעסטירער, רעליגיעזע גלחים, און רעפארטערס, אז דו גייסט נעמען זיין ווארט איבער "פעקטס" ווייל האסט געהערט עפעס א ווארט אנטיפא וואס דו ווייסט נישט וואס דאס איז?
קומט זיך דיר טאקע יעדע ביסל פעין און העכערע קאסט ווייל דו ביזט צו פויל און איגנארנט צו וויסן בעסער. איך האף דו ביזט העפי מיט דיין וואוט! וויין נישט צו מיר, די ערשטע מעסעדזש פון די שנירל קענסטו גיין ליינען און זעהן פונקטליך וואס דו האסט פארזעהן.
ווען עטס קענטס אדרעסירן איין זאך וואס עטס האטס פיינט פון טראמפ נישט זאגן "איך פערסאנלי עקל מיך פון אים באט...." וועל איך גערן אויסהערן דער אנדערע צד, אבער אז מ'קען ניטאמאל אריינגיין אין די זעלבע שמועס און רעדן פון וואס גייט פאר? איז מען נישט אין קיין לאגישע פאזיציע צו זאגן אויף יענעם ביזט "העיטפול" אדער "בייעס'ט" מ'קען נישט אנטלויפן אונטערן דאכענע...
לעצט רעדאגירט:
