אויס סומעטאכע? פרשת וועבערמאן

מאכן די קעיס פאר א משפט אויף אונזער קאמיוניטי האבן מיר געטוהן מיט די אייגענע הענט. און אז מ'זעצט שוין די קאמיוניטי אויפן באשולדיגונגס באנק, זענען מיר דען נישט שולדיג? לאזן מיר דען נישט פאר'מסר'ן מאלעסטערס? לאמיר זיך נישט נארן.
באשולדיג וועם דו ווילסט דערמיט, נחמי' וועבערמאן איז נאך נישט געטראפן געווארן שולדיג אין א יושר'דיגע משפט. אז די קאמיוניטי איז געפינען געווארן שולדיג, זעץ איין די גאנצע קאמיוניטי.
 
וועבערמאן'ס באשולדיגער זענען אלע גוווען מיידלעך נישט קיין אשת איש קיינער. סא זיך א בעסערע שטיקל נ''ך אדער ווי דו גרויסטעך א בעסערע שטיקל השכלה.
יו מיסד די פוינט מיי פרענד
 
איך האב דריי שאלות פארן ציבור.
איר גלייבט נישט די אמעריקאנע געריכט סיסטעם, איז דא אן אנדערע ווי אזוי איר שטעלט אוועק אייער פאקטן, וואס איז דאס? דזאו ראגען???
איר שרייעט אז מען פראבירט בסך הכל צו העלפן א איד, ווי איז די הילף פאר וויקטעמס פון סעקשואל עביוס?
אחרון אחרון חביב, פון ווי האבן די פרעש ארויסגעשפראצט? ביטע גייט צוריק צו אייוועלט, א דאנק
 
וואס פארלאנגט זיך לויט דיר צו איינזעצן א מענטש פאר מאלעסטעישאן? א ווידיאו?

א יושר'דיגע געריכט ווי מ'איז דן די מעשה אנע זייטיגע צדדים ווי קאמיוניטי, אייניגע רעכטן פאר ביידע צדדים, צו ברענגען עדות און טשענלענדזשען די קעגנער'ס עדות, אוועקטראגן די משפט צו א אנדערע געגנט ווען די ווינט אין גאס איז אזוי גענויגט צו איין זייט.

ווילאנג דאס איז נישט געווען דא, און געווענליך ביי אזאנע פעלער איז עס יא דא, מיינט אז דא איז קיין משפט בכלל נישט געווען,

ביי דעי פאל איז נאך בכלל נישט קיין מדובר צי ס'איז קאמען סענס צו הרג'ענען א מענטש'ס לעבן בעיסד אויף איין מענטשנ'ס עדות,

יעצט פרעג איך פארקערט, וואס פארלאנגט זיך לויט דיר צו איינזעצן א מענטש פאר מאלעסטעישאן? פלעין ווען איינער באשליסט צו ראנען יענעמ'ס לעבן, קען ער קומען זאגן, מ'מעג אים טשעלענדזשן, אדער ווערט א מאלעסטער אויב האט מען ספקות אין די אמונה פונעם עדות,

אגב, אויף קאווע שטיבל איז געווען א רעקארדירונג פון א געוויסער וואס האט געוועבט אזא פלאן אויף זייערע עלטערן פאר נארישע נקמה געפילן,
 
האסט געטאן אן עוולה גדולה עד למאוד
קען נישט זיין, איך קום פון א חסידישע משפחה אין און איך העלף מענטשן פריוואט, איך בין אויך נישט קיין צדיק (אבער יא א וואוילע ערליכער קלוגער איבערגעגעבענע עסקן)

אינדערמיט איז נישט אזוי שלעכט צו זיצן אזוי לאנג
לאמיר אריבערגיין אין מאחורי אין זאג מיר פינקטלעך וואס איז נישט אזוי שלעכט, א קוש איז בסדר?

דו ביסט מסתם א גרעסערע מנובל ווי נחמי
אמת אבער נישט מיט 16 יעריגע מיידלעך
 
איך ווייס נישט צי ער איז יא אדער נישט שולדיג, אבער פון ווי ווייסט גאנץ סאטמאר אז ער איז אומשולדיג?
 
למעשה קומט ער ארויס ?
 
איך ווייס נישט צי ער איז יא אדער נישט שולדיג, אבער פון ווי ווייסט גאנץ סאטמאר אז ער איז אומשולדיג?
גאנץ סאטמאר ווייסט טאקע נישט, אין ניטמאל 5% פין סאטמאר, גיי פרעג דיך נאך,

איך מיין אז קיינער האט נישט געשריבן דא אז ער אימשילדיג ווייל ער האט נישט געטין דעי מעשים,
 
דאס אויב עס איז אמת איז אליינס א טשיילד סעקס אביוז אפענס אראפטעיפן מינדעריערגע האבנדיג סעקס ווער רעדט נאך אן זייער רשות איז א הימל שרייענדע עוולה.
איך האב לעצטענס געזען א דאקומענט אפשר אויף קאווע שטיבל אדער אויף טוויטער ווי די טאטע פון מרת קרויס חתמעט א עדות פאר די דיסטריקט אטוירני אז ער האט באהאלטן א קעמרע און געברענגט די רעקארדירונג פאר נחמיה
 
עס איז דא א גרויסע מיסקאנסעפשאן ביים חשוב'ן טעגלאשער ציבור.
ניין, נישט יעדע מאל איינער קומט מיט אן עלעגעישן, קומט די די. עי. און זעצט אים אריין אין חד גדיא פאר פופציג יאר.
ניין ניין און ניין.
איך וואלט געברענגט פערסאנעל עקספיריענס, אבער די טעגלאשע וועלן נישט גלייבן אן עדות, ע"כ זאג איך אזוי. פרעג עני מענדעיטעד ריפארטער אויב זיי האבן אמאל גערופן די עי.סי.עס., און וואס זייער עקספיריענס איז געווען.
אין מיין עקספיריענס זענען זיי ניטאמאל ווערד כקליפת השום. עס איז א פוילע, אומקאמפעטענטע, שלימזל'דיגע אגענטור, מען קען טון אביוז פארנט פון זייער נאז און זיי וועלן דאס נישט זען. עכ"פ מיט מיין עקספיריענס אין נ"י.

יעצט נאך א זאך. עס איז דא א סעקס קריים יוניט. זיי זענען טרענירט אויפצוכאפן פאלשקייטן. זיי ליינען באדי לענגווידזש. זיי קראס עקזעמינען. זיי זיצן אויף א קעיס א שטיק צייט בעפאר'ן מאכן א רעקאמענדאציע. עס איז נישט גרינג זיי אויסצופאפן, זיי זענען פראפעסיאנאלן. הגם זיי זענען נישט אינפאלעבל, זיי זענען פארט מענטשן, אבער זייער רעקאמענדאציע זאגט עפעס. און אנדערש ווי די עי.סי.עס., זענען זיי זייער זייער גוט.
יעצט, צו נחמי' האט איר מאנס געווען, דאס ווייסן מיט אן אמת נאר נחמי' און זי. צו נחמי' האט עובר געווען אויף איסור יחוד און אויף פראפעשינעל קאוד? זיכער אז יא.

פרעגט זיך אזוי, סייענס און חז"ל האבן זיך צאמגעטראפן! די מומחים פון סעקס קריים יוניט זאגן אז ער האט מאנס געווען, פונקט ווי חז"ל האבן געווארנט מיט איסור יחוד! א צוזאמענטרעף פון סייענס-סעקס קריים יוניט, מיט חז"ל - איסור יחוד! פאר וואס זאגן די טעגלאשער אז זי האט נישט קיין ראי'? עס איז דאך ממש קעגן חז"ל! (אויך קעגן א פסוק ווי אויך קעגן שכל, דכאיב ליה כאיבא אזיל לבי אסיא?)
דוקא די מאמינים אין חז"ל וואלטן געדארפט טרומפייטערן מיט דעם גילטי ווערדיקט! פארוואס שרייען זיי אז מען דארף עדים מיט התראה, חז"ל איז זיי נישט גענוג?
 
לעצט רעדאגירט:
לעצטע וואך אין די פרשה ביי סוטה זעהט מען אז יחוד איז נישט גענוג, מען דארף מער עווידענץ צו קענען איינעם אוועקלייגן...

וואס איז דאס טעגלאש?
 
בעצם וואלט מען געדארפט איבערמאכן די קאורט קעיס פון אנהייב, בימים ההם זענען די געמיטער, און בעיקר די מידיע געווען אזוי אויסן צי ווייזן די חסידים אז דא איז נישט קיין הפקר וועלט, און מען וועט זיי ווייזן וואס מען טוט צי א מנובל.
אין דעים נייע קאורט קעיס וועט נישט זיין דעי פרעשור אויף די דזשוריס און דזשאדזשעס צי ״ווייזען פאר די חסידים״ און ער וועט קענען האבן א יושרדיגן אורטייל, און אפילו אויב וועט ער ארויסקומען שולדיג וועט ער באקומען א נערמאלע שטראף פון בערך פופצן יאר אזויווי דאסקאל פון בארא פארק. א שטראף פון הונדרעט+ יאר איז אומדערהערט און ווייזט קלאר אויף נקמה אין די קאמיוניטי.
 
זכרנו ימים מקדם, דער שנירל דערמאנט מיר דעם אשכול אויף ק"ש וואס איז היסטאריש - לכאורה - געווען דער לענגסטער אשכול אין שטיבל'ס היסטאריע, איבער הונדערט בלעטער האט מען זיך גע'טענה'ט אהין און צוריק; פייער פון די באלאטעס איז געגאנגען? באמבעס זענען געפלויגן!...
 
לעצטע וואך אין די פרשה ביי סוטה זעהט מען אז יחוד איז נישט גענוג, מען דארף מער עווידענץ צו קענען איינעם אוועקלייגן...

וואס איז דאס טעגלאש?
ריכטיג. אבער יחוד איז גענוג פאר עלעגעישנס...

טעגלאש איז געבארגט פון אייוועלט ווען א מענטש ווערט סטאק אין בלאטע. געווענטליך גייט ער ווייסע זאקן מיט געגט'ע הויזן און עס.עי.עס. שוך און האט הערשל פריעדמאן פאר א שוידערליכע לחץ.
 
איך האב לעצטענס געזען א דאקומענט אפשר אויף קאווע שטיבל אדער אויף טוויטער ווי די טאטע פון מרת קרויס חתמעט א עדות פאר די דיסטריקט אטוירני אז ער האט באהאלטן א קעמרע און געברענגט די רעקארדירונג פאר נחמיה
די טאטע האט לכתחילה געארבייט צוזאמען מיט נחמי' ערשט נאך א שטיק צייט האט ער איינגעזעהן אז נחמי' איז נאו-גוד ניוז און ער האט מודה געווען אז דאס איז געווען נחמי'ס עדווייס. אוודאי האט נחמי' נישט געהאט קיין איינטריט אין די קרויז האוז-האלד דע טאטע איז געווען זיין שוואנץ קודם. אבער נחמי' איז געגאנגען מיט דעם אינטעריגען מיינאר טעיפ צו די די.עי. קעגן שאלאמאן אז ער אביוזד מיינארס. די קעיס קעגן שאלאמאן ווענט נאווער ווייל ער איז אויך געווען א מיינאר כאטש אסאך עלטער ווי קרויז.

נחמי'ס לויערס האבן דאס ארויפגעברענגט ביים געריכט אלץ א באווייז אז קרויז איז נאר דא פאר נקמה.

אבער ווי געזאגט האט דאס ''בעקפייערד'' א. ווייל ביי די וועלט איז דאס נישט קיין עבירה 2 מיינערס שפילן זיך ארום אינטים. און ב. דאס איז א פארנאגראפיע טעיפ געווען פון 2 מיינארס נאכדערצו אן רשות. וואס איז נישטא קיין גרעסערע סעקס אביוז ווי דעם!...

דער פארקאש לויער האט פרובירט צו שרייען אז ביי אונז חסידים איז דאס אן עבירה. און וועבערמאן האט דעפענדעד די אידישע רעליגיע מיט זיין ארבייט אין וועד משמרת הצניעות. ער האט אפילו ארויפגעשטעלט אנדערע חסידים אויף די סטענד דאס קלאר שטעלן אז קרויז באדערט נחמי' וועד הצניעות ארבייט לייען טעאר. אבער די גוים האבן דאס קלאר געזען אלץ א מעשה ''אביוז'' אין הכי נמי זיי האבן געהערט נחמי'ס טענה אז ער מיינט ג-ט מיט זיין אביוז. דאס אלעס האט דאס געמאכט ערגער די אביוז אין זייערע אויגן.

נחמי'ס לויערס האבן געהאפט אז די זשורי און דזשאדזש וועלן טראכטן ווי היימישע אידן, נישט ווייל זיי זענען געווען היימישע אידן - נאר צוליב דעם וואס פארקאש אין זיין טיעם האבן נישט געהאט א בעסער דעפענס.

און ווי עקספיריענס האט געוויזן אז נחמי' האט ווען גענומען א פלי בארגעין דהיינו זיך דערקלערט שולדיג אין פארטיג בהכנעה ווי מיר זאגן ביי תחנון חטאתי עוויתי פשעתי וכו' וואלט ער ווען ארויס נאך א קורצע שטיק צייט פון זדעיל. אבער ער איז דאן גווען צו פראוד פון זיך. וחבל!

איצט מוזן מיר אויפקלערן אויף זיין נארישקייט פון פייטן און אים באפרייען ווי שנעלער דורך יואלי לאנדאס מיליאנען פאר זיינע באשולדיגער און יעקב בער'ס פאליטישע קשרים מיט לויערישע ארגומענטן.
 
נו על טעם וריח אין להתווכח מיר איז גארנישט אינטערסאנט וואס דער מטורף א משיח שקר אן אנגעשאשקעטער אלטער רוסקי דיקטאטור טעראריסט פון קראוינהייסט וואס איז שוין לאנג אויפ'ן עולם האמת - האט געפארצט קעגן פערזענליכע מענטשן ווי נחמי' צוליב זיין שגעון גדלות פאר זיינע שווענץ זאלן זיך שלאגן פאר זיין פארטייאישער נארישער כבוד.
@מנהל נעם אראפ דע עקלדיגע ווערטער
 
אדמינס ביטע קער נעמען פון דעם קאמענט, דאס גייט בכלל נישט אריין אין פרי ספיטש.
זאגט ווער? איך גיי נישט דא דיפענדען שמייכל, ער איז א גאסט אין קרעמל אין דרייט איבער טישן, אבער ס'זיכער פראטעקטעט אינטער פרי ספיטש..
 
@מנהל נעם אראפ דע עקלדיגע ווערטער
חברה, פליס מנהל'ס נישט דא, קרעמל האט א היסטארי פון איבערלעבן אליינס אזאכע זאכן,

לאטס מענטשן רעדן וואס זיי ווילן, זיי זעהן שוין אליין עט סאם פאונט אז זיי רעדן צום דופן
 
בעצם וואלט מען געדארפט איבערמאכן די קאורט קעיס פון אנהייב, בימים ההם זענען די געמיטער, און בעיקר די מידיע געווען אזוי אויסן צי ווייזן די חסידים אז דא איז נישט קיין הפקר וועלט, און מען וועט זיי ווייזן וואס מען טוט צי א מנובל.
אין דעים נייע קאורט קעיס וועט נישט זיין דעי פרעשור אויף די דזשוריס און דזשאדזשעס צי ״ווייזען פאר די חסידים״ און ער וועט קענען האבן א יושרדיגן אורטייל, און אפילו אויב וועט ער ארויסקומען שולדיג וועט ער באקומען א נערמאלע שטראף פון בערך פופצן יאר אזויווי דאסקאל פון בארא פארק. א שטראף פון הונדרעט+ יאר איז אומדערהערט און ווייזט קלאר אויף נקמה אין די קאמיוניטי.
דאסקאל האט גענומען א פלי דיעל, נחמי' וואלט באקומען די זעלבע מיט א פלי דיעל
 
Back
Top