איז מעגליך ידיעה און בחירה אויף איינמאל?

אבער די סייענטיסטן זאגן אויך, אז ס'נישטא קיין רעש, און נישט קיין צייכן בכלל - לויט זייערע פארשונגען - בשעת די בענג איז געשען.
די סייענטיסטן זאגן גארנישט פון פאר די ביג בענג ווייל זיי ווייסן נישט, אבער זיי האלטן נישט אז אבסאלוט גארנישט האט עקזיסטירט
און צו ס'יא געשען צו נישט; אויב איז געווען פארדעם עפעס, ווער האט יענס געמאכט?
זאכן וואס זענען אייביג געווען דארף קיינער נישט באשאפן, נאר אויב די וועלט איז נישט אייביג געווען קענסטו פרעגן ווער עס האט עס באשאפן
 
פאר די תורה האט מען נישט געקענט איינטיילן? שקר איז א פאקט ("עס איז נישט געשען") און אמת איז א פאקט ("עס איז יא געשען") עס האט נישט גארנישט מיט די תורה
שקר איז נישט געווען קיין פאקט, והא ראיה, אז דו רעדסט שקר. און דו האלטסט אז ס'איז אמת.
וואס איז ריכטיג און וואס נישט, זע איך דאך קלאר אז די לינקע האלטן קאפויער
 
סאו, סך הכל איז דער באשעפער געבויט אויף וואס זעהט דיך אויס? ווען מען האט פארגעשלאגן די ערשטע מאל אז די וועלט איז רונדעכיג אדער אז די וועלט גייט ארום די זון האט עס אויך נישט אזוי אויסגעזען.
דער באשעפער איז געבויט - לויט די שפראך וואס מ'דארף דיר עס מסביר זיין - אויפ'ן שטייגער וואס אבותינו ורבותינו האבן אונז איבערגעגעבן דור אחר דור, און זיי האבן אונז איבערגעגעבן די אמת, אז די וועלט איז גענוי וויאזוי זיי האבן אונז געזאגט אז ס'איז.
 
והא ראיה, אז דו רעדסט שקר
פראף ביטע.
דער באשעפער איז געבויט - לויט די שפראך וואס מ'דארף דיר עס מסביר זיין - אויפ'ן שטייגער וואס אבותינו ורבותינו האבן אונז איבערגעגעבן דור אחר דור, און זיי האבן אונז איבערגעגעבן די אמת, אז די וועלט איז גענוי וויאזוי זיי האבן אונז געזאגט אז ס'איז.
עס איז דא געניג רעליגיעס וואס האבן איבערגעגעבו שטותים מדור לדור
 
די סייענטיסטן זאגן גארנישט פון פאר די ביג בענג ווייל זיי ווייסן נישט, אבער זיי האלטן נישט אז אבסאלוט גארנישט האט עקזיסטירט
די סייענטיסטן ווייסן פראצענטיש גארניקס! זייער אייגענע אטעם איז נישט אין זייער הענט, און דאך רעדן און רעדן און רעדן זיי, ווייל אזעלכע ווי דו הערן זיי אויס...
זאכן וואס זענען אייביג געווען דארף קיינער נישט באשאפן, נאר אויב די וועלט איז נישט אייביג געווען קענסטו פרעגן ווער עס האט עס באשאפן
אמת איז איינס, און ס'נישטא קיין צוויי פאקטן. ס'נישט געווען קיין וועלט וואס מיר געפונען זיך דערין. אבער ס'יא געווען גענוי ווי ס'וועט זיין, דער איין איינציגער גאט
 
פראף ביטע.

עס איז דא געניג רעליגיעס וואס האבן איבערגעגעבו שטותים מדור לדור
און וואס זענען די תוצאות? אז מ'ווערט מער משוגע?
די איינציגסטע לערע וואס שטייט אין שפיץ פון אלע לערנונגען, איז תורת משה
 
נאך א קשיא האב איך פאר די וואס גלייבן אין קאמען ענסעסטער. קען זיין סאיז מחסרון ידיעה.

עוועלוציע מילא, מיר זעען עס מיט די אויגן, איין חיה קען איוואלוון צו אפאר סארטן. מיט דעם קען מען פארשטיין פארוואס ס'איז דא אסאך מינע בערן, אסאך מינע הינט, וכדומה, אבער אויב קומען זיי אלע פון איין שורש, דאן וואו זענען די אלע מיליאנע קאזינס אינדערמיט? אלע זענען אויסגעשטארבן און נאר די טיגער, די עלעפאנט מיטן זעברע זענען געבליבן? ווי זענען די מילאנע ווערסיעס פון בעלי חיים וואס זענען צווישן א עלעפאנט מיט א זעברע? צווישן א זעברע מיט א טיגער?
וועגן דעם איז דא אזא זאך ווי נאטירלעכע סעלעקציע, קענט ליינען מער איבער דעם דא
 
פאר די אלע כופרים דא האב איך א שאלה צו פרעגן.

וויאזוי איז לעבן נאטורליך געשען...?

אקעי, הייבסט אן צו פארציילן די סייענטיפישע טעאריעס... געווען א לעיק מיט בעקטיריעס, בלא בלא בלא, זייער שיין.

ממש א הערליכע טעאריע, נישט נאר איינס נאר אפילו אפאר מעגליכע טעאריעס.

פיין, פשט איז אז ס'איז דא אפאר מעגליכע מהלכים וויאזוי לעבן זאל צושטאנד קומען "פון זיך אליין" נאטורליכערהייט.

אויב אזוי דארף דאך ממש צו זיין גאר גרינג צו שאפן, "בדוקא", מיט רצון, מיט די אלע היינטיגע טעכנעלאגישע כלים, כאטש איין לעבעדיגע זאך?

איך רעד נישט שאפן לעבן פון א צווייטע לעבעדיגע זאך, נאר פרישע לעבן יש מאין. פארוואס קען מען דאס נישט מאכן? נאר אליין קען עס געשען, אבער די גרעסטע סייענטיסטן אין די לעבעטאריעס קענען נישט?
יעדע זאך וואס מ'קען נישט נאכמאכן מיינט אז עס איז נישט געשעהן? אויב איך זאג פופציג יאר צוריק אז א מענטשליכער מוח איז א נאטורליכע קאמפיוטער וואלסטו געפרעגט פארוואס אלע סייענטיסטן קענען נישט מאכן א קלוגע קאמפיוטער וואס טראכט ווי א מענטש. דא איז די זעלבע זאך, זייער מעגליך אז יבוא יומו, עס וועט נאך קומען א טאג וואס דו גייסט דארפן טרעפן אנדערע טענות אויף די א.ג. כופרים ווייל די סייענטיסטן גייען יא קענען באשאפן לעבן אין לאבראטאריע, והיינו הנקרא God of the Gaps
 
שמועס אויס, וואס נעמט מיליאנע יארן? וואס דארף געשען פאר מיליאנע יארן אז ס'זאל זיך "מאכן" לעבן.
אין די פרי-ערד אטמאספערע זענען פראסטע כעמישע רעאקציעס פארגעקומען מיליאנען מאל איבער מיליאנען יארן, יעדעס מאל מיט קליינע טוישונגען, חוץ מזה די פרי-ערד וואסערן האבן געהאט טריליאנען אויף טריליאנען "עקספערימענטן" לויפנדיג צוזאמען יעדע סעקונדע פאר מיליאנען יארן. אפילו אויב די טשאנסן פון צופעליג שאפן די ערשטע "פרע-צעל" זענען איין אין טריליאן אדער קוואדריליאן, וועט עס פארט פאסירן אויב מען האט גענוג צייט און גענוג "עקספערימענטן". עס איז ווי צו זאגן "ווי קען עס זיין אז איינער געווינט די לאטא, אויב לאטא איז אזוי שווער צו געווינען?" נו, מיט מיליאנען מענטשן וואס קויפן טיקעטס, וועט איינער דאך געווינען, ווען די גאנצע פרי-ערד'ס אקעאנען זענען דער "לאבאראטארי", און די עקספערימענטן האבן געלאפן פאראלעל אין טריליאנען ערטער יעדע סעקונדע פאר הונדערטער מיליאנען יאר, האט אפילו א זייער זעלטענע געשעעניש א שאנס צו פאסירן.
 
ווייל די סייענטיסטן גייען יא קענען באשאפן לעבן אין לאבראטאריע,
הרב @אונזערע גראדע זענען מיר שוין אסאך נענטער צו דעם ווי דו מיינען. סייענטיסטן האבן שוין געשאפן סינטעטישע rna מאלעקיולן וואס קענען זיך אליין קאפיען אויך האבן געשאפן פראטא-צעלס מיט מעמברענס וואס קענען וואקסן און זיך טיילן, ווי אויך געפונען וועגן וויאזוי נוקלעיק עסידס (RNA און DNA) קענען זיך פארמירן אונטער פרי-ביאטישע אומשטענדן

וואס איז נאך וויכטיגער, סייענטיסטן האבן שוין באוויזן צו שאפן א פולשטענדיג סינטעטישע צעל, דורך פראגראמירן א נייע DNA גענאם און עס אריינלייגן אין א ליידיגע צעל שעל. דאס איז נישט פונקט די זעלבע ווי שאפן לעבן פון גארנישט, אבער עס ווייזט אז מיר זענען נענטער צו פארשטיין די פראצעס ווי דו מיינסט.
 
,
ביג בענג לויט די סייענטיסטן איז נישט מער ווי א עקספלאושן
און דער איינציגער באשעפער איז מחדש כל יום תמיד מעשי בראשית
פון א עקספלאושן ווערט נישט קיין שיינע זאכן, און נישט פריש ווידער און ווידער
דו פארסט פון איין טענה צום צווייטן, פריער האסטו געזאגט אז עס מוז זיין א בורא פשוט ווייל עפעס עקזיסטירט, יעצט זאגסטו אז עס מוז זיין א דיזיינער. דאס איז א טענה וואס מ'האט שוין אסאך ארומגערעדט אינעם אשכול די גאט דעבאטע, אבער די פשוט'ע טענה איז אז אויב דיזיין מוז קומען פון א דיזיינער, מוז גאט וואס איז לכה"פ נאך אזוי שיין און געלונגען אויך האבן א דיזיינער
 
וועגן דעם איז דא אזא זאך ווי נאטירלעכע סעלעקציע, קענט ליינען מער איבער דעם דא
כ'האב שוין געהערט פון נאטורליכע סעלעקציע.

מיין קשיא איז מיט דעם. עס וואלט דאך געדארפט צו זיין מיליאנען פון ווערסיעס. דוקה דער עלעפאנט איז די מובחר'דיגער צו קענען איבערלעבן מער ווי די עלעפאנט וואס איז א טראפ אנדערש?
 
אויב פעלט עס נישט אויס, דאן וויאזוי קען מען עס טעסטן אויף פעסטצושטעלן אז עס איז אקוראט?
איך האב אינסערטעד א לינק פאר ווער ס'וויל פארשטיין.
אויב איז עס נאכנישט אנגעקומען צו אונז, דאן וויאזוי ווייסן מיר אז זיי עגזעסטירן בכלל?
מיטן ארויפקוקן צום הימל יעדע נאכט און זעהן שטערנס וואס מ'האט נישט געזעהן א נאכט בעפאר.
מעגליך אז אטאמען האבן זיך פיל שנעלער אדער שטייטער צוטיילט בימים ההם
אויף וואס איז די קשיא/שאלה בכלל באזירט? סתם אלץ אפשר? איז דא א סיבה פארוואס דאס זאל מעגליך האבן געווען די מציאות בימים ההם?

אויב איז דאס וואס דו ברענגסט ארויס באזירט אויף גארנישט נאר סתם א שאלה, דאן קען עס אפפרעגן קיין זאך.
וויאזוי איז לעבן נאטורליך געשען...?
לעבן איז אן ארגאניק-כאמיקאל רעסעפי, און מיט די ריכטיגע מאטריאלן און קאנדיציעס אין פלאץ האט זיך דאס צאמגעשטעלט.
וויבאלד די אינגרידיענטס פון לעבן זענען די מערסטע אַבאָנדענט אין די וועלט זענען די שאנסן פון אזא פאסירונג פיל פארמערט.
פארשטייטצעך ס'נעמט גאר א לאנגע צייט, ווי @blender שרייבט.

נאך מער, קארל סעיגען ז"ל האט געשאצט אז לויט ווי גרויס די וועלט איז, איז גאר שייך אז אנדערע און מער לעבן פארומעס עקזיסטירן.
שמועס אויס, וואס נעמט מיליאנע יארן? וואס דארף געשען פאר מיליאנע יארן אז ס'זאל זיך "מאכן" לעבן.
כ'האף דו ערווארטסט נישט צו באקומען א פיר יאריגע עדוקעישאן אין עוואלושאנערי בייאלאג׳י דא אין קרעמל.
 
לעצט רעדאגירט:
כ'האב שוין געהערט פון נאטורליכע סעלעקציע.

מיין קשיא איז מיט דעם. עס וואלט דאך געדארפט צו זיין מיליאנען פון ווערסיעס. דוקה דער עלעפאנט איז די מובחר'דיגער צו קענען איבערלעבן מער ווי די עלעפאנט וואס איז א טראפ אנדערש?
אויב די פרעגסט אזא קשיא מיינעך אז געהערט אפשר פון נאטורלעכע סעלעקציע האסטו, אבער פארשטאנען זעהט אויס אז נישט.
די סיבה פארוואס דוקה דער עלעפאנט איז די מובחר'דיגער צו קענען איבערלעבן מער ווי די עלעפאנט וואס איז א טראפ אנדערש, איז ווי באלד די טראפ אנדערשט איז דאס וואס האט אים געמאכט ענדערשט איבערלעבן.
ווייל לאמיר זאגן אז ער האט געהאט א מיוטעשן אין זיין DNA וואס האט געפירט אז ער זאל האבן א לענגערע נאז ווי זיין קאזין, האט ער א עדווענטיזש איבער זיין קאזין ווייל ער קען גרינגער אוועק פירן גרויסע קלעצער ווי זיין קוזין, די עיקר פון עוואלוציע איז אז די באשעפענישן וואס זענען מער צוגעפאסט צו זייער סביבה וועלן בעסער איבערלעבן און מער זיך פארמערן. ווען א נייע ווערסיע פון א באשעפעניש איז בעסער צוגעפאסט, וועט עס אפט "אויסקאנקורירן" די עלטערע ווערסיעס. דאס איז נישט אזוי אז די עלעפאנט איז מער "מובחר" אין א אבסאלוטן זין, עס איז נאר בעסער צוגעפאסט צו א ספעציפישער עקאלאגישער פלאץ. און אויב סיי וואספארא מצב וואס איז שווער פאר אן עלעפאנט פאסירט וועט די מין מיט די ערווענטידש ענדערש איבערלעבן ווי די אן די עדווענטעדש.
 
ניין, כפארשטיי נישט וואס דו זאגסט. עפעס וואס האט פאסירט מיליאן ליכט יארן ווייט, מיליאן ליכט יארן צוריק, זעט מען שנעלער ווי עפעס וואס האט פאסירט בלויז 500 יאר צוריק און בלויז טויזנט ליכט יאר אוועק?
אקוראט.
דו וועסט שנעלער זען וואס קומט אן פריער צו דיין אויג.
יעצט צוריק צום שאלה, אויב בשעת בריאה האט גאט אהער-געשיקט אלע ליכט-שטראלן וואלט מען נישט געדארפט צו קענען זען קיין השתנות וואס געשעט דארט נאכדעם (חוץ ביי שטערנס וואס זענען ווייניגער ווי זעקס טויזנט ליכט יארן ווייט).


ניין, וואס כהאב געזאגט איז אז א חלק פונעם מה רבו מעשיך השם, פינקט ווי ער וויל מיר זאלן זען זיינע וואונדער און ווייטע שטערנס, וויל ער אויך אז מיר זאלן קענען דיטעקטן די אנדערע סארט שטערנס מיט די פארגעשריטענע נייע כלים.
איך הער, האב מיר עכ"פ א ראיה אז גאט וויל די נייע טעכנאלאגיע, והא ראיה, ער האט ספעציעל באשאפן שטערנס וואס זענען קאמפאטיבל בלויז מיט טעכנאלאגיע....


איך מיין אז אנשטאט זיין פארנומען פארענטפערן די אלע שאלות מיט דוחק ע"ג דוחק, וואלט ליבערשט געווען ניחא צו זאגן אז מ'פארשטייט נישט די תורה און ס'איז נישט ממש כפשוטו וכדו'. סתם ארומ'חוש'ן (בשעת וואס דו ווייסט אז די תירוצים וואלסטו קיינמאל נישט אנגענומען אויב וואלסטע נישט געהאט קיין נגיעות), איז נישט קיין תכלית.
 
פאר די אלע כופרים דא האב איך א שאלה צו פרעגן.

וויאזוי איז לעבן נאטורליך געשען...?
Origin of life: The RNA world - Nature
https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2006.1881
https://www.science.org/doi/abs/10....GBGzJewbaxLCklMf3_T00vw9rtlPmXtPHFHAOoE9fOyHI
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1019191108
Origin of life: RNA and hot-water springs - Nature
אקעי, הייבסט אן צו פארציילן די סייענטיפישע טעאריעס... געווען א לעיק מיט בעקטיריעס, בלא בלא בלא, זייער שיין.

ממש א הערליכע טעאריע, נישט נאר איינס נאר אפילו אפאר מעגליכע טעאריעס.

פיין, פשט איז אז ס'איז דא אפאר מעגליכע מהלכים וויאזוי לעבן זאל צושטאנד קומען "פון זיך אליין" נאטורליכערהייט.

אויב אזוי דארף דאך ממש צו זיין גאר גרינג צו שאפן, "בדוקא", מיט רצון, מיט די אלע היינטיגע טעכנעלאגישע כלים, כאטש איין לעבעדיגע זאך?

איך רעד נישט שאפן לעבן פון א צווייטע לעבעדיגע זאך, נאר פרישע לעבן יש מאין. פארוואס קען מען דאס נישט מאכן? נאר אליין קען עס געשען, אבער די גרעסטע סייענטיסטן אין די לעבעטאריעס קענען נישט?
זאג נאר, דו קענסט די וועג פון ביהמ"ד צו דיין הויז? קענסטו דען אויך בויען די וועג - די געסער? וויאזוי דיין קאר ארבייט פארשטייסטו? קענסטו מיר בויען א קאר ביטע?
ס'דא זאכן וואס פארלאנגט מאטריאלן און קאנדישאנס וואס מ'קען נישט דוקא נאכמאכן אין א לעב. אפי' אויב אין טעאריע האט מען עס ארויס.

און פאר דו בעטסט מיר אריינצוגיין מער אין פרטים (וואס איך קען גראדע נישט..)- דער ג-ט וואס דו 'פארשטייסט' אלס די 'טעאריע אוו עווריטינג' קענסטו יא נאכמאכן אין א לעב פאר מיר זיי מוחל?

גאט איז די כוח ראשון, first cause. יעצט צו ער איז א זיידע מיט א לאנגע בארד, מיט פליגליך צו אן, מיט א גוף צו אן, דאס ווייס איך נישט, איך גלייב אז אזא זאך ווי די ערשטע כוח איז למעשה מהשגתינו, האט נישט קיין גוף, ולא משיגהו משיגי בגוף, ואין לו שום דמיון כלל. אזוי פיל האט ער יא, שכל, כוח, רצון. נתן לנו את התורה, גומל טוב לשומרי מצוותיו ומעניש לעוברי מצוותיו.
וויאזוי איז פון א unknown 'פירסט קאוז' ארויסגעוואקסן אזא גאנצע 'תורה' מיט שכר ועונש און די גאנצע 9 יארדס? ווייסטו יא אדער ווייסטו נישט? אויב יא ביטע פראוו עס אונז (אדער זיי עס בעסער מסביר), און אויב נישט דאן האלט דיך שטיל איבער רצון מיט מצוות.

ווער ס'גלייבט נישט אז ס'דא עפעס אויסער די וועלט וואס פליישיגע זעען, קען נישט רעדן ענינים וואס געפונט זיך אויסער צו פארדעם צו בכלל
נא, הייב שוין ביטע אן רעדן וואס דארטן איז דא, אויסער די באורינג קאוד ווארט 'ג-ט' נאכאמאל און נאכאמאל... זיי שוין מסביר וויאזוי דאס ארבייט, וויאזוי דאס איז צושטאנד געקומען (אן קיין 'איינער' און אן קיין עקספלאזאציעס - נאר 'סתם ווייל אזוי'..) און וואס 'למעלה מן הזמן' מיינט לויט דיר - אז דו גלייבסט שוין יא אין איר 'עקזיסטענץ'.

אויב איז עס דיר צו שווער - און דו קענסט עס מודה זיין, וועל איך דיר נאכגעבן און אויך אנרופן מיין 'ביג בענג טעאריע' - 'ג-ט'.. כ'האף דעמאלס וועלן מיר זיין אויפן זעלבן פעידזש.

וועסט אבער נאכדעם האבן די פראבלעם פון מסביר זיין וויאזוי א 'תורה' קומט ארויס פון דעם מיסטריעזן 'ג-ט' אביעקט וועמען דו האסט נישט קיין השגה איבער..
און די גאנצע פאקט און רול פון שקר ואמת, יא קענען צו נישט קענען איינטיילן, זענען געדאנקן וואס שטייט אין די תורה, און פארדעם איז עס נישט געווען.
צו מאכן דיין פילאזאפיע אין קורצן:

ג-ט איז 'אמת' ווייל אזוי שטייט אין די תורה, און די תורה איז 'אמת' ווייל עס קומט פון ג-ט.

גיימער צוזאמען קישן הענקס עסס?! לחיים!

ס'נישט מעגליך אז איינער זאל באשאפן עפעס נאר אויב ער איז באשאפן געווארן פארדעם, דעריבער, וועלכע זאך קען באשאפן עפעס, נאך פאר ער אליינס איז געווארן באשאפן בעפאר.
מוז זיין אז דער וואס האט די ערשטע באשאפן איז נישט אינעם באשעפעניש, נאר אויסער דעם, און נאר איינער קען דאס טון, גאט אליינס
א געמיש פון ווערטער.

פראוו עס ביטע פאר מ'קען רעדן ווייטער..

און וואס זענען די תוצאות? אז מ'ווערט מער משוגע?
די איינציגסטע לערע וואס שטייט אין שפיץ פון אלע לערנונגען, איז תורת משה
- און וואס זענען די תוצאות? אז מ'ווערט מער משוגע?
Fixed it for you

- געבעיסד אויף וויאזוי איך קוק אן היינטיגע חרדיזם...

כ'האב שוין געהערט פון נאטורליכע סעלעקציע.
מיין רבי אין חדר פלעגט זאגן - 'געהערט אבער נישט דערהערט'..
מיין קשיא איז מיט דעם. עס וואלט דאך געדארפט צו זיין מיליאנען פון ווערסיעס. דוקה דער עלעפאנט איז די מובחר'דיגער צו קענען איבערלעבן מער ווי די עלעפאנט וואס איז א טראפ אנדערש?
איך האב נישט יעצט קיין נערוון פאר נאך אן 'עוואלוציע 101' סעסיע. די פשוט'ע תירוץ איז אז ס'זענען טאקע דא עלעפאנטן מיט זייער אסאך שינויים אויב זוכסטו, און נאטורליכערהייט ווערן זיי סעלעקטירט מי לחיים ומי למות - וועלכע טרעיטס זענען גוט צו אדאפטירן און לאזן איבער מער און בעסערע דורות לכבוד דעם ווס די וועלכע מאכט זיי זאלן שטארבן שנעלער אדער נישט איבערלאזן קיין דורות צו ריפראדוסן דעם ספעציפישם טרעיט.
און ניין, און עוואלוציע איז גארנישט 'מובחר'דיג', אלעס האט צוטון מיט די ספעציפישע ענווייראמענט, אויב עלעפאנטן מיט לענגערע נעזער האבן געווינען און אויסגע'הרג'ט אלע מיט קערצערע נעזער, דאן יא, זענען זיי יעצט די אויסדערוועלטע (פונקט ווי האמא סעפיענס האבן ווארשיינליך געטון מיט די ערעקטאס און ניענדערטאלס), און אויב ביום מן הימים וועלן אפיר קומען לענגערע נעזער און אויס'הרג'נען אלע 'אונזערע' עלעפאנטן, וועט זיך האבו ארויסגעשטעלט אז אונזערע איז נישט מער ווי אן אינטערמידיעט - אומפארטיגע - סארט עלעפאנט, וואס צופעליג פאר אונז זעט אויס פארטיג אין די יעצטיגע אומשטענדן לויט ווי מיר קוקן אן די וועלט...
והרבה יותר ממה שקראתי יש כאן, זעץ דיר נאר לערנען ללמוד - נישט בלויז לקנטר..
 
Back
Top