- זיך איינגעשריבן
- יוני 5, 2024
- מעסעדזשעס
- 301
- רעאקציע ראטע
- 1,368
וואס האב איך געשריבן?זי טענה'ט אז זי האט א בי"ד וואס ביידע צדדים האבן געסיינט שטרי ברורין.
זי האט נישט קיין מינינעמאלע רעספעקט צו קיין שום רב וואס גייט נישט איר שפאן.
האבן שטרי בירורין האט גארנישט מיט איר
לאמיר זאגן אז ס׳איז אמת, וואס איז די פראבלעם?
אויב וועלוול גאלדשטיין מיינט בכלל נישט בית לפליטות נאר זיין דאלער איז עס א פראבלעם?
על מנת שיחיה בני הרי זה צדיק גמור
וואס טוט וועלוול פאר בית לפליטות?
דרייעט איבער א שטאט?
רודפט משפחות און אומשולדיגע קינדער פון א רב וואס דער מעגן דאווענט און זיין בית מדרש ?
(FYI, מהערט עס אליינס און איינע פון די רעקארדינגס וואס זי האט געפאוסט, אז זי עגריעד אז די רב איז דא צו העלפן, אבער זי האלט אז מדארף אים מחרים זיין און נאר אזוי גייט עס ארבעטן, מהערט אים ענפערן אז איך קען דעם פארשוין, החרמה העט העלפן א בוידעם, סוועט נאר מאכן ערגער.
אבער היות די רב וויל נישט גיין איר וועג איז ער א רשע און מדארף אים און זיינע קינדער און עקסטענדעט פעמילי צאפן די בלוט....הער עס אליינס אויב זי האט עס נאכנישט אראפגענומען)
די עגונה האט נאכנישט קיין גט, עס פאר עס איי קנאו.
און זי איז נאו וועיר טו בי פאונד וועגן דעם ספעציפישן גט, שטארק מעגליך אז מיט דעם רב'ס געלאסענעם מהלך וואלט עס געארבעט.
יעצט וואס איז די פארגלייך צו וועלוול?