הלכהדיגע שאלה בענין השתלת שחלות - Ovarian Transplant

אוי, באמת חבל, ממש א waste. די גאנצע תשובה איז נישט מער ווי נאך ראיות אויף די אלטע שאלות (הזרעה מלאכתית וכדומה, egg donation וכו,). אבער בנוגע די עיקר הדיון זאגט ער גארנישט. פאר 35 פעידזשטס רעד ער וועגען די אלטע נושאים אין און די לעצטע שורה זאגט ער "דאס זעלבע איז אויך די הלכה מיט אוועריס" אן קיין שום ראיה. ויותר גרוע, ער איגנארירט בכלל די שאלה אז אפשר יש לחלק צווישן eggs און אוועריס. ממש א ברכה לבטלה.
בנוגע די תשובה פון ר' אברהם עמרם מייזעלס, די תשובה איז שוין געווארן געשריבן מיט 10 יאהר צירוק,!!! וועגן דעם רעדט ער כמעט נישט וועגן "אווערי", ווייל נישט דאס איז געוועהן די נושא דעמאלטס, איינער האט עס נאר יעצט פארשפרייט...
ממילא איז אלעס פארענטפערט
 
ער רעד יא קוק צב"ש אות י"ג אויף דף 23 וואו ער איז מסביר פארוואס ער איז נישט מחלק
ער איז נאר מסביר פארוואס מ'קען נישט ברענגען א ראיה פון כלאים, אביר ער באציט זיך קיינמאל נישט צו די עיקר שאלה: אויב ovaries איז אנדערש פון eggs בנוגע אז אפילו די וואס א'סרן egg donation וועלען מעגליך מתיר זיין ovary donation. דעס איז די עיקר וויכוח און פון דעם רעדט ער נישט א ווארט.
 
בנוגע די תשובה פון ר' אברהם עמרם מייזעלס, די תשובה איז שוין געווארן געשריבן מיט 10 יאהר צירוק,!!! וועגן דעם רעדט ער כמעט נישט וועגן "אווערי", ווייל נישט דאס איז געוועהן די נושא דעמאלטס, איינער האט עס נאר יעצט פארשפרייט...
ממילא איז אלעס פארענטפערט
אקעי, הבנתי
 
image000000.jpg

די צוויי ראשי המערכה האבן זיך געטראפן ביי א שמחה לעצטע וואך, מערקט די שמחה אויפן פנים פונעם פריימאנער רב..... האמת והשלום אהבו!!!
 
מהיכי תיתי אז רז''ל פילאפ איז מתיר
 
א' הרב אויערבאך האט נישט קיין קינדער, מ'קען נישט זאגן דא אז ער פארשטייט נישט די אידן וואס האבן נישט קיין קינדער!!
ב' ער שרייבט שארף [אזויווי רבי משה שאול קליין] אז מ'דארף מאכן א ספר יוחסין פון די דאזיגע קינדער...
ג' לגבי רבי נתן קופשיץ, אפיציעל האבן די מתירים פארשפרייט אז זיי האבן א בריוו פון איהם ווי ער שרייבט להיתר און אז רבי משה שטערנבוך האט צוגעשריבן אז ער איז א בר סמכא, ס'זעהט אויס אז זיי האבן נישט געזאגט קיין אמת, איני יודע,
די שאלה איז צו דאס וואס רבי משה האט געזאגט אז רבי נתן איז א בר סמכא, גייט יעצט אויך ארויף אויף די נייע חתימה......
 
א' הרב אויערבאך האט נישט קיין קינדער, מ'קען נישט זאגן דא אז ער פארשטייט נישט די אידן וואס האבן נישט קיין קינדער!!
ב' ער שרייבט שארף [אזויווי רבי משה שאול קליין] אז מ'דארף מאכן א ספר יוחסין פון די דאזיגע קינדער...
ג' לגבי רבי נתן קופשיץ, אפיציעל האבן די מתירים פארשפרייט אז זיי האבן א בריוו פון איהם ווי ער שרייבט להיתר און אז רבי משה שטערנבוך האט צוגעשריבן אז ער איז א בר סמכא, ס'זעהט אויס אז זיי האבן נישט געזאגט קיין אמת, איני יודע,
די שאלה איז צו דאס וואס רבי משה האט געזאגט אז רבי נתן איז א בר סמכא, גייט יעצט אויך ארויף אויף די נייע חתימה......
ס'איז דא וואס טענה'ן אז ר' נתן קופשיץ האלט נאך אלס להיתר און די חתימה איז נישט אמת, הגם ס'איז שווער צו זאגן אזוי. אבער אזוי האט מיר איינער געזאגט.

די טענה אז ר' עזריאל אליינס האט נישט קיין קינדער איז א שטארקע טענה.

ס'איז אינטערסאנט וואס ער זאגט אז לויט זיין שווער הרב אליישיב טאר מען נישט מאכן מער ווי איינמאל איי ווי עף.
 
Back
Top