מה נשתנה חסידות וויזניץ רבי מענדל משאר החסידיות (ויזניץ מרכז דהיינו שוואנצונעס)

ריכטיג
אבער קאמארנא זידיטשויב איז מער ענליך צו צאנז ווי רוזשין
איך האב נישט געזאגט אז די מקור איז קאמארנא, איך האב נאר געזאגט אז ער קאכט שטארק אין די נושא, און שרייבט דאס זייער קלאר, אבער אז איר קוקט אביסל אין זייער אסאך פון די ספרי חסידות, וועט איר דאס קאלר זעהן און טרעפן,

אז אם ראית תלמוד חכם וכו' אל תהרהר אחריו, מיינט צו זאגן, אז מען זעט אויף דעם איד אז ער איז א תלמיד חכם, און א תלמיד חכם מיינט נישט איינער וואס קען לערנען, [אויף דעם אליין קען מען אויך ברענגען א ים מיט מקורות, אבער אין בכוחי להאריך כעת], דעמאלטס און דוקא דעמאלטס אל תהרהר אחריו, וכו',
און אפילו דאס שטייט אויך קלאר אז מען טאר דאס נישט בארעכטיגן און זאגן אז עס איז גארנישט נאר בודאי עשה תשובה, אבער צו זאגן אז אזו ימעג זיין, און ער מעג אויך הייסן טוהן עאנדערש ווי דער אויבערשטער וכו' וכו' אלע נארישקייטן און פוסטע שטותים, דאס איז קלאר אפגעפרעגט אין אלע ספרי חסידות,
[/QUOTE]
איהר זאגט שיין און הויך איבער אלעס וואס מען האט געטענהעט אין צאנז!
אין רוזשין האט מען געהאלטן דירעקט אנדערש
אזוי אויך אין נאך מקומות
נאר אין אנדערע האט עס נישט אויסגעקלאפט אויף אזא פארנעם ווי אין סאדיגורא
וויבאלד זיי זענען טאקע געווען גרויסע מענטשן
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
א"כ אויב איר זענט מודה אז אין רוזין זענען זיי טאקע געווען גרויסע מענטשן, ממילא האט דאס נישט אויסגעקלאפט אזוי שטארק, האט איר דעם תירוץ, אז איר האט נישט קיין שום מקור, אז אפילו ווען עס קומט א מענטש וואס פירט זיך ווי א פויער אין אלע הינזיכטן, און פרעדיקט זאכן נאר שטותים והבלים, נאכאלץ היות ער איז א רבי, איז אלעס וואס ער זאגט הייליג, און מען טאר דאס נישט אפפרעגן,
זאת ועוד אחרת, אז קיינער האט קיינמאל נישט געהאלטן מענטשן האסטעזש, דורכ'ן סטראשען אז אויב דו גייסט אוועק, וועלן דיינע קינדער, און אייניקלעך, ברודער'ס און שוועסטער'ס אפהאקן מיט דיר, און מעגליך אפילו דיין ווייב,
און נאך שרייען אז מען פייניגט מיר, און ווער עס וויל קען גיין, איך בין גרייט צו בלייבן בלויז מיט מנין, אבער אויב דו גייסט טאר קיינער נישט רעגן מיט דיר, און קיינער טאר נישט געבן די האנט, וכו',
[און אויב דו וועסט ענטפערן גור, אה"נ די טענה האט מען אויף זיי אויך, נאר לכה"פ קען קיינער נישט אנצייגן אז די רבי איז נישט קיין ערליכע איד, ווי אויך קען קייענר נישט אנצייגן אז די רבי אליין פירט די אלע מעשים, איך ווייס אז מען קען דן זיין דערין, אבער עכ"פ מען קען זיך כאטש טעהנ'ן, משא"כ דא פארלאנגט דאס די רבי אליין, כפי מען קען הערן פון זיינע דרשות, נישט נאר פון משפיעים אין די קהלה, נאר פון איהם אליין]
 
א"כ אויב איר זענט מודה אז אין רוזין זענען זיי טאקע געווען גרויסע מענטשן, ממילא האט דאס נישט אויסגעקלאפט אזוי שטארק, האט איר דעם תירוץ, אז איר האט נישט קיין שום מקור, אז אפילו ווען עס קומט א מענטש וואס פירט זיך ווי א פויער אין אלע הינזיכטן, און פרעדיקט זאכן נאר שטותים והבלים, נאכאלץ היות ער איז א רבי, איז אלעס וואס ער זאגט הייליג, און מען טאר דאס נישט אפפרעגן,
זאת ועוד אחרת, אז קיינער האט קיינמאל נישט געהאלטן מענטשן האסטעזש, דורכ'ן סטראשען אז אויב דו גייסט אוועק, וועלן דיינע קינדער, און אייניקלעך, ברודער'ס און שוועסטער'ס אפהאקן מיט דיר, און מעגליך אפילו דיין ווייב,
און נאך שרייען אז מען פייניגט מיר, און ווער עס וויל קען גיין, איך בין גרייט צו בלייבן בלויז מיט מנין, אבער אויב דו גייסט טאר קיינער נישט רעגן מיט דיר, און קיינער טאר נישט געבן די האנט, וכו',
[און אויב דו וועסט ענטפערן גור, אה"נ די טענה האט מען אויף זיי אויך, נאר לכה"פ קען קיינער נישט אנצייגן אז די רבי איז נישט קיין ערליכע איד, ווי אויך קען קייענר נישט אנצייגן אז די רבי אליין פירט די אלע מעשים, איך ווייס אז מען קען דן זיין דערין, אבער עכ"פ מען קען זיך כאטש טעהנ'ן, משא"כ דא פארלאנגט דאס די רבי אליין, כפי מען קען הערן פון זיינע דרשות, נישט נאר פון משפיעים אין די קהלה, נאר פון איהם אליין]
על ראשון ראשון

לגבי סאדיגורא; ביי בערניו האט מען עס געזעהן אז אפגעזעהן וועלכע לשון הרע מען האט גערעדט איז ער געבליבן גרויס בשעת מעשה אויך
און לגבי טעראזירן דעם עולם; זאגט איהר דאך אליינס אז נישט דאס איז דא דער פראבלעם נאר וויבאלד עס קומט פון ראבינער אליין
אבער אויב קען א רבי טוהן אלע עבירות שבין אדם למקום און בלייבן גרויס... פארוואס זאל בין אדם לחבירו זיין ערגער אז דא איז זיכער אז דער רבי איז נישט הייליג?
 
איך זאג נישט אז מען בלייבן גרויס, און בו בזמן וואס ער איז געבליבן גרויס צו היטן אויף זיין כבוד, האט מען געארבעט איהם צוריק צו ברענגען צו נארמאלקייט און ערליכקייט, אזוי ווי מען פרובירט דא, מען היט אויף זיין כבוד, און דערפאר איז מען דערווייל נישט ארויסגעקומען שטארק אנטקעגן איהם, אבער ער לאזט זיך נישט, און מען פראבירט אויף אלע אופנים דאס צו פארמיידן, אבער אויב מען וועט מוזן ארויסקומען ווייל ער ארבעט נישט מיט זאגן מיר נישט אז דארט איז געווען די זעלבע
 
איך זאג נישט אז מען בלייבן גרויס, און בו בזמן וואס ער איז געבליבן גרויס צו היטן אויף זיין כבוד, האט מען געארבעט איהם צוריק צו ברענגען צו נארמאלקייט און ערליכקייט, אזוי ווי מען פרובירט דא, מען היט אויף זיין כבוד, און דערפאר איז מען דערווייל נישט ארויסגעקומען שטארק אנטקעגן איהם, אבער ער לאזט זיך נישט, און מען פראבירט אויף אלע אופנים דאס צו פארמיידן, אבער אויב מען וועט מוזן ארויסקומען ווייל ער ארבעט נישט מיט זאגן מיר נישט אז דארט איז געווען די זעלבע
אנטשולדיגט
אבער נאך אלץ נישט פארשטאנען
פארוואס דארף מען ארויסקומען קעגן?
וועגן טעראזירן? איז גור אסאך ערגער?
וועגן אידישקייט? וואס איז דער פראבלעם אז זיי האלטן אז דער רבי איז יא הייליג וכשיטת סאדיגורא?
 
אנטשולדיגט
אבער נאך אלץ נישט פארשטאנען
פארוואס דארף מען ארויסקומען קעגן?
וועגן טעראזירן? איז גור אסאך ערגער?
וועגן אידישקייט? וואס איז דער פראבלעם אז זיי האלטן אז דער רבי איז יא הייליג וכשיטת סאדיגורא?
your name is showing why your trying to defend them
רבותי די מרכז רבי איז מיט אונז.
 
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס איר ענטפערט, אבער עס איז גוט!
איך מוז נישט בלייבן גערעכט, [אין אייערע אויגן],
איך בין פלעקסיבל אנצונעמען וואס יענער זאגט, ווען איך פארשטיי, און זעה אז יענער רעדט צום זאך, און איך בין אקעי ווען יענער האלט אנדערש ווי מיר,
אבער איך מיין אז דער וואס וויל פארשטיין פארשטייט זייער גוט,
און אויך מיין איך, אז אויב איר וועט וואוסן "אלעס" וואס די חברה ווייסן, וועט איר נישט זיין פארנומען פארענטפערן דעם פארשוין,
 
אנטשולדיגט
אבער נאך אלץ נישט פארשטאנען
פארוואס דארף מען ארויסקומען קעגן?
וועגן טעראזירן? איז גור אסאך ערגער?
וועגן אידישקייט? וואס איז דער פראבלעם אז זיי האלטן אז דער רבי איז יא הייליג וכשיטת סאדיגורא?
אז מען האט געהאלטן אין סאדיגורא אז דער ערד איז פלאך מיינט נישט אז דו מוזט אויך אזוי האלטן
 
איך פארענטפער נישט דעם פארשוין
נאר אויב עוולות איז דא נאך גרעסערע וואס דער חיד"ו אדער וויזשניץ קיימישע ועוד מאכן נישט אזא עסק
וואס איך פארשטיי יא אז דער מערכה קען פשוט העלפן אז דער טעראר זאל נאכלאזן
אבער פאר גור פעהלט עס אויך אויס
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
דאס איז נישט עבודה זרה
פול סטאפ!!!
אפשר אמונות טפילות!!!
אקעי, דאס איז שוין סתם סעמענטיקס.
קריסטנטום איז אויך נישט עבודה זרה נאר אמונות טפילות (אדער אמונה בשיתוף).
 
איך האלט נישט אזוי
אבער אז יענער עקשנט זיך צו בלייבן א שוואנץ לאז איהם בלייבן א ויזניצע פערד....
יענער זאל גערן בלייבן א שוואנץ,
אבער לאז דער וואס וויל אוועקגיין, לאז איהם גיין, אן צונעמען זיינע קינדער און זיין גאנצע משפחה!
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
יא יא
קריסטניזם און נאך אפאר חצרות און חבורות ביי חרדים
אין וועלכע אנדערע חרדישע חצר האסטו געזען אזעלכע סטעיטמענטס?

"ה' הוא האלקים אז דער הייליגער רבי איז מלך הארץ"
"אינו גוף ולא ישיגוהו משיגי הגוף"
"שויתי הייליגע רבי לנגדי תמיד"
"ונשגב הייליגע רבי לבדו"

דאכט זיך מיר אז אפילו אין גור אדער סקווירא וועסטו דאס נישט טרעפן.
 
אין וועלכע אנדערע חרדישע חצר האסטו געזען אזעלכע סטעיטמענטס?

"ה' הוא האלקים אז דער הייליגער רבי איז מלך הארץ"
"אינו גוף ולא ישיגוהו משיגי הגוף"
"שויתי הייליגע רבי לנגדי תמיד"
"ונשגב הייליגע רבי לבדו"

דאכט זיך מיר אז אפילו אין גור אדער סקווירא וועסטו דאס נישט טרעפן.
ברסלב
איך מיין עס איז דא נאך
 
איך בין נישט אזוי זיכער
אבער ווען מען איז דן אמונות טפילות וכדומה
זענען זיי אויך עתידים ליתן את הדין.....
נעע...
אין ברסלב זאגט קיינער אז רבי נחמן איז גאט אדער אפילו גלייך,
מ'רעדט פון זיין קדושה, מדרגות וכו, דעטס אלל
 
Back
Top