מאמענט - וועכנטליכע אויסגאבע

[כלבין דחציפין]

צװישן אנדערע מקורות, האט ער זיך אױך באנוצט מיט זײן טאכטער'ס ארבעט'ס װֿעידזשעס, און ער פארשפרעכט ס'איז נארמאל

Click to shrink...

וואס איז די פראבלעים צי חתונה מאכן מיט די טאכטערס וועידזשעס, אויב וויל זי האלטן אירע וועידזשעס זאל זי זיך אליינס באצאלן די חתונה.

 

[כלבין דחציפין]

פארװאס יעדער אין דער מאמענט מוז האבן א טעלעפאן נומבער פארשטײ איך נאכנישט; קען זײן זײ מאכן נישט גענוג געלט פון דער מאמענט

Click to shrink...

מיין שוועגערן פלעגט שרייבן פאר ״משפחה״ מען האט ציגעווארפן אפאר מאות פער ארטיקל. שרייבן אין די היימישע וועלט איז נישט קיין פרנסה, עס איז א האַבּי מיט בענעפיטס.

 

[בני עמי]

די מעין מאמענט (נישט פּלוּס) פאנגט זיך אהן מיט צװײ בדחנים קאלומס און זײערע טעלעפאן נומערן דערנעבן, דזשאָסט אין קעיס דו װילסט זײ געבן א רוף פאר דײן זוהן'ס חתונה.

Click to shrink...

די נומערן זענען צו איבערלאזן סיי וועלכע הערות פאר די וואס נוצן נישט קיין אינטענעט שלא לצורך פרנסה..

 

[קץ דוחק]

און דער מאנאפאלי און קארופציע האט ארײנגעפירט צו דעם אז די קאָהאָנג איז געװארן העװילי אינװאלװד אין דאס ארײנשמוגלען די אפיום.

און נאכדעם איז אױך נישט אינגאנצן אמת (זעה אױבן אין דער לעצטע ציטאט פון דער מאמענט) אז די 'ענגלישע געװארענמענט' האט אקטיװלי אױסגעפלאנט די אפיום אימפארט כדי צו באלאנסירן די בוקס. זײ האבן מעֶרלי סופארטעד די ביזנעס אינטערעסן פון זײערע קאמפאניס, גאנץ נאטורליך (און אגב, אמעריקע האט אױך אימפארטירט אפיום קײן טשײנע).
אמת, ס'קען אפי' זײן אז די איסט אינדיע קאמפאני האט געהאט קאננעקשאנס מיט געװיסע פאלעטישענס אבער דאס מאכט עס נאכנישט פאר גאװערנמענט פאליסי. די אימפארטירונגען פון אפיום קײן טשײנע איז געװען א נאטורליכע ביזנעס ריעקשאן, און אפרוף, סײ צו די צורך פאר א סובסיטוט פאר מאָני צו צאלן פאר טשײניזע פראדוקטן און סײ אן ענטפער צו אַן אינקריעס פון דימענד מצד די טשײניזע באפעלקערונג. פֿאר לעסס ציניש.

װײנפעלד מאלט עס אראפ װי כאילו מען האט דעסײדעט צו פארשיכורן און פארטײבן די טשײניזע כדי זײ זאלן װערן פױל און נאריש, און נישט אױסזױגן די בריטישע פאר זילבער.

דאס אז די טשײניזע גאװערנמענט האט זיך אזױ אינװאלװד געמאכט עס צו קאנטראלירן איז געװען װײל בכלל האבן זײ אן אנדערן קולטור געהאט װי די פרײערע מערב װעלט. די בריטישע האבן פונקט אזױ געהאט אַן אפיום פראבלעם אין זײער הײמלאנד; כאטש טאקע נישט אזױ גרױס װי אין טשײנע אבער דאס איז צוליב די אקטיװיטעטן פון פריװאטע קאמפאניס װי איסט אינדיע. חוץ מזה װאס אפיום איז שױן פריער געװען פאפולער אין טשײנע צוליב איר פעין קיללער עפעקט.
פון עי אײ:

װײנפעלד פארצײלט װײטער:

View attachment 6580

און לין האט נישט באפאלן די פאבריקן װאו מען האט פראדעצירט די סחורה:

דוכט זיך די אפיום איז שױן ארײנגעקומען קײן טשײנע פאבריצירט, נאר די מאגאזינען בײם פארט אין װעלכע זײ זענען געהאלטן געװארן; זײ זענען נאר גערופן געװארן 'פאבריקן'. און אױך האבן די ענגלישע געדארפט אױסלײגן\אױסצאלן אלע טרעידערס:

הענס די געלט קנס װאס די ענגלישע האבן ארױפגעלײגט כדי צו רעפּערירן װאס זײ האבן אױסגעצאלט פאר די טרעידערס^, און נישט סתם הוצאת המלחמה:

דא האט איר נאך, און אױך װעגן דער טריעטי:

 

[קץ דוחק]

און פײנעלי, נישט 2,000,000 זענען געװארן אדיקטעד נאר [בײ ענדע 19טע יארהונדערט] זענען אזױפיהל װי 40,000,000 טשײניזע געװען עדיקטעד:

און אײגענטליך, תיכף נאך דער סקירמיש, זעהענדיג װי שטארק עס מאכט אױס, האט טשײנע אױך אהנגעהױבן קױפן מיליטערישע עקװיפמענט פון די װעסט:

און צום שלוס האב איך געטראכט, אײנער זאל דעם שרײבער פארצײלן װעגן די סאַקלער קאנטראװערסיע, די רײכע סאַקלער פארמעסוּטיקעל משפחה אין אמעריקע (אפשטאמיגע פון אידן), און די מיליאנען מענטשן װאס זענען שױן אפעקטירט געװארן דערפון אין אמעריקע, אין די UK און ארום די װעלט אדאנק זײערע אָקסיקאָנטין פעין קיללער פּילס. בערך 600,000 טױטע (ענד קאאַוּנטינג) און איבער 26 מיליאן אפעקטירטע (עדיקטעד, דעפענדענט און מענטעלי קראנק דערפון). לאז ער רעדן פונדעם און פארצײלן פאר זײנע לײענער װאס אמעריקע האט שױן אהנגעטוהן. דזשאסט מאך א גוגל סױרטש װעגן די אָפִּיׂוד עפעדעמיק און סאַקלער.

נעקסטע װאך גײט װײנפעלד רעדן פון די צװײטע אפיום װאר, סאױ װאַטש דיס ספעיס.

 

[קץ דוחק]

חלק ב'
אז ער רעדט שױן פון רױטע לעמפלעך, נאך צװײ אינטרעסאנטע שטיקלעך װאס שטײן האט אױסגעלאזט (איך זעה נישט דערמאנען אז בײ דעם פױנט האט ער זיך געשעמט מיט זײן אידישן אפשטאם אבער כידוע 'לא ראיני אינו ראיה'):
View attachment 6456

View attachment 6458

Click to shrink...

נאך א װיקי סקרינשאט פון א שטיקל אינפאו װאס איז נישט אין דער מאמענט, און װאס כ'האב נעכטן אױסגעלאזט:

 

[קץ דוחק]

וואס איז די פראבלעים צי חתונה מאכן מיט די טאכטערס וועידזשעס, אויב וויל זי האלטן אירע וועידזשעס זאל זי זיך אליינס באצאלן די חתונה.

Click to shrink...

װײל געלט װאס א מײדל פארדינט דורך איר שװערע ארבעט קומט זיך איר זי זאל עס קענען נוצן פאר זאכן מיט װעלכע זי קען זיך טריעטן אבער װאס זענען נישט איר טאטע און מאמע'ס רעספאנסעבילעטי.
זי חתונה מאכן, עכ"פ בײ אונזערע קהילות, זענען די עלטערן'ס רעספאנסעבילעטי בלױז.

 

[תרמב]

װײל געלט װאס א מײדל פארדינט דורך איר שװערע ארבעט קומט זיך איר זי זאל עס קענען נוצן פאר זאכן מיט װעלכע זי קען זיך טריעטן אבער װאס זענען נישט איר טאטע און מאמע'ס רעספאנסעבילעטי.
זי חתונה מאכן, עכ"פ בײ אונזערע קהילות, זענען די עלטערן'ס רעספאנסעבילעטי בלױז.

Click to shrink...

די טאטע האט א אפציע צו שפארן אויף קליידער ביי שבע ברכות וואס קאסט עטליסט 500 דאלער א שטיקל? אדער נישט קויפן פאר די חתן א שס וואס ער גייט קיינמאל נישט נוצן? ניין, ווייל די כלה גייט אים נישט מוחל זיין, זאל זי צאלן, מ'גיין זאגן אז די בעיסיקס, ווי א תקנות חתונה זאל, זאל די עלטערן באצאלן, אבער 2 טויזנט דאלער פאר מעיקאפ דארף זיך נישט די טאטע צורייסן זיין בערזל ווען די טאכטער האט געארבעט און געמאכט געלט.

און פארגעס נישט אז אין די צייט וואס זי האט געמאכט געלט האט זי געגעסן און געשלאפן אין די טאטעס הויז אויפן טאטנס חשבון.

 

[האניג]

Click to shrink...

ער האט עס דען גענוצט פאר זיך? ער האט געצאלט א טייל פון איר חתונה מיט איר געלט

 

[קץ דוחק]

די טאטע האט א אפציע צו שפארן אויף קליידער ביי שבע ברכות וואס קאסט עטליסט 500 דאלער א שטיקל? אדער נישט קויפן פאר די חתן א שס וואס ער גייט קיינמאל נישט נוצן? ניין, ווייל די כלה גייט אים נישט מוחל זיין, זאל זי צאלן, מ'גיין זאגן אז די בעיסיקס, ווי א תקנות חתונה זאל, זאל די עלטערן באצאלן, אבער 2 טויזנט דאלער פאר מעיקאפ דארף זיך נישט די טאטע צורייסן זיין בערזל ווען די טאכטער האט געארבעט און געמאכט געלט.

און פארגעס נישט אז אין די צייט וואס זי האט געמאכט געלט האט זי געגעסן און געשלאפן אין די טאטעס הויז אויפן טאטנס חשבון.

Click to shrink...

אמת, איך בין מסכים צו דיר אז די געלטער װאס קאסט הײנט חתונה צומאכן זענען אױפגעריסן אבער דאס איז נישט די מײדל'ס פראבלעם; דאס אז איר טאטע זוכט זיך צוצושטעלן צו װאס אלע טועהן איז נישט איר שולד. זאל דער טאטע טאקע נישט ספענדן אױף מעיק אפ וכו' אבער נישט נעמען פון דעם מײדל'ס געלט. איך רעד נישט דא פון א מײדל װאס װיל. איך רעד פון עלטערן װאס נעמען איר געלט אומגעפרעגט אדער געפּרעשורט.

פארפאלן, אראפברענגען א קינד אױף די װעלט אהן איר פרעגן פּערמישען קומט מיט התחײבותן, אינקלודינג אז ביז די 18 ברױכסטו צושטעלן אכילה שתיה לינה.

 

[שושני]

ער האט עס דען גענוצט פאר זיך? ער האט געצאלט א טייל פון איר חתונה מיט איר געלט

Click to shrink...

איך וויין נישט אז ער האט עס גענוצט.
ליידער איז דאס נאר א סימפטאם פון א גרעסערע פראבלעם.

איך וויין אויפן עצם פאקט אז געוויסע מיידלעך ארבעטן ליטעראלי יארן, נאר צו העלפן דעקן א חתונה וואס קאסט משוגענע געלטער 'צו זיין ווי יענער', צו א חתן וואס זי האט געזאגט יא 'צו זיין ווי יענער'.

נאכדעם דארף מען אנהייבן צאלן בילס, ווען געווענליך האט נאך דער חתן נישט קיין זשאב, מיט זעראָ סעווינגס.

די עיקר - זי האט אוועקגעגעבן 40 שעה א וואך פון אירע שענסטע יארן, צו באצאלן א חלק פון אן (האפנטליך) "איינמאליגע מסיבה", אדער ווי אנדערע רופן עס א "פאליטישע ראלי", אדער ווי געוויסע רופן א מסיבה ווי הונטערטער מענטשן דרייען זיך אדורך צו געבן די הענט פאר דריי סעקונדעס - א חתונה.


#עולם גולם

אדער ווי מ'זאגט אין ענגליש Masses are asses.

 

[תרמב]

אבער פארוואס האלט עטס אז ס'איז די עלטערן'ס שולד מער ווי די חתן כלה'ס שולד?

נישט אלע כלות זענען מסכים צו האבן ביליגערע מעיקאפ אדער א ביליגע שטריימל

וועסט מיר זאגן אז די עלטערן האבן אזוי אויפגעצויגן די קינדער, דאן קענסטו פונקט אזוי באשולדיגן די מחותנים'ס עלטערן.

די מחותן איז פונקט אזוי אומשולדיג פארן געבוירן ווערן אין אזא סאסייעטי.

די עיקר סיבה פארוואס מ'ספענדט אזוי סאך ביי חתונות אפילו ס'מאכט נישט קיין סענס איז ווייל די חתן כלה וויל עס.

סאו פארוואס זאל נישט די חתן כלה ארויסהעלפן?

 

[שושני]

אבער פארוואס האלט עטס אז ס'איז די עלטערן'ס שולד מער ווי די חתן כלה'ס שולד?

נישט אלע כלות זענען מסכים צו האבן ביליגערע מעיקאפ אדער א ביליגע שטריימל?

וועסט מיר זאגן אז די עלטערן האבן אזוי אויפגעצויגן די קינדער, דאן קענסטו פונקט אזוי באשולדיגן די מחותנים'ס עלטערן.

די מחותן איז פונקט אזוי אומשולדיג פארן געבוירן ווערן אין אזא סאסייעטי.

די עיקר סיבה פארוואס מ'ספענדט אזוי סאך ביי חתונות אפילו ס'מאכט נישט קיין סענס איז ווייל די חתן כלה וויל עס.

סאו פארוואס זאל נישט די חתן כלה ארויסהעלפן?

Click to shrink...

ביסט גערעכט... ס'איז א שווערע פראבלעם... פארדעם האבן איך געשריבן אז איך וויין אויף דער מצב, נישט דווקא אז איינער איז א שלעכטער.

#למעשה, ליגט אן אחריות אויף עפעס א וועג פאר די קומענדיגע דור 'עלטערן' צו "ברעכן די צייקל".

 

[מלך]

אױך מיט א טעלעפאן נומעבער נעבן זײן אימעיל. פארװאס יעדער אין דער מאמענט מוז האבן א טעלעפאן נומבער פארשטײ איך נאכנישט; קען זײן זײ מאכן נישט גענוג געלט פון דער מאמענט.

Click to shrink...

ווי ס'זעט אויס האסטו א טעות.

די טעלעפאן נומערן איז נישט קיין פריוואטע סעלפאון נומבער פון די שרייבער, דאס איז א ספעציעלע נומבער וואס מאמענט האט אוועקגעשטעלט פאר מענטשן אריינצולאזן מעסעדזשעס פאר א יעדע שרייבער אין זייער דעזעגנירטן קעסטל.
די געדאנק האבן זיי דאכצעך גענומען פון די שטיבל.

 

[קץ דוחק]

גײמער אצינד צו דער מאמענט פּלוּס. אַן עדישען צו זײער מעין ביכל. נײעס + פּאליטיש:

א 'דריטע' מאל און אלטע נײעס.

די בּען איז שױן ארײנגעקומען אין קראפט פינף חדשים צוריק, בשעת װאס די עקט האט קאנגרעס דורכגעפירט שױן לעצטע יאר אונטער בײדען.

נעקסט:

אױך אלטע נײעס, פּאַסט נישט צושרײבן 'פאלגט נאך' אדער 'זינט אײנגעשװױרן געװארן' אהנע דעיט. אקעי, מילא.

אבער זײ האבן יא געקריגן א סיבה, װאס מאכט גאנץ סענס:

נעקסט:

אױך אלט:

ער האט שױן געװאלט אימפּיטשן װעגן גאזא:

המשך אין די נעקסטע הודעה. מעקס נומבער אָף עטעטשמענטס געריטשט.

 

[קץ דוחק]

װײטער װעגן אַל גרין'ס טראמפ אימפיעטשמענט פארזוך. ער איז קײנמאל נישט געװען ערפאָרלגרײך (זעה מאמענט):

און דער מאמענט האט נישט געזעהן פאר װיכטיג צוברענגען אז דער ניו-יארק קאנגרעסמאן האט אױך געשטיצט דער אימפּיעטשמענט פארזוך:

 

[קץ דוחק]

מערקט די דאלער סײן..

זײ װאלטן געמעגט זאגן די סיבה פון די קלאגע:

זײ װאלטן געמעגט זאגן אז דאס האט צוטוהן מיט די בירטהרײט סיטיזענשיפ עקזעקיוטיװ ארדער:

און 'דיסטריקטס' לאו דוקא, די פסקי דין מעגן װײטער קענען אפּלײען אפילו צו 'א גרוּפ פון סטעיטס'.

און װאלטן געמעגט אױך צולײגן אז די עצם אָרדער איז געבליבן אומבאשלאסן:

 

[תרמב]

איך לייען דיינע מעסעזשעס און ס'געפעלט מיר זייער

אבער ווען ס'קומט צו דיינע מעסעזשעס פון די מאמענט פלאס קוקט מיר שוין אויס ווי דו קריכסט אויף גראדע ווענט.

ס'קוקט אויס ווי דו מוזט האבן אן הגהה אויף יעדע פעיזש, און דו זוכסט קלייניקייטן זיך ארויפצוכאפן.

 

[Reb Yid]

• Julius was definitively a Soviet spy.
• Ethel likely knew of his activities and may have helped in supportive or recruitment roles—but there's no strong evidence she herself passed secrets

Click to shrink...

אוי לרשע ואוי לשכנו (עטל הי״ד)

 

[קץ דוחק]

איך לייען דיינע מעסעזשעס און ס'געפעלט מיר זייער

אבער ווען ס'קומט צו דיינע מעסעזשעס פון די מאמענט פלאס קוקט מיר שוין אויס ווי דו קריכסט אויף גראדע ווענט.

ס'קוקט אויס ווי דו מוזט האבן אן הגהה אויף יעדע פעיזש, און דו זוכסט קלייניקייטן זיך ארויפצוכאפן.

Click to shrink...

קריכן אױף גראדע װענט נישט ממש אבער יעצט זענען די טענות שױן מער אױף די דאטום אדער אז דאס און יענץ, װיכטיגע נקודות, לאזן זײ אױס. נו, ס'איז קורצע נײעסלעך, אװדאי איז די טשענסעס העכער אז זײ װעלן נישט מאכן קײן טעות ממש. אבער אצינד איז די פראבלעם אױף װאס זײ זאגן נישט װי אײדער אױף װאס זײ זאגן יא.
אבער אמת, איך מאך נישט קײן סיקרעט אז איך בין פּרעדזשידעס קעגן זײ װײל זײ געבן מיך נישט קײן ארבעט. ממילא זוך איך א קרבן װי מײן מלמד אין כיתה ג' פלעגט זאגן.