- זיך איינגעשריבן
- אוג. 19, 2024
- מעסעדזשעס
- 669
- רעאקציע ראטע
- 4,267
טראמפ 47 אדמיניסטראציע - נייעס, קרישקעלעך, און אבזערוואציעס
- Thread starter כספי
- Start date
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 609
- רעאקציע ראטע
- 2,138
און נאכדעם גייט מען מסביר זיין אז זעלענסקי איז נישט גענוג נכנע אונטערן יר"ה'ס העסס.
View: https://x.com/Acyn/status/1895539133608763857
קוקטס נאר ווי ווענס שעפט נחת פון די קלוגע שאלה, גרויליג.
View: https://x.com/Acyn/status/1895539133608763857
קוקטס נאר ווי ווענס שעפט נחת פון די קלוגע שאלה, גרויליג.
איש יהודי
היימישער קרעמלער
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 11, 2024
- מעסעדזשעס
- 49
- רעאקציע ראטע
- 193
לאמיר זען צו איך פארשטיי, טראמפ איז א פראסטע בולי וואס לעבט אויף צאפן יענעמס בלוט, ער בארעכטיגט זיין רשעות ווייל זעלענסקי גייט אן א הוט און רעקל און האט נישט געזאגט שכוח גענוג מאל, אבער זעלענסקי איז שולדיג?
וויקטים בלעמינג במלוא מיבן המילה
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 19, 2024
- מעסעדזשעס
- 669
- רעאקציע ראטע
- 4,267
יא יא...
אבער אויף גאט אליין פרעגט מען נישט קיין קשיות.
ס'קען זיך גרעניצן מיט כפירה...
איש יהודי
היימישער קרעמלער
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 11, 2024
- מעסעדזשעס
- 49
- רעאקציע ראטע
- 193
איין טעות וואס זעלענסקי האט יא געטון איז זאגן אז פוטין האלט נישט איין זיינע הבטחות, ער וואלט געדארפט ארויסברענגען אז די גאנצע דיעל איז ווייל אמעריקע האלט נישט די 1993 אפמאך און פארלאנגען א גאראנטי אז די מאל גייט זיין אנדערש
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 344
- רעאקציע ראטע
- 894
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 344
- רעאקציע ראטע
- 894
מיט זיינע עכטע אויבערהאַרן פירט זיך זעלענסקי יא אויף בכבוד'יג. גיבט נאר א קוק אויף די בילד........
בייגעלייגטע פיילס
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
ס'איז אלס hilarious צוצוקוקן ווי טראמפערס/קאנסערוואטיוון/ארטאדאקסן קענען נישט קאנסידן אויף עלעקשן פראוד גופא, זיי מיינען אלעס איז ווער ס'האט די לעצטע ווארט, און מ'וועט זיך אמפערן ווי בעבי'ס אז דו וועסט זאגן טראמפ וועט ער צוריקשרייען די היפאקריט ראשע קאולזשען! איך קען נישט די גאנצע מולער השתלשלות איך האלט דאס מיט די אימפיטשן איז א דיסטרעקשען פאר די אמעריקן פיפל צו מסיח דעת זיין פון וואס זיי שטערט און וואס זיי ווילן פון זייערע lawmakers
אויסער דעם, מיין פעוואריט זאך צו ענטפערן פאר ריפובליקאנער, ווי איז דיין געלט און ווי איז דיין פיסק?
אבאמא האט א שיינע פאר מאל גערעדט פון דזשערימענשערינג! איז דאס ענק אויך א פראבלעם? פראוד איז ריל! מ'האט געהאלטן אין איין זאגן fraud sufficient" in overturning an election..." מיינענדיג יעדער עגריט אז ס'איז דא עפעס פראוד. אינטערסאנט נעטפליקס לאזט יא אזעלכע קאנספיראציע'ס, וואקס מידיא גאר לינק לאזט יא רעדן פון די פראבלעמען מיט אונזער וואויטינג סיסטעם. ביזטו מיט מיר? ווילסט דאך רעדן פון פראוד, סא איז עס נאר פראוד ווען ס'איז דיין מענטש אויף די ליין? ווייל איך וויל אייביג אדרעסירן געלט אין פאליטיק, און די אילוזיע פון דעמעקראטיע וואס די פאונדערס האבן אונז געגעבן, ס'איז נישט דירעקט דעמאקראטיע, נאר א רעפרעזענטיוו. וואס איז בעסיקלי א געלעכטער, נאך פאר די פראבלעם אז אלעס איז שוחד יעוור עיני האקאנגרעס....
ס'קומט צו א פוינט ווי מ'זעהט קליפ און קלאר ווער ס'מיינט די פראוד, און וויל עס העלפן למשל מיט רענקד טשויס וואוטינג, און איידי, מאכן גרינגער פאר מענטשן צו שטימען מיט מעיל אין באלאטס, און ווער ס'מיינט צו שפילן א בעבישע געים פון סקאור'ן א לעצטע ווארט.
כ'ווייס די ריפובליקאנער ווילן מיט אלע כוחות ס'זאל זיין פראוד אין די מעיל אין באלאט'ס ס'איז אבער נישט דא, ווילאנג מ'קען הערן אז 'ס'קען זיין עפעס פראוד' איז גוט, די מינוט מ'זאגט 'ס'מוז זיין' פראוד און 'ס'מוז זיין' דייקא פאר דעם אויסגעשטעלט איז מען שוין אין גאר אן אנדער טעריטאריע. נישט א רעאליסטישע.
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 960
- רעאקציע ראטע
- 4,906
די לעצטע תגובה וואס איך שרייב דא וגמרנו
איך האלט טאקע אז דאס איז געוועהן א נערישע מאוו, וואס האט געמאכט אמעריקא אויסזעהן נעריש.
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 344
- רעאקציע ראטע
- 894
געררימענדערינג איז נישט קיין עטישע אדער ריכטיגע זאך. ס'איז אבער יא לעגאַל און די דעמאקראטן טוהן עס פונקט ווי די רעפאבליקאנער. ואין חכם כבעל הנסיון, בארא פארק איז קאנגרעסיאנאל געררימענדערד. האסטו אמאל אנגעקוקט די קאנגרעס מאפע פון די דעמאקראטישע סטעיטס? אדער ביסטו איינגערעדט אז נאר די רעפאבליקאנער טוהן דאס?
ווען אובאמא האט גערעדט דערפון איז עס אויך געווען פונקט ווי דיר. נאר ביי די רעפאבליקאנער האט ער עס געזעהן......
ווען אובאמא האט גערעדט דערפון איז עס אויך געווען פונקט ווי דיר. נאר ביי די רעפאבליקאנער האט ער עס געזעהן......
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
ס'איז דאך אזוי אמת.
צום באדויערן האב איך געלארנט ניגאושיעשן אמאל פון א FBI אגענט וואס האט ניגאושיעטעד האסטידש ריליעסעס אין די קלינטאן אדמיניסטרציע און האט 24 יאר עקספירענס, אריינגערעכנט מיט על קאידא טעראריסטן כ'מיין ער וואלט געווען דא אביסל בעסער... אבער טראמפ'ס מעלה איז דאך אז ער דארף נישט קיין העלפ, ער טויגט דאך צו אלעם... דזשעי דו איז דארט ווייל ער לעקט זיין תחת ווי א געטרייע תלמיד פון דיקטאטור ...
מיין פוינט איז, ס'האט א מהלך די זאכן, מ'קען נישט זאגן וואטעווער קיינמאל זאגט מען נישט פאר א מענטש וואס מ'נעגאושיעט אז דו ביזט קלענער ווי מיר, דו מוזט מיך עקנאלידזשן אז איך בין שיין און גוט צו דיר... צענדליגע גרייזן האט ער געמאכט דארט! און עס נאך צוגענדיגט מיט אזא זיכערקייט דו האסט נישט די קארד'ס this is not going well for you .. אוודאי גייט יענער זיך צומאכן, פארוואס קלאפסטו יענעם? דו ווילסט דאך עפעס באקומען פון אים, ווילסט דאך עפעס אויספירן ניין? דאס קען איך אויך...
קוק דא א בעסיק טאקטיק וואס ער נוצט.
View: https://www.instagram.com/reel/DGjLbK8zx1N/?igsh=MWRpcHFnMDlnN2x2Zg==
איש יהודי
היימישער קרעמלער
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 11, 2024
- מעסעדזשעס
- 49
- רעאקציע ראטע
- 193
נישט נאריש, רשעות, און גראדע א קלוגע מאוו ווייל יעצט קענען טראמפ און פוטין זיך צוטיילן מיט די מינעראלן
ווי איינער האט שוין געשריבן, טראמפ איז נישט טשעמבערלעין, ער איז מאלאטאוו
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
דאס איז נישט קיין ראיה אויף זעלענסקי, נאר ווייל ביבי באקומט, און שטילערהייט לייגט מען אויך פרעשור אויף אים, קען זיין ס'האט מיט עקספירענס אין פאליטיק אבער דאס נעמט נישט אוועק אז דאנאלד טראמפ האט פארפאקט זעלענסקי און ער גייט גאגא פאר פוטין און פאר דעם קען ער נישט זיין א נארמאלע מענטש צו אים, ווייל ער איז אין א ראמענטיק רילעשענשיפ מיט פוטין און קלאודט זיין דזשאדזשמענט.
מיט די מיטל איסט איז דאס נישט שייך.
נאכדעם איז דא די מיליטערי אינדוסטריעל קאמפלעקס וואס טראמפ איז מער ווייניגער אקעגן, סא די לינקע וואס הענגען פלעגס פון אוקריינע ווילן נישט הערן פון דעם אז ביידן האט צוביסלעך נאכגעגעבן מער און מער פאר זיי וואס דאס איז נאר מיט די כוונה פון לייגן אינוועסטמענטס פון איין טאש צום אנדערן, די מער מ'גיט וואפן (נישט געלט) קיין אוקריינע די מער גייט לאקהיד מארטין'ס סטאקס ארויפשיסן, סא דאס איז א קאנפליקטעד אונטערליגענדע אישאו ארום די גאנצע זאך און נאטאו און דאס אז יוראפ מעג ספענדן מער, סיי אלס נאטאו און סיי אלס שכינות האלט איך מיט אים.
פון די אנדערע זייט איז אויך דא נוקלעארע ענערגיע וואס רוסלאנד פלעגט אונז געבן און ביידן האט עס אפגעהאקט און דאס איז א גוטע פראסק פאר פוטין העלפענדיג אונזער ריינע ענערגיע, וואס אונז זענען ממש neck on neck מיט רוסלאנד 19% אונז 20%
טראמפ, ווי גערעכט ער קען מעגליך זיין מיט נאטאו - אויב איז ווי ער זאגט, זעהענדיג וויפיל שקר ער רעדט צאם אין א שעה גלייב איך אים נישט אזוי גרינג.... קען מארגן דיסיידן אז צו זיין contrarian וועט ער דוקא יא צוריק לאזן אימפארטירן די אורעניום, קוק אויף זיין היסטערי? ער מאכט אסאך מער קאליע ווי אויפטוהן, ער האט זיך קיינמאל נישט ארויסגעקומען מיט טסיי-אינג ווען די פרעזידענט פון טייוואן, ער האט שוין געלאזט פאלן מיסלידינג סטעיטמענטס וועגן טייוואן סעמיקאנדאקטערס, אז זיי נעמען אוועק אונזער ביזנעס, און ער איז נאך יעצט סודות'דיג צו די פרעסע איבער וויאזוי ער גייט האנדלען מיט זיי, און ער ענטפערט אז ער איז גוט מיט שי.. וואס האבן מיר פון דעם? נישט דאס איז די שאלה, די שאלה איז וויאזוי פירסטו דיך אויף מיט טייוואן וואס איז קעגן טשיינע!
גאר א אנדערע זאך .. איך האלט ער ווייסט אויך נישט... ער האט נישט קיין מושג. מארגן גייט ער שרייען אויף זיי, אויב יענס וועט נישט ארבעטן וועט ער ווארפן א טענטרום, שפעטער וועט ער זאגן קיינער איז נישט אזוי נאנט מיט טייוואן ווי ער, און פארקערט מ'העלפט זיי מיט וואפן און ער שטיצט דאס, אפילו אויב ער שטיצט עכט נישט צוליב זיין נאטאו טאן... כ'ווייס נישט וואס ער האלט יא עט דיס פוינט, איין זאך ווייס איך: סטראטעגיע האט ער נישט...
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 609
- רעאקציע ראטע
- 2,138
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
אמת'דיג וואס האט געמאכט אמעריקע אויסזעהן נאריש איז פאלן פאר זיין רעטאריק אז וויבאלד אונטער אים איז נישט געווען קיין קאנפליקט איז ער, און נאר ער די מענטש וואס וועט עס פארעכטן. און די אנדערע 90 מיליאן וואס האבן נישט געשטימט בכלל. דאס איז נאריש.
ער האט געמאכט זיין פאלשע אילוזיע פון רעפרעזענטירן אמעריקע אויסזעהן נאריש. די אינדאקטרינעיטעד דאודש מאגא קולט גלייבט סוביעקטיוו אז דאס איז יעצט אמעריקע צוליב מאנגל אין אייגענע שיטות, אביעקטיוו דינט די מענטש זיך אליין און זיינע וויילער געבן אים נאך א
און זיך א שטעך פון אונטן ...
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 417
- רעאקציע ראטע
- 1,293
לעגאליטי איז נישט = מאראליטי.
סעקס ווארט איז אויך נישט לעגאל. איך וויל ס'זאל יא זיין 100 פראצענט לעגאל.
האב איך געזאגט נאר די ריפובליקאנער טוען דאס?
אדער האב איך געזאגט אז דעמאקראטן אנטלויפן נישט פון די פראבלעם ווייל זיי אייגנטליך געבן א שיט פאר פעיר עלעקשנס און וועלן העלפן מענטשן זיין אינפארמירט וויאזוי די סיוויק סיסטעם ארבעט משא"כ די ריפובליקאנער וואס ביי 2020 זענען זיי געווארן גאנצע קפדנים ... תכלית? לאמיר ארבעטן אויף דעם? crickets
דאס איז די פוינט.
אבאמא האט נישט אראפגעריסן דייקא זיינע קעגנער ער האט גערעדט דערפון אין דזשענערל, און ער רעדט נאך אלס דערפון. איך און אבאמא זענען נישט די זעלבע מענטש. סא נישט אלעס וואס ער טראכט טראכט איך אטאמאטיש.
וויאזוי איז בארא פארק גערימענדערד?
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 344
- רעאקציע ראטע
- 894
ווי ווייט איך געדענק האט אובאמא כסדר גערעדט פון געררימענדערינג אלס א רעפאבליקאנער אומרעכט. בו בעת די דעמאקראטן האב זיך פונקט אזוי געפירט. און ער האט 'קיינמאל' נישט קריטיקירט ווען ס'האט פאסירט ביי דעמאקראטן.
בנוגע ב''פ זיי אזוי גוט און קוק אליינס אויף די מאפע.