טראמפ און זיינע צאללאזע ליגנטס

נו נו..... אזויווי די לעצטע פיר יאר.... מעמער געוואויר ווערן. ס'זעט דערווייל אויס ווי ער האט זיך שנעל געלערנט. טראמפ איז נישט געשלאפן פאר די לעצטע פיר יאר. ער ראללט ווי א בּאָססס.
די עולם זעהט?

דאס איז למשל אן ענטפער צו מיינע ווערטער.

סאונדסט מער ווי א מענדעליסט fangirling איבער זיין רבי'ן ווען ער טוט פעדאפילישע עבודות הקודש. א פרעזידענט האט נישט די רעכט צו קאנטראלירן די געלטער אליין. זאגסטו, ער איז פיינע נייעס.

סאונדסט זייער עדזושקעיטעד טאקע.
 
אדער האט ער די רעכט, אדער וועט מען איהם אפשטעלן... זאגסט דאך אז ס'איז דא טשעקס און באלאנסעס..... נו, איז דאך נישטא וואס צו זארגן... א שאד זיך צו עסן.
 
הייסט לויט דיר, ווילאנג טראמפ גייט נישט האבן רוב פון די אמעריקאנע פאפולאציע, דאס הייסט 160 מיליאן וואוטס גייט ער נישט האבן די מאנדאט...

ווען ער האט געווינען נאר די עלעקטארעל קאלעזש האט מען געקענט הערן א טענה אז למעשה האט ער נישט רוב פון די פאלק, אבער יעצט אז ער האט געווינען די פאפולערע וואוט מיט א ברייטקייט איז אויך נישט גענוג?

דו פרובירסט אויף אלע וועגן אים צו מאכן אויסקוקן נישט לעגיטים.

די פאלק האט געוויסט וואס זיין אזשענדא איז, ווייל ער האט עס בכלל נישט באהאלטן, ער האט גערעדט ביי זיינע ראליס שעות אויף שעות, און קלאר געמאכט וואס זיין אזשענדא איז, און מיט דעם אלעם האט ער געהאט א שיפט אין די וואלן אין אלע סטעיטס, אקראס אלע דעמאגראפיקס, זעהט אויס אז די פאלק האט יא דאס געוואלט.

און אינטערסאנט איז נאך אז ער האט נאכקיינמאל נישט געהאט אזא הויכע אפראוול רעיטינג ווי יעצט.
אפי' נישט די 'גאנצע' לאנד וויילט איזה עס אויך נישט קיין ראי' אז די אנדערע נישט וויילער זענען קעגו איהם. לכאורה זענען די וואס האבן יא געוויילט א רעפרעזענטאציע פון די 'גאנצע' לאנד פונקט אזויווי א אנקעטע אויף א קליין סעמפּעל רעפלעקטירט סייענטיפיש די גאנצע רעשט. (פארשטייט זיך א אויפריכטיגע אמת'ע אנקעטע).
 
הייסט לויט דיר, ווילאנג טראמפ גייט נישט האבן רוב פון די אמעריקאנע פאפולאציע, דאס הייסט 160 מיליאן וואוטס גייט ער נישט האבן די מאנדאט...

ווען ער האט געווינען נאר די עלעקטארעל קאלעזש האט מען געקענט הערן א טענה אז למעשה האט ער נישט רוב פון די פאלק, אבער יעצט אז ער האט געווינען די פאפולערע וואוט מיט א ברייטקייט איז אויך נישט גענוג?

דו פרובירסט אויף אלע וועגן אים צו מאכן אויסקוקן נישט לעגיטים.

די פאלק האט געוויסט וואס זיין אזשענדא איז, ווייל ער האט עס בכלל נישט באהאלטן, ער האט גערעדט ביי זיינע ראליס שעות אויף שעות, און קלאר געמאכט וואס זיין אזשענדא איז, און מיט דעם אלעם האט ער געהאט א שיפט אין די וואלן אין אלע סטעיטס, אקראס אלע דעמאגראפיקס, זעהט אויס אז די פאלק האט יא דאס געוואלט.

און אינטערסאנט איז נאך אז ער האט נאכקיינמאל נישט געהאט אזא הויכע אפראוול רעיטינג ווי יעצט.
ער איז פרעזידענט.

אבער ער האט נישט די לאנד. ער איז בכלל נישט קיין פאפוליסט! דאס זאג איך דיר, ווייטער פרובירסטו מיט די טיפיקל געסלייטינג צו מאכן מיר אויסזעהן גאר ווי די רשע און די שונא ישראל און ירבעם בן נבט ברא... אדער ווי ער וואלט געזאגט, עקסיוז מי, עקסיוז מיט איך מאך אים נישט גארנישט

איך האב דא א גאנצע שנירל, ליגנט נאך ליגנט נאך ליגנט אישאו נאך אישאו פונקטליך מיט דיטעילס פארוואס איך וואוט קעגן אים, און וואס ס'גייט יא און נישט געשעהן אונטער אים וואס מיר איז טייער און וואס דו ענטפערסט נישט דירעקט געווענליך, ווייל דו קענסט נישט די ניואנסן צו טיף נאר מיט דיינע קינדרישע מיינד געימ'ס, און איך בין דער וואס מאכט אים נאך אומלעגיטים אויך.

ס'איז דא א שיעור צו דיין פאלשקייט, גענוג געווען.

ער איז נישט קיין פאפוליסט! ער איז א רויבער. און א מוח וואשער. דאס איז ער.

ער קען נישט פירן קיין לאנד, נאר אן אליגארכישע מלוכה. איינער וואס זאגט אנדערש ווי אים איז אינדרויסן. פון 2 טעג אין 2017 האט מען דאס געקענט זיך אויסלערנען, דו כאפסט עס נאך אלס נישט.

ער האט נאצי'ס אויף זיין קאבינעט, און ער לאזט ארויס פארברעכער.

א פאפוליסט איז איינער וואס רעפרעזענטירט וואס די קאסטישוענטס ווילן. נישט שניידט טעקס אויפן חשבון פון סאושל סעקיוריטי

פון די שקרים וואס ער האט אלס צאמגערעדט ביי זיין ערשטע פרעסע קאנפערענץ איבער די פייערן קען מען שרייבן בלעטער...

ווען דו וועסט אויפהערן אזויפיל געסלייטן כאילו דו ווייסט שוין און פארשטייסט שוין אלעס בעסער ווי די וועלט און אנהייבן ליינען וואס איז פאפולער און וואס מענטשן ווילן און ווילן נישט וועל איך דעמאלטס רעדן מיט דיר.
 
אדער האט ער די רעכט, אדער וועט מען איהם אפשטעלן... זאגסט דאך אז ס'איז דא טשעקס און באלאנסעס..... נו, איז דאך נישטא וואס צו זארגן... א שאד זיך צו עסן.
אדער וועט מייק פענס נעמען די בלעים ווי א קליינעם ביטש
 
הייסט לויט דיר, ווילאנג טראמפ גייט נישט האבן רוב פון די אמעריקאנע פאפולאציע, דאס הייסט 160 מיליאן וואוטס גייט ער נישט האבן די מאנדאט...

ווען ער האט געווינען נאר די עלעקטארעל קאלעזש האט מען געקענט הערן א טענה אז למעשה האט ער נישט רוב פון די פאלק, אבער יעצט אז ער האט געווינען די פאפולערע וואוט מיט א ברייטקייט איז אויך נישט גענוג?
דאכט זיך מיר אז @אינטעליגענט זאגט נישט אז ער איז נישט דער לעגאלער פרעזידענט. ער באציט סתם ארויף אויף דיינע ווערטער אז ער האט די רוב אמעריקאנער אונטער אים, טענה'ט @אינטעליגענט אז ס'איז נישט אמת.

קיינער האלט נישט אז ער איז נישט דער לעגיטימער פרעזידענט. ליידער.
 
סתם אזוי גייט מיר ווייניג אן וועלכע מידיע סאורס איז רעכט אדער לינק - אזוי אויך צו גוגל איז 'ריכטיג' אדער נישט.

סיי ווייל איך הער אויס פאקס פונקט ווי CNN און בען שפירא פונקט ווי TYT, און איך ליין גוגל פונקט ווי טוויטער.
והשנית, ווייל איך בין (כמדומני) אפען צו 'אלטערנאטיווע פאקטן' - אויב נאר איינער ברענגט זיי... יעדער דא איז מכובד עס צו טון אנשטאט האקן אויף מיינע סאורסעס.
דא באמערקט אויך ווי ר' @טעלעפאן איז די ערשטע צו מוסר'ן וועלכע זייטל מ'מעג געטרויען און וועלכע נישט. וועלכע סובסטעק ער ליינט? וואס איז יא כאטש לשיטתו אנגענומען און אויסגעהאלטן? הערט מען נישט. אינטערסאנט.

זעהסט מיר לינקע האבן נישט קיין אישאו צו ווייזן אונזערע קארדס, אבער דו... ביזט נאר דא צו סעקירן און זאגן "הא הא" אויך מיר א סאורס... אן ווייזן פול דיסקלאזשער. נאר די טאלקינג פוינט'ס כאילו ס'זאל אויסזעהן ווי דו ביזט אליינס אויפגעקומען דערמיט...
 
דאכט זיך מיר אז @אינטעליגענט זאגט נישט אז ער איז נישט דער לעגאלער פרעזידענט. ער באציט סתם ארויף אויף דיינע ווערטער אז ער האט די רוב אמעריקאנער אונטער אים, טענה'ט @אינטעליגענט אז ס'איז נישט אמת.

קיינער האלט נישט אז ער איז נישט דער לעגיטימער פרעזידענט. ליידער.
יאפ. שכח כספי
 
איך גיי דיר עס נאך איינמאל זאגן. שקרים זענען נישט נוגע אין פאליטיק. 'אלע' פאליטיקער זאגן בייזוויליג טאג טעגליך גראבע שקרים. טראמפ איז נישט קיין גרעסערע ליגענער ווי סיי וועלכע נאבעלע דעמאקראט. (מעמער באלד ענדיגן מיט פארלייגן אפאר ליגענטס פון דיין זייט)

וואס איז נוגע, איז וואס ער 'טוהט' למעשה! טוהט ער, איז ער ביי מיר א העלד, טוהט ער נישט, א גוטן טאג.

שניידן שטייערן איז נישט קיין פראבלעם, ווארום, ס'פעלט באמת בכלל נישט אויס פאר די אמעריקאנער רעגירונג צו איינקאסירן שטייערן. זאלן זיי פרינטן וויפיל געלט זיי ווילן, זיי טוהן עס סייווי. און ווען ביידן האט געארדענט געלט איז ער געווען די זעלבע רויבער. און ווען ער האט געריסן שטייערן (צו וויכטיג שיקן פופציג מיליאן קאנדאמס קיין עזה) איז ער נאך געווען א גרעסערע רויבער.

יעצט וואס וועט זיין מיט די ליגענט וואס מ'האט אונז געזאגט אז ביידן האט געפירט דעם לאנד פאר די לעצטע פיר יאר?
וואס וועט זיין מיט די פּאָטאָלאָגישע ליגענט אז סייענס ווייזט (און מי אני אויף קאווע האט עס נאך פארפאגדירט) אז קאוויד האט נישט במציאות געקענט קומען פון א לעב?
וואס וועט זיין מיט די ליגענט וואס פאוטשי האט געזאגט אז אמעריקע פאנד נישט קיין פראגראמען וואס שפילן מיט גאר געפארפולע ווירוסן?
וואס וועט זיין מיט די ליגענט פון דזשעימס קלעפּפּער אונטער oath פאר קאנגרעס און די גאנצע לאנד אז די ען עס עי שפיאנירט נישט אויף אמעריקאנער (אזויווי אין רוסלאנד)?


מיט יענע ליגענטס שלאפסטו רואיג....... מיר האט עס אבער אויפגעוועקט.
 
דאכט זיך מיר אז @אינטעליגענט זאגט נישט אז ער איז נישט דער לעגאלער פרעזידענט. ער באציט סתם ארויף אויף דיינע ווערטער אז ער האט די רוב אמעריקאנער אונטער אים, טענה'ט @אינטעליגענט אז ס'איז נישט אמת.

קיינער האלט נישט אז ער איז נישט דער לעגיטימער פרעזידענט. ליידער.
וועט מען ארויסנעמען אינטעליגענטע און כספי'ס טור אלטע ליין און צוריק ווארפן.

ס'איז נישטא קיין שום עווידענס פון פראוד אין די עלעקשאן. ער איז 'לעגאל' די פרעזידענט. ביטע נישט אריינברענגן קיין ספיקות און אונזער גאר געעהרטע דעמאקראטיע ווייל ס'איז גאר א הארבע עבירה און מ'דארף פאר דעם גיין זיצן.
 
דא באמערקט אויך ווי ר' @טעלעפאן איז די ערשטע צו מוסר'ן וועלכע זייטל מ'מעג געטרויען און וועלכע נישט. וועלכע סובסטעק ער ליינט? וואס איז יא כאטש לשיטתו אנגענומען און אויסגעהאלטן? הערט מען נישט. אינטערסאנט.

זעהסט מיר לינקע האבן נישט קיין אישאו צו ווייזן אונזערע קארדס, אבער דו... ביזט נאר דא צו סעקירן און זאגן "הא הא" אויך מיר א סאורס... אן ווייזן פול דיסקלאזשער. נאר די טאלקינג פוינט'ס כאילו ס'זאל אויסזעהן ווי דו ביזט אליינס אויפגעקומען דערמיט...
מיינע מיינונגען זענען נישט באזירט אויף אפיניאן'ס אין ארטיקלען. זיי זענען באזירט פון מיין אייגענע פארשטאנד פון קוקן בלויז אויף די פאקטן.
 
ער גייט עס מעגליך ברעכן אבער ער איז נאכנישט עלעקטעד פרעזידענט ער איז "פרעזידענט עלעקט"
Hours Calculator

אזויפיל שעות זינט ער איז פרעזידענט-עלעקט און ס'איז נאך אלס נישט דא קיין דיל. נישט קיין סקעם, ס'איז פשוט איך האב אים פיינט וויל עס ברענגען צום אויבערפלאך נאך תמימות'דיגע מענטשן זאלן דעוועלאפן די העיט...
 
קומסט מיר פאר ווי דער חכם וואס האט זיך אויפגעטוהן אז די דאקטער האט איהם געגעבן זעקס חדשים און ער האט געלעבט נאך אכט חדשים. געדולד......

ער האט אויך געזאגט אז ער וועט פארדאנירן ראָסס אָלבריכט די ערשטע טאג. און דער פּאָטאָלאָגישע ליגענער האט נישט געהאלטן ווארט, ער האט עס געטון די צווייטע טאג......
 
דאכט זיך מיר אז @אינטעליגענט זאגט נישט אז ער איז נישט דער לעגאלער פרעזידענט. ער באציט סתם ארויף אויף דיינע ווערטער אז ער האט די רוב אמעריקאנער אונטער אים, טענה'ט @אינטעליגענט אז ס'איז נישט אמת.

קיינער האלט נישט אז ער איז נישט דער לעגיטימער פרעזידענט. ליידער.
סארי, די ווארט איז נישט אומלעגיטים, די ווארט איז אז ער טרייט אראפצולייגן אז ער האט נישט די מאנדאט פונעם פאלק.

אויף דעם ארויף האב איך געזאגט אז טראמפ האט א פעסטע מאנדאט פונעם פאלק, און ער האט נאך די סענאט און קאנגרעס אויך, דאס ווייזט אז דאס פאלק וויל דאס, וויאזוי קען מען וויסן וואס די פאלק וויל אויב נישט דורך וואלן? האט מען געמאכט וואלן, טראמפ איז געווען אויף די בעלאט, יעדער האט געקענט זיין היסטארי, יעדער האט געוויסט זיינע פלענער, און די פאלק האט געשטימט אויף דעם.

סארי אז אינטעליגענט האט זיך באליידיגט, איך האב זיך נישט גוט אויסגעדרוקט.
 
מיינע מיינונגען זענען נישט באזירט אויף אפיניאן'ס אין ארטיקלען. זיי זענען באזירט פון מיין אייגענע פארשטאנד פון קוקן בלויז אויף די פאקטן.
ס'דערקענט זיך.

ביזט ביי כינוס טראמפ נגד ה מידיא אזוי אויבן אן... מ'קוקט נישט קיין טעלעוויזיע, מ'ליינט נישט קיין נייעס, ווען מ'דארף אמאל פרעגט מען א מומחה אבער נאר איינער וואס איז א ערליכע איד...

דאס וויל ער דאך דו זאלסט זיין אין א עקאו טשעמבער פון זיין שופר, וואס איז נאך אזוי שלעכט ווי וואלף בליצער און די וואשינגטאן חברה. די מינוט די קוקסט די פעקטס איז דאך זיין גאנצע פרעסע מלחמה געשטארבן. די מינוט דו גלייבסט ווייס ניוז קעגן אים איז ער דאך אין דער ערד... איי זיי זענען גערעכט? איי טערריפ'ס האט חרוב געמאכט אמעריקן ביזנעסעס און דזשאב'ס? ניין דאס טאר מען נישט וויסן... לויט די כינוס נגד הפרעסע.

אויף דעם חשבון טאר מען דאך נישט קוקן ברעקינג פוינטס אדער דעסטיני אויך נישט... וואס ווייסן זיי? יא יא...
 
און די פאלק האט געשטימט אויף דעם.
די פאלק וואס האט נאכנישט אויפגעגעבן... ווייל א אנדערע חלק פאלק איז שוין מיואש פון דעם סיסטעם און זאגט פאק ביידע פארטי'ס אנדערע וואס גייען נאך אינדיפענדענט פאר א נויט...

איך האב זיך נישט באליידיגט נישט געזארגט, ווען דו חוש'סט ארום וועל איך דיר ארויסקאלן דאס אלעס.
 
אויב האסטו פאקטן וואס קענען זיין אינטערעסאנט צו די דיסקוסיע ביטע ברענגען אהער. די פארט איז אז די מידיא האט ליגענט געזאגט פאר די פאלק זייער אפט און זיי זענען נישט טראסטבאר. אזוי האלט די מאיאריטעט פונעם פאלק אין זייערע אנקעטעס........ דאס זענען די פאקטן וואס איך ווייס.

זיי האבן געזאגט אז זיי ווייסן אז טראמפ האט געהאט קאלוזשן מיט רוסלאַנד. און אלע אנדערע ליגענטס אויבן דערמאנט וואס האבן זיך אויסגעלאזט אלס שקר.
 
די פאלק וואס האט נאכנישט אויפגעגעבן... ווייל א אנדערע חלק פאלק איז שוין מיואש פון דעם סיסטעם און זאגט פאק ביידע פארטי'ס אנדערע וואס גייען נאך אינדיפענדענט פאר א נויט...

איך האב זיך נישט באליידיגט נישט געזארגט, ווען דו חוש'סט ארום וועל איך דיר ארויסקאלן דאס אלעס.
אט יענע חברה זענען געקומען אין די מאסן צו ערוויילן טראמפ, מאנכע וואס זענען נישט ארויסגעגאנגען וויילן פאר איבער צוואנציג יאר האבן פלוצלינג געפונען האפענונג!
 
די פאלק וואס האט נאכנישט אויפגעגעבן... ווייל א אנדערע חלק פאלק איז שוין מיואש פון דעם סיסטעם און זאגט פאק ביידע פארטי'ס אנדערע וואס גייען נאך אינדיפענדענט פאר א נויט...

איך האב זיך נישט באליידיגט נישט געזארגט, ווען דו חוש'סט ארום וועל איך דיר ארויסקאלן דאס אלעס.
פארוואס האלסטו אז די חלק פאלק וואס האט נישט געשטימט זענען די וואס וואלטן געוואוט פאר העריס, אפשר וואלטן זיי געוואוט פאר טראמפ?

אז דו האסט דיך נישט באליידיגט איז דאך גוט
 
אויב האסטו פאקטן וואס קענען זיין אינטערעסאנט צו די דיסקוסיע ביטע ברענגען אהער. די פארט איז אז די מידיא האט ליגענט געזאגט פאר די פאלק זייער אפט און זיי זענען נישט טראסטבאר. אזוי האלט די מאיאריטעט פונעם פאלק אין זייערע אנקעטעס........ דאס זענען די פאקטן וואס איך ווייס.

זיי האבן געזאגט אז זיי ווייסן אז טראמפ האט געהאט קאלוזשן מיט רוסלאַנד. און אלע אנדערע ליגענטס אויבן דערמאנט וואס האבן זיך אויסגעלאזט אלס שקר.
Don't Throw The Baby Out With The Bathwater - Meaning & Origin Of The Phrase

רוסלאנד איז נישט אזוי פשוט. ס'איז געווען דארטן אסאך שמוץ און די גאנצע פארדאנירן ראדזשער סטאון מיט זיינע מענטשן... שוין.

וויאזוי ס'זאל זיין, ברענג איך פשוט ארויס אז מאגא גייען צו עקסטרעם. די פראבלעמען מיט דזשורנאליזם ווייסן מיר אלע, אבער אטאקירן סי ען ען און די ני"ט ווייל ס'איז דא ליגנט איז נישט די ענטפער. בפרט אין א וועלט ווי ס'פעלט נישט קיין גוטע מענטשן אויסצוהערן, און פארקערט קעיבל דראפט די נומערן מיט א שנעלקייט.

למשל וואס איז שלעכט מיט דעם?
צוויי מענטשן מיט גאר אנדערע פאליטישע לינינג'ס טוען די ריכטיגע זאך, ברענגען צאם די וועלט נישט ווי די רעכטע מאגאיסטן וואס זענען ביזי אונז צו צוטיילן...

האסט זיי בכלל אמאל געשאנקן אפאר מינוט? האסט אמאל געגעבן איינעם די בענעפיט אף די דאוט? אדער יעדער איז שלעכט און פארדארבן?

כ'זעה גארנישט די גדלות פון זיין אויסגעשטעקט פון סיי וועלכע נייעס קוואל, ווי איך רוף עס טראמפ'ס כינוס...

נאר וואזשע דען? דא קומט אריין איינער וואס איז אינטערסירט אין די אמת און אין אידעאלן, און איינער וואס איז אינטערסירט אין געסלייטן און אין בוליען יענעם... נישט אין וויסנשאפט. אדרבה ברענג שקרים ביזן דאך פון אלע זייטן! אבער זיך צו טענה'ן "מוז" קענען ביידע זייטן, און מ'מוז קענען עקנאלידזשן אז סתם אוועקמאכן א רעפארטער וואס מ'גלייכט נישט ווערט נאכנישט די סובטאנץ פסול נאר ווייל ס'קומט פון יענעם און יענעם טשענל...
 
Back
Top