וואס גייט פאר אין קאווע שטיבל?

פארװאס פעהלט עס אױס? כאטש איך האב יוזשעלי ליב גאסיפ האלט איך דא איז נישט קײן ענײן. ס'געט סתם חיזוק פאר די פײניגער און אונז האבן גארנישט דערפון.
 
דו האסט געמאכט וואוטס? פון וואו ווייסטו ווער איז די רוב?

וואס הייסט עס איז אין ערגעץ נישטא? אויף אייוועלט מען שוין געמעקט תגובות פון מענטשן צוליב גילוי. דו האלטסט אז די הנהלה דארט וועט לאזן שרייבן אז ניק פלוני האט געשריבן די תגובה?

און אפילו אויב דו זאלסט זיין גערעכט ביסטו א מזיק לרבים מיט דיין גערעכטיגקייט.
האב איך דיר געזאגט, איך האב געבעטן AI זאל מיר בױען א מאדעל ארום די NAMELESS הודעות און די רעזאלץ איז געװען נישט מער װי 9 יוניק יוזערס. איך האב געשריבן דא א תגובה װעגן דעם אבער די מאדס האבן מיר עס אָנגעשטעלט אונ-װיזעבּל.

אבער אפי' אױב זײ זענען יא 16 צו אפי' 20 יוזערס זענען זײ נאכאלס א מיעוט געגן אלע אנדערע ניקס אױף קאװע שטיבל, װאס מאכן אױס פיהל מער װי א פלײנע מאיאריטעט, און זײ האבן דאך נישט געבעטן מען זאל אױספליקן זײער ניק בין איך משער אז רוב ניקס באדערט נישט אז מען װײסט װעלכע הודעות זײ האבן געשריבן. און זײ, די מערהײט ניקס, האבן אױך נישט געבעטן, אדער געלאזט, אז מען זאל נישט טארן פארצײלן װער די נײמלעס ניקס זענען געװען.

ס'איז נישט קײן נ"מ װאס אײװעלט הנהלה האלט װעגן גילוי. חוץ פונװאס זײ דעזערװן נישט מען זאל זײ טריטן באותו מדה װאס זײ טריטן נישט אנדערע, פארשטײט יעדער אז אײנס, צוליב זײערע משוגעתן און עקסטרימיזם מצד אחד און יונגעלײטלעך שלא נפתחו עיניהם מצד שני, װאס פאנגען דארטן אָן זײער קאריער אױף די אינטערנעט, זענען זײ פיהל הארבער װעגן גילוי װי אנדערע סײטס, און צװײ אז דארטן אױך, ברגע אײנער שטעלט זיך נישט צו צו זײער שטרענגע צענזור אדער שרײבט כפירה, צו װאס װערט בײ זײ גערעכנט ניבול פה, איז 'גילוי' ארױס פון פענצטער.. זײ קעירן נאר פאר גילוי פאר זײערע מענטשן.

אבער עניװײ, איך געדענק נישט איך זאל האבן דארטן געזעהן נײמלעס ניקס און אײװעלט איז דאך נאך אקטיװ. עס איז נישט קײן ארכיװ. און בכלל זײט װען נוצט מען אײװעלט פאר א בענטשמאַרק? מיר רעדן פון נארמאלע מענטשן װאס זעען נישט שװארץ אױף װײס און זענען אפן צו די װעלט.

דו האלטסט אז איך בין גערעכט אדער דאס איז נאר אזא את"ל? פארװאס בין איך דער מזיק לרבים? װײל דער מנהל פון ק"ש האט מחליט געװען װעגן מיר צו נעמען די סײט אָף לײן? פארװאס איז נישט ער די מזיק?
 
לעצט רעדאגירט:
פארװאס בין איך דער מזיק לרבים? װײל דער מנהל פון ק"ש האט מחליט געװען װעגן מיר צו נעמען די סײט אָף לײן? פארװאס איז נישט ער די מזיק?
אפגעזעהן ווער עס איז דער מזיק, קען מען סאך בעסער פארשטיין די מנהל פון קאווע שטיבל ווי דיר. די קאווע שטיבל מנהל זוכט צו פראטעקטן די פרייוועסי פון די מענטשן וואס האבן דארט געשריבן, און דאס טוט ער עטשיווען מיטן מאכן די סייט אפליין. אבער דו גייסט סתם קאפ אין וואנט אריין! וואס האסטו פארדינט פון אויספויקען נעימלעס ניקס? אז דו ביסט גערעכט? טריאומף! @קץ דוחק האט געזיגט!
 
@קץ דחוק
לאז אפ דער מנהל פון קאווע שטיבל, ער מעג סטראשענען און שעלטן דאס איז נישט די פוינט.

אונז דארפן זייער נזהר זיין אין גילוי, אפילו מגלה זיין וועלכע ניק איז נעימלעס איז אויך גילוי. יעדער שעיפּ און פאָרם פון גראבן אין א ניק איז גילוי.

יעצט אויב גייען מיר נישט אכטונג געבן אויף גילוי (אפילו אויב אונז האלטן אז עס איז א נארישע און נישט עכטע גילוי) גייען זיי נישט אכטונג געבן אויף אונז! די ווילסט דאס זאל געשען?
 
מיך גײט זײער צום הארצן מען זאל נישט טשײנדזְשן די פּעסט און איך גײ מיט דעם קאפ אין װאנט.

איך זיך נישט צו זיגן. איך האב פארדינט אז מען װעט נישט פערגעסן די נעמען פון די ארגינעלע ניקס װאס האבן די תגובות געשריבן. שטעל דיך פאר מען נעמט װען די אלע ספרים פון תלמידי בעל שם און מען פליקט אױס די מחברים. װי סעד אזא װעלט װאָלט געזעהן.

װיפיהל װאלטן זיך געװינטשן מען זאל װיסן פאר זיכער װער עס האט געשריבן די אורחות צדיקים, ספר הבהיר, הרזים, היצירה וכו'

װאס קענען זײ אונז אפטוהן? װער ס'װײסט װאס ס'איז געשעהן צו די ניקס װעלכע זענען הײנט נײמלעס היט זיך אפ און װער נישט װעט אים דער לעססאן אױך נישט העלפן.

איך זעה אז קרעמל האט שױן דיסאײבּלד אינדעקסינג און טולס װי טשעט גפ"ת אדער קאפײלעט קענען שױן נישט לײענען דער סײט. איך בין נײגעריג װי-אזױ דאס װעט זיך אױסקלאפן אױף גוגל סױרטשעס.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
@קץ דוחק ס'איז דיר נישט געקומען אין געדאנק אז ס'איז דא א קליינע טשענס אז דו ביסט נישט גערעכט דא?

אפילו ס'איז דא א קליינע טשענס אז דו פארזעסט עפעס דארפסטו זיין זייער פארזיכטיג ווייל די שאדן וואס דו מאכסט דא גייט זיין א מעוות אשר לא יוכל לתקן

דו קענסט דיך קענען קלאפן אין רוקן צוויי יאר ארום אז דו האסט פארשריבן לדורות עולם ווער די ניימלעס ניקים זענען, אבער די פראבלעם גייט זיין אז קיינער גייט נישט קענען לייענען די ניימלעס תגובות, און דו גייסט בלייבן גערעכט און קיינער גייט עס בכלל נישט האבן

אזא בחינה ווי די סורזשערי איז געלונגען אבער די פאציענט איז געשטארבן

איך וואלט מציע געווען אז קרעמל זאל מאכן א וואוט דא אויב מ'זאל מעגן ארויסגעבן די ניימלעס ניקס, און טאמער די וואוט קומט ארויס אז מ'זאל נישט מעגן זאל די הנהלה זיכער מאכן אז מ'טוט עס נישט.

מ'קען נישט לאזן א יחיד חרוב לייגן די גאנצע ארכיוו פון קאווע שטיבל.
 
איך בין נישט מסכים מיט דײן הנחה װײל איך האלט אז ס'איז דא פּלענטי אָף ק"ש ניקס װאס װילן ק"ש זאל צוריק זײן אפן, אפילו מיט די נײמלעס ניקס מפורסם, און דאס װעט צום סוף איבערװעגן.

אױכעט האט דער ק"ש מנהל א ברירה צו רי-נײמען די נײמלעס ניקס צו אנדערע נעמען מען זאל כאטש קענען פֿאַלױען די שמועסן.

אין פאקט, איך װײס פון אינסײד אינפארמײשְן אז מען ארבעט שױן העפטיג דארטן צו טױשן די נײמלעס ניקס און נאך אנדערע צו סתם נעמען װי חײם, שמואל, זרח, פישְל וכו'. הכונו!
 
איך בין נישט מסכים מיט דײן הנחה װײל איך האלט אז ס'איז דא פּלענטי אָף ק"ש ניקס װאס װילן ק"ש זאל צוריק זײן אפן, אפילו מיט די נײמלעס ניקס מפורסם, און דאס װעט צום סוף איבערװעגן.

אױכעט האט דער ק"ש מנהל א ברירה צו רי-נײמען די נײמלעס ניקס צו אנדערע נעמען מען זאל כאטש קענען פֿאַלױען די שמועסן.

אין פאקט, איך װײס פון אינסײד אינפארמײשְן אז מען ארבעט שױן העפטיג דארטן צו טױשן די נײמלעס ניקס און נאך אנדערע צו סתם נעמען װי חײם, שמואל, זרח, פישְל וכו'. הכונו!
יעצט קומסטו מיט א סעלושען, דאס איז שוין א צווייטע מעשה אינגאנצן

יעצט הייב איך אן צו כאפן וואס דו ווילסט דא

הגם איך פארשטיי נאך אלס נישט פארוואס אזא פראבלעם זאל זיין גענוג וויכטיג צו ריסקן צו פארלירן די גאנצע קש ארקייוו
 
פארוואס טראכסטו אז ס'איז נאר די פּאָר נעימלעסס ניקס וואס האלטן אז ס'איז יושר'דיג געווען זיי צו פארמערן די נעמען? אפשר זענען דא פילע אנדערע נישט נעימלעסס וואס פילן אויך אז מ'מעג זיי צוליב טוהן?
 
אױכעט האט דער ק"ש מנהל א ברירה צו רי-נײמען די נײמלעס ניקס צו אנדערע נעמען מען זאל כאטש קענען פֿאַלױען די שמועסן.

אין פאקט, איך װײס פון אינסײד אינפארמײשְן אז מען ארבעט שױן העפטיג דארטן צו טױשן די נײמלעס ניקס און נאך אנדערע צו סתם נעמען װי חײם, שמואל, זרח, פישְל וכו'. הכונו!
איך האב געמאכט א טעות. מען רינײמט גארנישט. ס'איז אָפֿלײן און פערטיג.
 
  • ווייטאגליך
רעאקציעס: Yesh
איך כאפ נישט פונקטליך ווי ס'קומט דא אריין גילוי?

אויב וואלט ק''ש נאך געווען אפען, וואלטן אלע ניקס געשטאנען געהעריג,
און יעדער וואס האט געשריבן דארט, האט קיינמאל נישט געוויסט אז ס'גייט זיין אן אפציע אז מ'גייט קענען פארמעקן די ניק, דא על דעת ס'זאל שטיין פאר אייביג האבן זיי עס געשריבן

דעס אז ק''ש האט באשלאסן זיך צו שפארן און געבן א געלעגענהייט צו פארמעקן די ניקס, מיינט אז ס'הייסט שוין א גילוי?
 
וואס האסטו געמיינט?
איך האב גענוצט קאפײלעט צוטשעקן קאװע שטיבל פאר מערסט אינפלוענטשל ניקס און פלוצלונג האב איך אנגעהױבן צוריק באקומען נײע נעמען װאס כ'האב נישט געדענקט פון פריערט. ביז כ'האב מיך געכאפט אז היות כ'האב געהײסן די סיסטעם װאלידײטן\אַלײַנען ק"ש הודעות און ניקס אנטקעגן דרױסענדיגע סײטס און פארומס האט עס געפינען ניקס פון אנדערע פארומען װאס לױט אים זענען גלײך אדער שטארק ענליך צו געװיסע פון ק"ש ניקס. אינקלודינג פון אײװעלט, בחדרי און אוצר החכמה.

דער בּאָג איז געשעהן צוליב די פלאץ אװאו אין די אינסטראקשן, איך האב געלײגט דעם קאממענד צו קאָפײלעט, אז ער זאל פּלײסְן זײנע רעזאלץ אין א טײבּל.

עניװײ, נישט אינטרעסאנט. אײ מיען יא אינטרעסאנט אבער איך קען אװדאי נישט שרײבן יענע עקסטערנְל ניקס װאס ס'האט אױפגעכאפט װײל דאס איז שױן טאקע בגדר גילוי.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
הרב קץ, איך מיין אז דו כאפסט נישט איין נקודה.
אסאך פון די געטוישטע נעמען, ווי אדנירם און אנדערע, האט מען געטוישט ע"פ בקשת הניק, נאכדעם וואס געוויסע האבן אויסגעפינען זייער עכטע ניק און זיי זענען געווען אין גרויס טראבל.
כדי צו מינימיזירן די אפעקט, האט מען משנה שם געווען.

מיט דעם וואס דו זאגסט "נאר" אז ניק ראובן איז די זעלבע פון ניק שמעון, האסטו געזאגט פיל מער ווי דעם, ווייל יעדער ווייסט דאך שוין ווער עס איז געשטאנען אונטער שמעון.
 
נײן נײן, איך לערן מיך צוביסלעך אױס צושרײבן אין א ײִװא ײדיש און צושרײבן מיט נקודות. די מעלה דערפון איז אז מ'קען זיך בעסער עקספּרעסְן און אױך מאכן די רוּלס מער סענס. איך האף באמת צושרײבן בקרוב װעגן די ײװא רולס.
איך בעהט דיר ברחמים, טו דאס נישט!
דו שרייבסט מלא תוכן אבער דיין שפראך מאכט עס זייער שווער צו ליינען, עד כדי כך, אז געוויסע תגובות, בפרט לענגערע, וועל איך פשוט אויסלאזן, ווייל די ציינער פאלן מיר ארויס.
עס איז בכלל נישט קיין אידיש אדער יידיש. עס איז ענגלישע ווערטער, אפילו נישט ריכטיג ארויסגעשריבן, און צוגעלייגט אידישע נקודות דערצו, א מין ליצנות'דיגע פאראדקס...

בפרט אז יעדע סגול שרייבסטו מיט א צירי (פארקערט ווי סקווירא לאל), זייט ווען שרייבט מען נעימלעסס "ניימלעסס"?

דא האסטו אראפ פאררוקטע ווערטער וואס דו האסט געשריבן בלויז אין דעם אשכול:
  • אװײלעבּל
  • ריפלײסד
  • אַרגיוּבְּלי
  • נײמלעס
  • ביהײװיער
  • קלאָסטערן
  • סטײלאָמעטריק אַטריבּיוּשְן טײבל
  • נײמלעס קאָרפּוּס
  • קאמפענסײטן
  • אפֿיליאײטעד
  • מינװֿײַהל

עס איז באקאנט אז די גאנצע וועלט נוצט היינט די מעטריק סיסטעם (קילאמעטער, ליטער, צעלסיוס, אא"וו) וואס איז פיל מער פארשטענדליך און גרינגער צו פארשטיין ווי די אמעריקאנע "אימפעריעל" סיסטעם (אינטשעס, פוס, מייל, גאלאן, פונט, פערנהייט וכדו'). נאר אמעריקע איז סטאק אינעם אלטמאדישן סיסטעם, פארוואס? פאר איין סיבה, עס איז שווער צו טוישן.

און דאס איז שוין ביי א קאנצעפט וואס איז באמת א שאד אז די גאנצע וועלט זאל נישט האבן דעם זעלבן פארשטענדליכן סיסטעם וואס מאכט מער סענס. אודאי אזוי ביי א נארישע שפראך אויסגעמישט מיט ענגליש, וואס כמעט קיינער דא פארשטייט נישט און איז נישט אינטרעסירט צו פארשטיין, זאל מען נעמען א מיסיע צו עדיוקעיטן דעם עולם.

יארמער רב (בערל'ס ע"ה רבי... ווער געדענקט) האט אמאל געזאגט א ווערטל, די וועלט ווערט טאקע כסדר קלענער און קלענער, אבער עכ"ז נעמט ער זיך נישט אונטער עס צו פעינטן... מוסר השכל: נעם דיך נישט אונטער ריזיגע פראיעקטן וואס דו האסט נישט קיין אויסזיכט פאר הצלחה. דו גייסט נישט אויסלערנען כלל ישראל צו שרייבן אדער ליינען אנדערע שפראכן. זיי נישט קיין פורש מן הציבור, לאז יענע סארט יידיש פאר זייערע אייגענע סייטס, אפילו דו האלטסט אז די ייווא רוּלס מאכט מער סענס, און דא שרייב ווי א מענטש צווישן מענטשן, אנע מאדנע ענגלישע אויסדרוקן מיט נקודות און שטריכן פון אלע זייטן...
 
איך כאפ נישט פונקטליך ווי ס'קומט דא אריין גילוי?

אויב וואלט ק''ש נאך געווען אפען, וואלטן אלע ניקס געשטאנען געהעריג,
און יעדער וואס האט געשריבן דארט, האט קיינמאל נישט געוויסט אז ס'גייט זיין אן אפציע אז מ'גייט קענען פארמעקן די ניק, דא על דעת ס'זאל שטיין פאר אייביג האבן זיי עס געשריבן

דעס אז ק''ש האט באשלאסן זיך צו שפארן און געבן א געלעגענהייט צו פארמעקן די ניקס, מיינט אז ס'הייסט שוין א גילוי?
יעדער וואס האט דארט געשריבן האט אויך נישט געוויסט אז ס'וועט זיין אזעלכע וואס וועלן געוואויר ווערן זייער אידענטיטעט און נאכדעם זיי ארום טראגן אין גאס. און אויך האבן זיי נישט געוויסט וויאזוי צו רעאגירן. אנפאנג האט מען פרובירט נאר צו טוישן די ניק נאמען. שפעטער האט מען שוין געמעקט אויך. איך בין נישט באקאנט אין די ספעציפישע אקטיוויטעטן וואס האבן גורם געווען אז קאווע שטיבל זאל זיך שליסן. אבער פון וואס ס'האט געשמעקט אין יענע צייטן האט עס געהאט צוטוהן מיט גילוי אויך.
 
הרב קץ, איך מיין אז דו כאפסט נישט איין נקודה.
אסאך פון די געטוישטע נעמען, ווי אדנירם און אנדערע, האט מען געטוישט ע"פ בקשת הניק, נאכדעם וואס געוויסע האבן אויסגעפינען זייער עכטע ניק און זיי זענען געווען אין גרויס טראבל.
כדי צו מינימיזירן די אפעקט, האט מען משנה שם געווען.

מיט דעם וואס דו זאגסט "נאר" אז ניק ראובן איז די זעלבע פון ניק שמעון, האסטו געזאגט פיל מער ווי דעם, ווייל יעדער ווייסט דאך שוין ווער עס איז געשטאנען אונטער שמעון.
אמת, דערפאר װיל איך נישט זאגן װאס AI טענהט זענען זײערע ניקס געװען אױף אנדערע װעזײטלעך (װי איז נאך אױב אײאײַ מאכט אױך גראבע טעותים װאס דאס אלײנס איז א פראבלעם װײל מענטשן װערן דערפון אײנגערעדט און פארגלײבט אין שקרים).

אבער פאר קאװעשטיבל, דערװײל, האב איך נאך דאס נישט געטוהן (הגם ס'איז יא דא אײן לאנגע פאוּסט דא, װאו איך האב גרופירט מעגליכע אײליעסעס פון געװיסע ניקס אױף ק"ש, אױף װאס כ'האב געארבעט שעה'ן אבער יענץ איז נאך אָנװיזעבְּל עז װֿי ספּיק). איך האב מעֶרלי געזאגט אז די און די ניקים זענען געװארן נײמלעס.

אבער איך מײן אז אפילו אין דײן דוגמא קען מען מחלק זײן:

1. דאס איז יעדער װײסט װער ס'איז שמעון איז דאך מעגליך דעם ניק'ס אײגן שולד. איך װײס נישט די מעשה פארװאס יעדער װײסט װער ס'איז שמעון. העלל, איך װײס אפי' נישט אױב ס'איז טאקע אזױ אז מענטשן װײסן װער ס'איז שמעון. אפשר האט דער ק"ש מנהל געמאכט געװיסע ניקס נײמלעס לאַװ משום מעשה שהיה אלא משום מעשה שיהיה. דאס איז בנוגע WITHIN אײן און דער זעלבער װעבסײט, אַװאו איך האב אױך געהאט א ניק װאס איז געװען א תורם תמידי ממילא קען איך האבן עטװאס א טענה.

אבער פון אײן סײט צו דאס אנדערס שפיר איך אז איך האב א קלענערע טענה לגבי דעם אז איך בין בארעכטיגט צו װיסן און געדענקן, אױך װער נאך זײנע ניקס אױף די אנדערע סײט זענען, נײמלעס צו נישט, װײל איך האב דאך מיט יענע סײט גארנישט צוטוהן, ממילא װאס איז מײן קלאגע?

אבער אין פרינציפ ביזטו גערעכט. צװײ ניקס, און מגלה זײן אז די מענטש הינטער דעם איז די זעלבע, אפי' נאר פּאָסֶעבְּלי, איז נישט קײן חילוק אין אײן סײט זעלבסט אדער צװישן צװײ אנדערע סײטס\פארומען. אבער נישט דאס האב איך דא געטוהן.

צום װיפלטן מאל, קלארצושטעלן. איך האב גארנישט קעגן די ניקס אדער קעגן ק"ש מנהל. איך קען אפי' פארשטײן אז 'לפנים משורת הדין' אדער װען מען נוצט הארץ, דארף מען מעגן פארקוקן אױף דאס אז מען איז גערעכט און טראכטן פון די קלעם אין װעלכע די עכטע מענטשן ביהײנד די ניקים זענען אבער דאס איז א פערסאָנעל החלטה, אױב אײנער װיל זײן א "גוטער". מען קען דאס נישט עֶשרײַנען אין געזעץ. חוץ מזה װאס דערפאר װאס איך קען זײ נישט, װײס איך נישט אױב זײ האבן זיך געפירט מיט די זעלבע לפנים משורת הדין, און טאקע געװען אלײנס אזױ אפגעהיטן, װען ס'איז געקומען צו אנדערע ניקים.

אױך איז דאס אלץ װען איך קען די מענטשן אדער איך קען דער מנהל. איך קען זײ נישט, איך װײס ניטאמאל װאס זײ זענען אדורך (און װאס אַן אמת װיל איך נישט װיסן) און ממילא שפיר איך אז דאס אױסמעקן זײערע "הענדְלס" (ניק-נײמען) איז א היזק גמור װאס מען מעג נישט פארשװײגן. איך קען מיך פארשטעלן װאס זײ זענען אדורך, איך בין אלײנס אדורך אסאך צוליב דעם, אבער ס'איז מער מסתבר אז זײ זענען זיך אלײנס שולדיג צוליב'ן טראָסטן מענטשן װעם זײ װאלטן נישט געמעגט.

מען דארף זיך אױסלערנען אז בײ א געװיסע פױנט איז מער נישטא קײן תקנה למפרע פאר גילוי. און דאס איז אױב האט מען זיך מגלה געװען װער מען איז פאר מער װי 3 מענטשן. װײל אױב נישט איז דאך אין לדבר סוף. פארװאס דארף מען בכלל אזױפיהל רעדן און װארענען װעגן גילוי? מען האט דאך א פשוטע עצה. אױב איז מען געװױער געװארן װער עמיצער איז, װעט מען גײן מאכן זײן ניק נײמלעס, אױב איז דאס נישט גענוג װעט מען גענצליך פארמעקן זײנע הודעות און אױב איז דאס נאכאלס נישט גענוג װעט מען אױסמעקן די הודעות אױך פון אלע אנדערע װאס האבן געשמועסט מיט אים אדער פון דיע װאס רעפרענצן אים נאר אפילו. און פײנעלי, אױב איז דאס אלעס נישט גענוג, װעט מען נעמען דעם גאנצן סײט אָף-לײן!?
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
מען דארף זיך אױסלערנען אז בײ א געװיסע פױנט איז מער נישטא קײן תקנה למפרע פאר גילוי.
זיי האבן יא געהאט א תקנה למפרע, זיי האבן געמאכט נעימלעס ניקס, אבער לכבוד קץ דוחק האבן זיי געמוזט גיין צו זייער בעסערע תקנה צו אויסמעקן די גאנצע סייט.

זיי האבן געווארנט לכתחילה אז זיי גייען עס טון

און דיינע לאנגע דרשות ווי דו פרובירסט עס צו זשאסטעפייען גייט דיר נישט מאכן גערעכט מיט דעם

זיי האבן געזאגט אז גייען צומאכן די סייט אויב מ'גייט טון אזעלכע זאכן, און דו האסט עס געטון, און זיי האבן עס צוגעמאכט.

זייער סימפל.

איך האב גראדע אלס געהאלטן אז ס'איז א פראגע פון צייט ביז קאווע שטיבל גייט זיין א פארגאנגענהייט.

און ביי נאו בין איך שוין בכלל נישט זיכער אויב קרעמל גייט אנדערש אפשניידן.
 
זיי האבן יא געהאט א תקנה למפרע, זיי האבן געמאכט נעימלעס ניקס, אבער לכבוד קץ דוחק האבן זיי געמוזט גיין צו זייער בעסערע תקנה צו אויסמעקן די גאנצע סייט.

זיי האבן געווארנט לכתחילה אז זיי גייען עס טון

און דיינע לאנגע דרשות ווי דו פרובירסט עס צו זשאסטעפייען גייט דיר נישט מאכן גערעכט מיט דעם

זיי האבן געזאגט אז גייען צומאכן די סייט אויב מ'גייט טון אזעלכע זאכן, און דו האסט עס געטון, און זיי האבן עס צוגעמאכט.

זייער סימפל.

איך האב גראדע אלס געהאלטן אז ס'איז א פראגע פון צייט ביז קאווע שטיבל גייט זיין א פארגאנגענהייט.

און ביי נאו בין איך שוין בכלל נישט זיכער אויב קרעמל גייט אנדערש אפשניידן.
גענוי.
איך הייב שוין אן טראכטן ערנסט איבער ווי פיל און ווי ווייט איך זאל זיך ערלויבן דא צו שרייבן טאקע ווייל איך ווייס נישט וואס די מארגנדיגע טעכנאלאגיע וועט ברענגן ובין היום ובין למחר סופו להתגלה קענענדיג די נאטור פון געוויסע נייגעריגע מענטשן.

געמיינט האב איך מתחילה אז די 'קרעמלער' וועלן אליינס פארשטיין די וויכטיגקייט פון האלטן א צווייטנס אנאמיטעט צום העכסטן, כדי די מעמבערס זאלן פילן באקוועם און פארזיכערט צו שרייבן פרייוויליג, וכנראה טעיתי.
 
Back
Top