נישט פארשטיין איז נישט קיין פראף, עס אז א גאט אוו די געפס
צוויי טויזנט יאר צירוק איז אויך געווען מענטשן וואס האבן געשריגן ביי א לוקי חמה "ווייל לפי הטבע וואלט מען עס יא באגריפן!" און וויבאלד מען ווייסט נישט ווי אזוי עס ארבעט "מיז זיין" אז גאט איז אויפגערעגט
און וואס איז געבליבן?
כ'לייען גאר אסאך, און כ'שטודיר שוין פאר יארן לאנג אסאך טעמעס
גוט אז דו פרעגסט, ווייל ביז יעצט אפילו וואונדער איך זיך זייער שטארק פארוואס קענסטו נישט פארשטיין וואס ביי מיר איז אזוי איינפאך.
אמת, מיט די צייט ווערט מען קלוגער, אויף זאכן וואס מ'האט געמיינט ס'נישטא קיין ענטפער, און אזוי גייט עס ווייטער און טיפער.
קענסט געבן א משל וואס הייסט בתוך גבול און וואס הייסט אינדרויסן פון טבע? ס'טייטש פאר עטליכע הונדערט יאר צוריק איז געווען זאכן וואס מ'האט בכלל נישט געוויסט וואס טרייבט עס ס'זאל געשען ווי למשל וואס @blender האא צוגעברענגט ליקוי חמה וואס דאן האט עס לכולי עלמא געהייסן אינדרויסן פון טבע, און אז גאט מאכט עס געשען ווען ער צארענט און מיט דעם שיקט ער א מעסעדזש, איז די וועלט אבער קלוגער געווארן און אויפגעוויזן אז מ'קען עס פרעדיקטן אפילו פאר טויזענטער יאר ארום. וועטערס האט מען אמאל נישט געקענט פרעדיקטן און ס'האט זיכער אויך געהייסן אינדרויסן פון טבע אבער ווי עלטער די וועלט ווערט אלץ קלוגער ווערט מען און מ'זעהט איין אז די אלע זאכן פלוס זענען גאר טבע. יעצט ביטע געב א משל וואס דו האלסט איז מעל לגבולות הטבע און לאמיר דאן זיין אויף יענס, אבער ביטע ברענג מיר נישט די מעשה פון די רעדענדיגע פיש פון סקווער.
פון דארט ווי גאטס ענערגיע קומט
נו אז די זאגסט אז איך גיי עס סיי ווי נישט פארשטיין, וואס האב איך פון פראבירן? איך וועל מיזן שלום מאכן מיטן פאקט אז איך בין נישט פון די אויסדערוועלטע יודען וואס מיט זיי טיילטו מיט מיט דיינע געדאנק געפונסען...
אקעי, איך נעם עס צאם דא:
איך בין נישט זיכער צו איך פארשטיי וואס דו מיינסט. אפשר זאלסטו בעסער מסביר זיין.
ניין. באשאפען גייט אויך ארויף אויף זמן וואס איז באשאפען געווארן אינאיינעם מיט די בריאה וכנ״ל.
ריכטיג. אבער דאס איז נאר אויב מ׳וויל אנעמען נאר וואס מ׳קען באגרייפן לאדזשיקלי. א מאמין מאידך גיסא טראסט זיין אמונה און נעמט אָן אלץ א פאקט דאס וואס זיין שכל קען אים נישט צושטעלן.
און די פארעם וואס די זעהסט עס
נו, ווער זאגט אז אונז דארפן עס קענען?
איך ווייס אז די האלסט אז זמן איז באשאפן געווארן מיט די בריאה, נאך אלטס אן זמן פארלאנגען נישט חיקי הטבע אז אלעס דארף א cause
נאפ, יעדער איז מודה עס איז דא זאכן וואס מען פארשטייט נישט און מען קען עס נישט באגרייפן לאדזשיקלי, אבער ווי זעהסטו וועגן דעם פראף פאר א גאט?
אנטשולדיג איך האב נישט אזוי גוט פארשטאנען די משל
דאס לעצטע זאץ האב איך נישט פארשטאנען. אפשר האסטו עס נישט גוט אויסגעלייגט די ווערטער.
ווען פונקטליך?
ווייטער אויב די יונווערס האט אייביג עקזעסטירט (ווייל אן זמן איז נישטא קיין סיבה נישט צו זאגן אזוי, און זמן האט זיך הערשט אנגעהויבן ביי די ביג בענג) דארף מען נישט איינער זאל עס אנהייבן
נישט בהכרך, קען זיין א כח מיט אן אנדערע נאטור
די יוניווערס האט קיינמאל עקזיסטירט ביז אנהייב אלף הראשון
פון ווי ווייסטו?
א גוטע קשיא, קוק אין מיין חתימה
נאטור זעלבסט איז דאס וואס ריקווייערט אז כדי עפעס זאל זיין, דארף עס איינער אנצינדן = פאר נאטור איז נישט געווען אזא ריקווייערמענט
וויאזוי מאכט נאטור עפעס זאל זיך אליינס אנצינדן. אליינס אליינס
