- זיך איינגעשריבן
- מאי 16, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,201
- רעאקציע ראטע
- 3,493
- פונקטן
- 443
נארישקײטן. אפשר מאכט מען א נײע רוּל: אײנער װאס איז שױן מגולה געװארן אײן מאל איז נישטא מער בײ אים דין גילוי..?
דו װילסט אראפשטעלן װי כאילו עמיצער װאס איז נישט א חלק פון די קהילה פארשטײט נישט די הארבקײט פון גילוי. דאס איז שקר מוחלט. אױב בין איך אמאל געװען פּאַרט פון די קהילה, ספעציעל אױב האב איך געליטן די אלע קאנסעקװענצן פון גילוי, פארשטײ איך עס שױן גאר גוט.
דא טענהט מען זיך נישט צו איך פארשטײ יא צו נישט. מען טענהט זיך 3 זאכן.
צו אױב א מענטש האט זיך נישט געהיטן אױף זײן ניק און זיך מגלה געװען פאר מענטשן. דערנאך האט ער געװאלט קאמפענסײטן דערױף דורכ'ן אױסרײסן זײן ניק און דורכדעם פארשװערן פאר די לײענער:
1. צו אױב אָנװײזן אױף א ספעציפישע נײמלעס הודעה און זאגן, דאס האט דער ניק װאס האט אמאל געהײסן כך וכך געשריבן, צו דאס הײסט גילוי? אם תמצא לומר דאס הײסט גילוי,
2. צו מגלה זײן דער פאקט בכלל אז פלוני ופלוני האט אמאל געהאט א ניק װאס האט געהײסן כך וכך אהן מגלה זײן װער ס'איז דער עכטער מענטש דערונטער, און אָהן אָנװײזן אױף א ספעציפישע הודעה, צו דאס הײסט אױך גילוי?
3. צו מענטשן פון א אנדערע סײט זענען מחויב דאס אײנצוהאלטן?
שױן איך זע, מען האט מיר שױן אינ-װיזיבעל געמאכט יענע הודעות צוזאמען מיט גאר אַן עלאבערירענדע און אנאליזירנדע הודעה אין דער אשכול װעגן די 16 NAMELESS ק"ש ניקס. מען איז לכאורה דַן אצינדער װעגן זײ אין די בעקענד. װער עס װיל װיסן גענױ 16 פון די נײמלעס ניקס אין קאװעשטיבל, װער זײער ניק-נאמען איז געװען, קען מיך אישי'ען און איך װעל זײ גערן ארױסגעבן.
דו װילסט אראפשטעלן װי כאילו עמיצער װאס איז נישט א חלק פון די קהילה פארשטײט נישט די הארבקײט פון גילוי. דאס איז שקר מוחלט. אױב בין איך אמאל געװען פּאַרט פון די קהילה, ספעציעל אױב האב איך געליטן די אלע קאנסעקװענצן פון גילוי, פארשטײ איך עס שױן גאר גוט.
דא טענהט מען זיך נישט צו איך פארשטײ יא צו נישט. מען טענהט זיך 3 זאכן.
צו אױב א מענטש האט זיך נישט געהיטן אױף זײן ניק און זיך מגלה געװען פאר מענטשן. דערנאך האט ער געװאלט קאמפענסײטן דערױף דורכ'ן אױסרײסן זײן ניק און דורכדעם פארשװערן פאר די לײענער:
1. צו אױב אָנװײזן אױף א ספעציפישע נײמלעס הודעה און זאגן, דאס האט דער ניק װאס האט אמאל געהײסן כך וכך געשריבן, צו דאס הײסט גילוי? אם תמצא לומר דאס הײסט גילוי,
2. צו מגלה זײן דער פאקט בכלל אז פלוני ופלוני האט אמאל געהאט א ניק װאס האט געהײסן כך וכך אהן מגלה זײן װער ס'איז דער עכטער מענטש דערונטער, און אָהן אָנװײזן אױף א ספעציפישע הודעה, צו דאס הײסט אױך גילוי?
3. צו מענטשן פון א אנדערע סײט זענען מחויב דאס אײנצוהאלטן?
שױן איך זע, מען האט מיר שױן אינ-װיזיבעל געמאכט יענע הודעות צוזאמען מיט גאר אַן עלאבערירענדע און אנאליזירנדע הודעה אין דער אשכול װעגן די 16 NAMELESS ק"ש ניקס. מען איז לכאורה דַן אצינדער װעגן זײ אין די בעקענד. װער עס װיל װיסן גענױ 16 פון די נײמלעס ניקס אין קאװעשטיבל, װער זײער ניק-נאמען איז געװען, קען מיך אישי'ען און איך װעל זײ גערן ארױסגעבן.
א נייע ניק אויף ק״ש ״nameless”הגאון הגדול רבי ישראל דוד הארפענעס: "אייוועלט איז אסור" - קאווע שטיבל
ווערט געזעהן אנטיילנעמען אינעם שמועס, @קהל׳ס נער , @שמעקעדיג @וואלווי...