48 אדער 45 אדער ביידע?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
48 אדער 45 אדער ביידע?
ביידע שטאמען פון צאנז און ראפשיץ ווי די פוילישע האט מען נישט ליב געהאט גור. וועלכע פין די צוויי מנהיגים מיינט איר געט א שיעור אויף גמרא? יענער זאגט יא נאך ביי זייני שיעורים שפת אמת די אנדערע וועט נישט דערמאנען א פשיסחא תלמיד
דער אנדערער וועט נישט נאכזאגן פונעם אייגענעם ברודער...ביידע שטאמען פון צאנז און ראפשיץ ווי די פוילישע האט מען נישט ליב געהאט גור. וועלכע פין די צוויי מנהיגים מיינט איר געט א שיעור אויף גמרא? יענער זאגט יא נאך ביי זייני שיעורים שפת אמת די אנדערע וועט נישט דערמאנען א פשיסחא תלמיד
פעטער*
האלטן דעם דעם ברודער ווי דער שטן אליין איז אביסל ערגער ווי האלטן דעם פעטער פאר א געמיינער בעל גאוה
גראדע האט ער דערציילט כמה פעמים מעשיות פין די שווער ז״ל ברודער ברביםהאלטן דעם דעם ברודער ווי דער שטן אליין איז אביסל ערגער ווי האלטן דעם פעטער פאר א געמיינער בעל גאוה
איך זעה אז מיר רעדן זיך נישט צונויף.גראדע האט ער דערציילט כמה פעמים מעשיות פין די שווער ז״ל ברודער ברבים
ער איז די זעלבע וואס זאגט נישט נאך א שפת אמתהאלטן דעם דעם ברודער ווי דער שטן אליין איז אביסל ערגער ווי האלטן דעם פעטער פאר א געמיינער בעל גאוה
גארנישט מיט דעם. אייגענע מדות מושחתות...ער איז די זעלבע וואס זאגט נישט נאך א שפת אמת
ער זאגט נישט נאך פון די ברידער ווייל די טאטע ז״ל / די סאנדזע זיידע / די באבופע זיידע אבא״ו האט נישט נאך געזאגט פון די ברידער….
פונקט פארקערט.געוואלדיג, אבער מה אעשה אז איך קען נישט קלימאקסען מיט די ווערטער אין מיינד: "סוד נפלא ועמוק נורא"
(אדער ווי דזשארדזש קארלין נ"ע וואלט געזאגט בכה"ג: ספּוקי לענגוועזש...!)
ווען מען איז מגלה א צנוע ווערט נתגלה א סוד נפלא ונוראגעוואלדיג, אבער מה אעשה אז איך קען נישט קלימאקסען מיט די ווערטער אין מיינד: "סוד נפלא ועמוק נורא"
(אדער ווי דזשארדזש קארלין נ"ע וואלט געזאגט בכה"ג: ספּוקי לענגוועזש...!)
אבער אפי׳ דוד אסף איז מודה אז ער נוצט א סך conjecture. עס איז בכלל נישט קלאר.ווי ווייט איך פארשטיי איז ר׳ יונתן געווען א פלאראליסט.
בנוגע די רבי פון לובלין דארף מען נישט צו קומען צו דוד אסף, ווען מיין ליינט זיין היסטוריה איז גאנץ קלאר וואס איז געשען, און איך זעה נישט פארוואס עס זאל אוועק נעמען פון זיין גרויסקייט
וויאזוי דען איז ער אוועק גלייבסט באמת אז די ס״מ האט עם ארויסגעווארפען פון פענסטער?!אבער אפי׳ דוד אסף איז מודה אז ער נוצט א סך conjecture. עס איז בכלל נישט קלאר.
די אפיקורוס איינער!!!וויאזוי דען איז ער אוועק גלייבסט באמת אז די ס״מ האט עם ארויסגעווארפען פון פענסטער?!
וויבאלד ער האלט אז דאס קענישט זיין דאס זאגט אים אז עס איז געווען א קאוועראפ. ער האט מיך פערזענליך מודה געווען אז ער האט נישט פארלעסליכע עדותשאפטן אויף דעם.
לא מצאינו אז די שטן זאל הרגענען אהן אן אמצעי, ווען ער האט גערעדט פון די סטרא אחרא האט ער געמיינט עצבות, די חסידים׳ס גירסא און די טעאריע שטומען ביידע, די חילוק איז נאר אויב מען רופט עס דיפרעסיע, סטרא אחרא אדער כוחות הטמאוה
קיינער ווייסט נישט פונקטליך וואס דארט איז געשעהן די שאלה איז וואס די גרעסטע לייקליהאד איזוויבאלד ער האלט אז דאס קענישט זיין דאס זאגט אים אז עס איז געווען א קאוועראפ. ער האט מיך פערזענליך מודה געווען אז ער האט נישט פארלעסליכע עדותשאפטן אויף דעם.