האסטו קלאר געהערט פון דיין טאטע איבער מעמד הר סיני?

(איבריג צו זאגן אז ווען מען טרעפט אלטע ביכער קענען די "טרעפער" זיכער מאכן אז מען "טרעפט" דארט געשריבן דאס וואס זיי וואלטן געוואלט ס'זאל דארט שטיין געשריבן).
זוהר? קוראן?
 
ילמדנו רבינו , פארוואס זאל עס נישט אהנגיין ?
אז איינער וויל נישט ,זיין א יודע את רבונו ומתכוון
להמריד בו, איז ער דאך א בר דעת , פארשטיי איך
נישט דיין לשון , אפשר מיינסטו צו זאגן , אז די גלייבסט אין מציאות השם , אבער די גלייבסט נישט אין שכר ועונש , דאס קען מען דערהערן , עס איז אלץ דא איז דא ניצוץ פון כפירה , אין יעדן איינעם , ביי איינעם מער ,ביי איינעם ווייניגער ,ביסט דו נישט אסאך אנדערש פון יעדן ,
עס איז באקאנט דער ישמח משה , פרעגט די קשיא , אז יעדע עבירה וואס מען טהוט , איז מען
דאך א כופר , ווייל אז די גלייבסט 100% אז גאט זעהט, און ער זאגט טהו נישט ,און די פייפסט דיך אריין , שמעקט עס מיט כפירה , ער זאגט א תירוץ
לפי דרכו , אז דאס אין אדם חוטא אלא אם נכנס
בו רוח שטות , ער מיינט צו זאגן אז , אין אמת גלייבט ער יא , נאר ער ווערט משוגע ,בשעת ער איז עובר - עס איז פיין צוזאגן - אבער אויב עס איז אזוי , איז ער דאך א שוטה , וואס איז פטור , איז ווי שייך א עונש ,
נאר דער אמת איז , קיינער גלייבט נישט 100% , עס איס נאר פראבעבל( אזוי גלייבט מען) , סאו, אז דער יצרבושעוועט נעמט ער א טשענס , אבער דאס איז נאטירליך ,זיך צו אינטערעסירן אויף די אויטענטישקייט ,פון דת ,און אירע אבליגעישנס

דעס וואס די שרייבסט , איז עפעס צומישט , אז
עס זעהט אויס טאקע אז דער ישמח משה איז ח״א גירעכט , עס איז נכנס בו רוח שטות ,
אין די פוסקים איז דא א סיג פון נשתטה וחזר ונשתפה , לאמיר האפן בקרוב.
איך פרעזענליך האלט אז די גאנצע אידישקייט איז שטותים!
איך גלייב נישט קיין כח הוא זעה דערין
אבער דאך בין איך נישט פארנעמען פראָווען מיט קשיות אז עס איז שטותים
איך קוק אן איינער וואס האלט אין איין ברענגען ראיות און הוכחות, ווי סתם א בעל תאווה וואס וויל נישט האלטן אידישקייט אבער ער וויל זיך פארענטפערן זיין געוויסן
קאָן זיין איך בין ראנג אדרבה לאמיר עס אויסשמועסן
 
איך פרעזענליך האלט אז די גאנצע אידישקייט איז שטותים!
איך גלייב נישט קיין כח הוא זעה דערין
אבער דאך בין איך נישט פארנעמען פראָווען מיט קשיות אז עס איז שטותים
איך קוק אן איינער וואס האלט אין איין ברענגען ראיות און הוכחות, ווי סתם א בעל תאווה וואס וויל נישט האלטן אידישקייט אבער ער וויל זיך פארענטפערן זיין געוויסן
קאָן זיין איך בין ראנג אדרבה לאמיר עס אויסשמועסן
דו האסט ליב צו זיין פארנומען מיט דיינע טעאריעס און איך מיט מיינע. על טעם וריח אין להתווכח.
 
הערליך שיינע הסבר, איך מוז דיר זאגן אז די ביזט גערעכט!
איך האב איין קשיא פארוואס איז נישטא נאך א ריליגיע און די וועלט וואס איז איינגעפאלן אזא גוטס!! איך מיין אז מיר טענה'ן זיך וועגן דעם 3000 יאר שפעטער איז דאס למעשה גאנץ א פיינע מעשה, קיינער האט נישט געקענט קלערן פון אזא גוטע מעשה. נישט נאר דאס די קריסטן און אראבער האבן נישט געקענט בעסער ווי נאכטאנצן עפעס א הייפעלע בעלי דמיונות אז גאט האט גערעדט צו זיי?
Come on man!!
האסט לכאורה נישט געליינט מיין גאנצע תגובה.
ווען עפעס איז יוניק מיינט נישט אז ס'איז נאר דא איין וועג וויאזוי ס'האט געקענט געשעהן.
 
האסט לכאורה נישט געליינט מיין גאנצע תגובה.
ווען עפעס איז יוניק מיינט נישט אז ס'איז נאר דא איין וועג וויאזוי ס'האט געקענט געשעהן.
איך דארף נאך איינעם מיט אזא מעשה
יעדע גוטע זאך און די וועלט האט קאמפיטשן איך דארף אז נאך איינער זאל האבן אזא מעשה קען זיין סדא, זעץ דיך ארויף אויף גוגל טשעט זשי פי טי און ברענג
אויב איז נישט דא, קען נישט זייו אז סאיז פאלטש! געדענק דעס איז א מעשה וואס צוויי גרעסטע ריליגיעס און די וועלט האבן געכאפט פאר זיך,
 
נאך דעם איז דא א כלל אז א נארמאלע מענטש average גייט נישט אריינבאקן שטותים ואבלים פאר זיינע קינדער! צא ובדוק
יעצט די גוים זענען די זעלבע, זיי גייען עס אויך נישט טוהן נאר זיי זענען געווארן פאר'כישןף'ט פון יושקא און מוסלומענער פון מחמד וואס האבן געהאט גאר א שטארקע כח
און די רמב"ם שרייבט וואס די ציל דערפון איז געווען אבער סאיז קלאר אז זיי האבן געהאט א אומבאגרייפליכן כח און געשלעפט די גאנצע וועלט צו זייער אידילאגיע וואס ווער עס קוקט אריין זיכער און די new testament וואס איז זיך סותר אויף טריט און שריט און באשאפן נייע ווערטער וואס איז נישט געשטויגן און נישט געפלויגן, און אלע זענען מודה אז א מתן תורה איז געווען nobody is denying it!!
כ' ווייס נישט צו מ'קען דאס אפלערנען ווי א סתירת @טראמפייטער צו וואס.
ס'טייטש אזוי, זה כלל גדול שאין אדם מוריש שקר לבניו אדער ווי דו שרייבסט "נאך דעם איז דא א כלל אז א נארמאלע מענטש average גייט נישט אריינבאקן שטותים ואבלים פאר זיינע קינדער! צא ובדוק יעצט די גוים זענען די זעלבע" איי ס'נישט אמת ווייל הא ראי לשיטתך געבן די גוים יא איבער שקר פאר זייערע קינדער? אה פארדעם קומסטו ענטפערן תירוצים.

והשתא דאתית להכי אז בעצם געבט דער גוי אויך נישט איבער פאר זיינע קינדער נאר ער טוט עס ווייל ער האט תירוצים, איז אסאך ענדערשער צו דרייען פארקערט אז בעצם איז אין אדם מוריש שקר לבניו און די ביליאנען גוים געבן איבער נאר אמת פאר זייערע קינדער, איי דו זעהסט די אידן געבן יא איבער שקר פאר זייערע קינדער איז פשוט ווייל זיי זענען געווארן פאר'כישןף'ט אין זייערע פירער/פירערס.
ווייל די מינוט דו בויעסט אויף א כלל אז אין אדם מוריש שקר לבניו איז אסאך ענדערשער אז דער כלל זאל זיין געבויעט אויף רוב וועלט און העכסטנס אז איינער פרעגט א קשיא פון א געוויסע גרופ אז מ'זעהט פארקערט איז עס פשוט ווייל ס'אייביג פארהאן א יוצא מן הכלל און פארשטייצעך פאר געוויסע תירוצים זענען די מיעוט אנדערש ווי רוב, אבער לכתחילה בויען א כלל אויפן מיעוט און טענה'ן גאר אז רוב טוען נישט אזוי וועגן תירוצים?!
 
איך דארף נאך איינעם מיט אזא מעשה
יעדע גוטע זאך און די וועלט האט קאמפיטשן איך דארף אז נאך איינער זאל האבן אזא מעשה קען זיין סדא, זעץ דיך ארויף אויף גוגל טשעט זשי פי טי און ברענג
אויב איז נישט דא, קען נישט זייו אז סאיז פאלטש! געדענק דעס איז א מעשה וואס צוויי גרעסטע ריליגיעס און די וועלט האבן געכאפט פאר זיך,
איך גיי עס איבער זאגן נאכאמאל און נאכאמאל....

ווען א זאך האט מער ווי איין הסבר וויאזוי ס'האט געקענט פאסירן, איז פשט אז ס'איז דא מער ווי איין וועג וויאזוי אזא זאך האט געקענט פאסירן.

דאס אז אלע פון די הסברים פאדערט געוויסע יוניק אומשטענדן ס'זאל ארבעטן, מיינט נישט אז די הסברים זענען פאלש.

בס"ה ווייזטו מיר א יוניק מעשה וואס די הסברים דערפאר דארף א סעט פון געוויסע יוניק אומשטענדן ס'זאל ארבעטן.

אויב די יוניק אומשטענדן זענען זיך צוזאמענגעקומען (אדער לכה"פ זיך געקענט צוזאמענקומען), דאן איז די הסבר זייער וואליד.

די קשיות פארוואס ערגעץ אנדערש האט עס נישט געארבעט (ווען דארט זענען נישט געווען די יוניק אומשטענדן) איז בכלל נישט קיין אפפרעג.

די אידישע רעליגיע איז געווען אן אלטע גלויבונג סיסטעם, מיט א תורה וואס ווערט געטראפן פילע יארן שפעטער.
איך כאפ נישט וואס דיך באדערט. די הסבר אז די 600,000 דיטעיל איז צום ערשטן מאל געשריבן געווארן אין די געטראפענע תורה מאכט פערפעקט סענס.


דו האסט נאך א מעשה פון א רעליגיע וואס האט באקומען א ריזיגע חלק פון די וועלט אלס אנהענגער אין בלויז עטליכע צענדליגע יאר (אזוי ווי איסלאם)? ניין.

איז וואס? מיינט דאס אז ס'איז נישט שייך אזא זאך זאל פאסירן נאטורליך?
מיינט דאס אז איסלאם האט עס געמאכט מיט ניסים?
אדער מיינט עס ענדערש אז ס'איז שווער אז אזא זאך זאל פאסירן און ס'פאדערט זיך געוויסע אומשטענדן דערפאר (שבט'יש, מיליטעריש וכו וכו), און פערצופאל אין איסלאם זענען די אומשטענדן געווען גוט געלוינט.
 
Back
Top