רבי שמואל ניימאן שליט"א

די פסוק זאגט נישט וואס ער האט געזינדיגט נאר ביי אונן
אבער רש״י זאגט אז ער האט זיך געפיערט ווי אונן
פישל באציט זיך צו וואס איך האב אנגעמערקט אז תמר איז געווען א יבמה
 
פישל באציט זיך צו וואס איך האב אנגעמערקט אז תמר איז געווען א יבמה
דאס האב איך געוואלט אהנווייזען אז פישל האט א ריכטיג הערה , ווייל ביי ער שטויט נישט דער חטא,און דער רמב״ן נעמט אהן אז עס איז געוועהן א אנדער חטא
קומט אויס אז -ושחת- שטייט נאר ביי אונן, וואס דארט איז תמר געוועהן א יבמה,וואס דארט קומט צו להקים שם,איז דורך דעם די עוולה געוועהן מער, משא״כ ביי סתם אישות איז נישט דא די חומרא .
 
דאס האב איך געוואלט אהנווייזען אז פישל האט א ריכטיג הערה , ווייל ביי ער שטויט נישט דער חטא,און דער רמב״ן נעמט אהן אז עס איז געוועהן א אנדער חטא
קומט אויס אז -ושחת- שטייט נאר ביי אונן, וואס דארט איז תמר געוועהן א יבמה,וואס דארט קומט צו להקים שם,איז דורך דעם די עוולה געוועהן מער, משא״כ ביי סתם אישות איז נישט דא די חומרא .די הארבקייט אין די תורה איז ביי אונן וואס איז געוועהן
א יבמה , אבער ביי ער,לויט רש״י, כאטש זי איז נישט געוועהן א יבמה איז די חטא געוועהן די זעלבע
 
Back
Top