דאס האב איך געוואלט אהנווייזען אז פישל האט א ריכטיג הערה , ווייל ביי ער שטויט נישט דער חטא,און דער רמב״ן נעמט אהן אז עס איז געוועהן א אנדער חטא
קומט אויס אז -ושחת- שטייט נאר ביי אונן, וואס דארט איז תמר געוועהן א יבמה,וואס דארט קומט צו להקים שם,איז דורך דעם די עוולה געוועהן מער, משא״כ ביי סתם אישות איז נישט דא די חומרא .די הארבקייט אין די תורה איז ביי אונן וואס איז געוועהן